Приговор № 1-193/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-193/2024

Дело № 1-193/2024 (УИД 48RS0003-01-2024-002252-66)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 11 июля 2024 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., при секретаре Пшунетовой Д.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района города Липецка Бурмицкой М.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Жико Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- 13 марта 2019 года Левобережным районным судом города Липецка по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 14.01.2021;

- 4 мая 2023 года Левобережным районным судом города Липецка по ч.1 ст.3141 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.3141 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 13.03.2019 был осужден Левобережным районным судом г. Липецка по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.01.2021 ФИО1 был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 30.09.2020, вступившим в законную силу 15.10.2020, ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с возложением на него следующих административных ограничений: 1) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 3) запрет выезда за пределы территории Тверской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 4) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел но месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 15.06.2021, вступившим в законную силу 30.06.2021, были дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.), а так же заменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тверской области без согласования с ОВД на запрет выезда за пределы территории Липецкой области без уведомления органов внутренних дел по избранному поднадзорным месту жительства, пребывания

05.05.2023 ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 4 У МВД России по городу Липецку, расположенному по адресу: <...>, где лицу, осуществляющему надзор, он указал свое место жительства: <адрес>. При этом 05.05.2023 ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные Елецким районным судом Липецкой области от 30.09.2020 и решением Правобережного районного суда г. Липецка от 15.06.2021, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому была установлена обязанность являться один раз в месяц: 5 числа каждого месяца, в установленное время с 09:00 до 18:00 часов. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.3141 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним административных ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 3141 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора с 14.05.2023 по 08.05.2024, самовольно, умышлено, без уведомления соответствующего органа, осуществляющего административный надзор, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, покинул территорию г. Липецка и Липецкой области, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства.

Преступление по предъявленному ФИО1 обвинению относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении указанного преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

ФИО1 на учете в ГУЗ «ЛОНД» у врача нарколога не состоит (т.1 л.д.199), за медицинской помощью в ГБУЗ «ТОКНД» официально не обращался (т.1 л.д.207), под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ» и в ГБУЗ ТО «Областной клинический психоневрологический диспансер» у врача психиатра не состоит (т.1 л.д.200, 202), по последнему месту жительства УУП ФИО2 УМВД России по г.о. Химки характеризуется положительно (т.1 л.д.198), что суд учитывает, как данные о личности виновного.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №627/1-520 от 20 мая 2024 года, ФИО1 <данные изъяты> (л.д.249-252)

С учетом данного заключения, соответствующего материалам уголовного дела, характеру действий ФИО1, его поведения как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в период расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, ввиду перенесенной им тяжелой черепно-мозговой травмы.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется изоляция от общества. Лишение свободы будет являться не только соразмерным содеянному видом наказания, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, в связи с чем, суд полагает невозможным назначение ему наказания с применением положений ст. 531, 73 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Левобережного районного суда города Липецка от 04.05.2023 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.3141 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год (наказание не отбыто), то суд в соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет виновному условное осуждение и назначает наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по указанному приговору к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом данных о личности ФИО1, учитывая, что он ранее отбывавшего наказание в в виде лишения свободы, суд назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, обеспечения возможности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, суд считает необходимым оставить без изменения подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч.31 ст. 72 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации суд засчитывает время содержания ФИО1 под стражей по данному делу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 4 мая 2023 года и в соответствии ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 4 мая 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в соответствии с положениями п. «б» ч. 31 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей с 09.05.2024 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Чаукина А.И. в сумме 10 504 рубля - принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора 50/2021 дсп и контрольно-наблюдательное дело №3 дсп на ФИО1, хранящиеся у свидетеля ФИО8 – передать в пользование и распоряжение ОП № 4 УМВД России по г. Липецку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.И. Грабовская