Решение № 2-2473/2018 2-2473/2019 2-2473/2019~М-2407/2019 М-2407/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-2473/2018

копия

Дело № 2-2473/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о сохранении в реконструированном виде, признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о сохранении в реконструированном виде, признании права собственности.

В заявлении указав, что на основании договора купли – продажи от ... ФИО 2 и ФИО 1 являлись собственниками незавершенного строения, находящегося по адресу: .... В ... году жилой дом был полностью построен. На основании постановления Администрации МР БР РБ №... от ... «О разрешении дальнейшего строительства индивидуального жилого дома, бани, гаража, сарая по адресу: ..., что подтверждается архивной выпиской №... от .... ... ее мать ФИО 1 умерла. После смерти открылось наследство, состоящее из ... доли домовладения и земельного участка, находящихся по вышеуказанному адресу. При жизни, ФИО 1 завещанием от ..., завещала ей свою ... долю имущества. В установленный законом срок, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, нотариус выдала свидетельство о праве на наследство на ... долю земельного участка. ... умер ее отец ФИО 2 В шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на ... долю земельного участка, находящегося по адресу: ... Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №... от ... сведения о правах на жилой дом по адресу: ... отсутствуют. Согласно акта обследования №... от ... МУП «Архитектура и градостроительство муниципального района ... РБ» и градостроительного заключения №... от ..., МУП «Архитектура и градостроительство муниципального района ... РБ» не возражает оставить на месте жилой дом с цокольным этажом (литер А), находящиеся по адресу: .... Просит сохранить жилой дом, находящийся по адресу: ... в реконструированном виде. Включить ... долю жилого дома общей площадью жилых помещений ... кв.м. по адресу: ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1, умершей .... Включить ... долю жилого дома общей площадью жилых помещений ... кв.м. по адресу: ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 2, умершего .... Признать за ней право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., общей площадью жилого помещения ... кв.м.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился. В заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО1 находит подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился. В заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района ... РБ о сохранении в реконструированном виде, признании права собственности, удовлетворить.

Сохранить жилой дом, находящийся по адресу: ... в реконструированном виде.

Включить ... долю жилого дома, общей площадью жилых помещений ... кв.м., по адресу: ... в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1, умершей ....

Включить ... долю жилого дома, общей площадью жилых помещений ... кв.м., по адресу: ... в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 2, умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., общей площадью жилого помещения ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.