Приговор № 1-122/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-122/2018

Дело № 1-122/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - Шлейхер Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Савченко А.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - Шубодеровой И.А. ордер №006740 от 07 мая 2018 года,

при секретаре - Федоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, состоящего в гражданском браке, детей на иждивении не имеющего, работающего автослесарем в <адрес>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2017 года, в дневное время суток, ФИО1, имея преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, пришел в частный сектор, расположенный недалеко от дома № 46 по ул. Кирова г. Черногорска республики Хакасия, где произрастает растение конопля и нарвал листья конопли. После чего прошел во двор своего дома, где находится сарай, в сарае сварил собранные им листья конопли с ацетоном, после чего полученное вещество смешал с табаком, полученную смесь завернул во фрагмент листа от газеты, тем самым приобрел наркотическое вещество - гашишное масло, массой 1,88 грамма. После этого, ФИО1 незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое вещество, стал незаконно хранить при себе, с целью в дальнейшем употребить лично.

Продолжая свои преступные действия, 06 сентября 2017 года около 23 часов 20 минут, ФИО1, имея при себе ранее незаконно приобретенное и хранимое наркотическое вещество, массой не менее 1,88 грамм, управлял автомобилем марки «Тоуоtа Соrоlla», г/н №, 124 регион, по адресу <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для проверки документов водителя. На вопрос сотрудников полиции о наличии при себе запрещенных предметов, наркотических средств, ФИО1 ответил отрицательно. В дальнейшем, для удостоверения личности и проверки на причастность к совершению преступления, ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции №1 по пр. Мира, 55 «А» г. Красноярска, где в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в правом кармане куртки у ФИО1 был обнаружен сверток из газетной бумаги, внутри которого находилось вещество коричневого цвета, которое было изъято и упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эспертизы №4435 от 18 сентября 2017 года, представленное на экспертизу вещество, массой 1,88 грамм (без учета количества вещества, израсходованного на первоначальное исследование), является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным, маслом). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила - 1,87 грамма, что является значительным размером. Масло каннабиса (гашишное масло) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 г. № 51, от 17 ноября 2004 г. №648, от 08 июля 2006 г. № 421, от 04 июля 2007 г. №427, от 22 июня 2009 г. №507, от 21 декабря 2009 г. №1042, от 31 декабря 2009 №1186, от 21 апреля 2010 г. №255, от 03 июня 2010 г. №398, от 30 июня 2010 г. №486, от 29 июля 2010 г. № 578, от 30 октября 2010 г. №882, от 27 ноября 2010 г. №934, от 08 декабря 2010 г. №990, от 25 февраля 2011 г. №112, от 11 марта 2011г. №158, от 07 июля 2011 г. №540, от 07 июля 2011 г. №547, от 06 октября 2011г. №822, от 22 февраля 2012 г. №144, 03 марта 2012 г. №169, от 18 мая 2012 г. №491, от 04 сентября 2012 г. №882, от 01 октября 2012 г. №1003, от 19 ноября 2012 г. №1178, от 23 ноября 2012 г. №1215, от 04 февраля 2013 г. № 78, от 26 февраля 2013 г. № 157, от 13 июня 2013 г. № 496, от 10 июля 2013 г. № 580, от 09 сентября 2013 г. № 788, от 07 ноября 2013 г. № 998, от 16 декабря 2013 г. № 1159, от 22 марта 2014 г. № 224, от 31 мая 2014 г. № 498, от 23 июня 2014 г. № 578, от 25 октября 2014 г. № 1102, от 09 декабря 2014 г. № 1340, от 27 февраля 2015 г. № 174, от 09 апреля 2015 г. № 328, от 08 мая 2015 г. № 448, от 02 июля 2015 г. № 665, от 12 октября 2015 г. № 1097, от 01 апреля 2016 г. № 256, от 18 января 2017 г. № 26, от 21 февраля 2017 г. № 216, от 25 мая 2017 г. № 631, от 12 июля 2017 г. № 827, от 15 августа 2017 г. № 903) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было подтверждено им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником.

Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Обнаруживает эпизодическое употребление каннабиноидов. В момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как верно ориентировался в окружающей обстановке, действия его были последовательны и целенаправленны, носили завершенный характер, поддерживал адекватный речевой контакт, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения; мог в полной мере осознаваться фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе, в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; может участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои законные интересы в суде (л.д. (105-106).

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в целом.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, учитывая его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание ФИО1 в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет достаточным для достижения цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 24661001; Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 04047001, КБК 18811621010016000140, ОКАТМО 04701000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 1,88 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУМВД России «Красноярское», по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Е.В. Шлейхер