Решение № 2-712/2020 2-712/2020~М-123/2020 М-123/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-712/2020

Дело № 2-712/2020

УИД 74RS0006-01-2020-000151-17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Кабирове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 693 185 руб. 60 коп., в том числе 654 646 руб. 11 коп. – основной долг, 34 958 руб. 90 коп. – проценты, 3 580 руб. 59 коп. – неустойка, а также расходов по уплате госпошлины 10 131 руб. 86 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по условиям которому ответчику предоставлен кредит на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком в сумме 696 067 руб. 78 коп. под 16,99 % годовых. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключено соглашение о кредитовании на рефинансирование задолженности перед банком № путем подписания анкеты-заявления на получение кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком (далее – Индивидуальные условия), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 696 067 руб. 78 коп. под 16,99 % годовых на срок 48 месяцев.

По условиям п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение задолженности заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности на ДАТА на счет ФИО1 перечислены денежные кредитные денежные средства на погашение задолженности перед банком в сумме 696 067 руб. 78 коп. Ответчик в свою очередь свои обязательства по погашению долга не исполняет. Размер задолженности по соглашению о кредитовании на рефинансирование задолженности перед банком № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 693 185 руб. 60 коп., в том числе 654 646 руб. 11 коп. – основной долг, 34 958 руб. 90 коп. – проценты, 3 580 руб. 59 коп. – неустойка.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ФИО1 нарушила срок, установленный для возврата очередной части кредита, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности по соглашению по кредитованию. Расчет долга судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 131 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на рефинансирование задолженности перед банком № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 693 185 руб. 60 коп., в том числе 654 646 руб. 11 коп. – основной долг, 34 958 руб. 90 коп. – проценты, 3 580 руб. 59 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 131 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 25 мая 2020.

Председательствующий: