Решение № 2-942/2017 2-942/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-942/2017

Дело № 2- 942/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 09 октября 2017 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи – Кашиной А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в соответствии с условиями заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № получила денежные средства в ОАО «Сбербанк России» в сумме 41 000рублей, в качестве заёмных средств на срок 60 месяцев.

Согласно п.1.1 кредитного договора Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 21,3 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится согласно п.3.1 кредитного договора ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения Просроченной задолженности (включительно).

Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 44393,26 рублей, из которых: 32888,62 рублей просроченная задолженность по кредиту, 4583,14 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 6921,50 рублей – задолженность по неустойкам.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44393,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 780,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 750,90рублей, всего 45 925,06рублей.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, своим заявлением ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 44393,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 780,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 750,90рублей, всего 45 925, 06 рублей, признала в полном объеме, о чем указала в своем заявлении. ФИО1 в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска ответчиком. Последствия признания иска ФИО1 понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиком.

Исследовав ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44393,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 780,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 750,90рублей, всего 45 925(сорок пять тысяч девятьсот двадцать пять)рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий: А.А. Кашина