Постановление № 5-19/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017

Дело №5-19/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Иваново 17 марта 2017 года

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Геранин Ю.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего водителем в ОАО «Строммашина», к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося.

Проверив представленные материалы, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, судья

У С Т А Н О В И Л:

Старшим УУП ОП № МО МВД России «Ивановский» ФИО4 составлен протокол №А032075 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как следует из указанного протокола, в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, нанёс побои, а именно два удара ногой по ноге своей жене Потерпевший №1, от которых последняя испытала физическую боль.

С заявлением о привлечении к ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась потерпевшая Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердил ранее данные им показания и пояснил, что в указанные дату и период времени употреблял спиртные напитки, в результате чего возникла ссора с женой, в ходе которой он нанес ей два удара ногой по ноге.

Потерпевшая Потерпевший №1, опрошенная в судебном заседании, подтвердила ранее данные ей показания об обстоятельствах произошедшего.

Исследовав имеющиеся в деле материалы и заслушав участвующих в судебном заседании лиц, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки Потерпевший №1 имеется кровоподтек неправильной формы в нижней трети левого бедра. Это повреждение образовалось в результате воздействия тупого предмета, имеет давность в пределах 3 суток и относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Оценивая представленные материалы дела – протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО1, объяснения Потерпевший №1, акт судебно-медицинского освидетельствования – считаю, что обстоятельства нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №1, а именно двух ударов ногой в область бедра, вызвавших физическую боль, но не причинивших вреда здоровью, подтверждаются показаниями потерпевшей и признательными показаниями самого ФИО1

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть как причинение побоев.

Оснований, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признаю наличие у ФИО1 на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаю совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство в своих показаниях не отрицал и сам ФИО1

С учетом наличия как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и иными лицами, полагаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере, близком к минимальному предусмотренному санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Назначение более строгого наказания в виде административного ареста или обязательных работ в данном случае не будет соответствовать обстоятельствам и тяжести совершенного правонарушения, поскольку не отвечает требованиям гуманизма и соразмерности ответственности общественной опасности административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семи тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа влечет его принудительное взыскание, а также административную ответственность в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель – ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г.Иваново; ИНН <***>; КПП 370201001; ОКТМО 24706000; БИК 042406001; р/с <***>; КБК 18811690040046000140. УИН – 18880337177210320754. Назначение платежа: Штраф по постановлению №5-19/2017 от 17.03.2017.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.Л. Геранин