Решение № 2-3570/2017 2-3570/2017~М-3453/2017 М-3453/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-3570/2017

Дело №2-3570/17
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Аберкон И.В.,

С участием прокурора Володиной В.А.,

При секретаре Шишикиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 10 ноября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения,

Установил:

ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд РК с требованиями о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии ответчика с регистрационного учета из данного жилого помещения (требования приведены с учетом уточнений, заявленных представителем истца в ранее состоявшемся судебном заседании).

В обоснование иска истица указала, что спорное жилое помещение было получено ею в дар от матери – Л.А. по договору дарения от 15.05.2014г.; будучи собственником данного жилого помещения, в мае 2017 года она (ФИО1) дала согласие на регистрацию в нем своего сына ФИО2 (ответчика по настоящему делу); с 17.05.2017г. ответчик зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена семьи истицы, фактически в спорной квартире он не проживает и никогда не проживал, расходы по содержанию спорного жилья не несет, в оплате коммунальных услуг не участвует; на требования о выселении и снятии с регистрационного учета из спорного жилого помещения не реагирует.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель истицы по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, доводы иска поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик не проживает в спорной квартире, общее хозяйство стороны не ведут, общего бюджета не имеют, ответчик проживает вместе со своей супругой в ином жилом помещении (....); постановлением и.о. руководителя администрации МОГО «Ухта» от 30.10.2014г. .... ФИО2 принят на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий по категории «Работники учреждений, финансируемых за счет средств республиканского бюджета Республики Коми»; членом семьи собственника спорного жилого помещения в смысле положений жилищного законодательства ответчик не является; какое-либо соглашение на предмет пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует; регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истице в распоряжении её собственностью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вышеуказанные исковые требования ФИО1 признал. Правовые последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в самом заявлении. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичное положение содержится и в ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.10.2017г. ФИО1 (истица) является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., (запись регистрации в ЕГРН .... от 29.05.2014г.). Основание регистрации права: договор дарения от 15.05.2014г. между Л.А. (Дарителем) и ФИО1 (Одаряемой).

Материалами дела, а именно поквартирной карточкой, подтверждается, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 17 мая 2017 года по заявлению истицы в качестве члена её семьи (сын).

Согласно части 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, содержащемуся в части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ право распорядительных действий принадлежит сторонам, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, при установленных по делу обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <...> г. года рождения, уроженца ...., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <...> г..р., с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение месяца со дня принятия.

Судья Ухтинского городского суда И.В. Аберкон