Постановление № 5-144/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-144/2020Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-144/2020 УИД42RS0011-01-2020-001079-46 г. Ленинск-Кузнецкий 23 апреля 2020 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Роппель А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата><дата><адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес><адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, ФИО1 <дата> в <дата> находясь в общественном месте во дворе <адрес> в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно находясь во дворе дома в присутствии граждан вел себя вызывающе, размахивал руками, пинал урну с мусором, при этом выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, оказывая явное неуважение к обществу. На законное требование сотрудников полиции успокоиться ответил категорическим отказом, стал вырываться и отталкивать от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, угрожал проблемами по службе то есть, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся. Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее, Федерального закона) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Обстоятельства неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции подтверждаются исследованными доказательствами, в том числе объяснениями свидетелей К.К.В. и Е.С.Н., рапортом полицейского З,В.А. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколами - об административном правонарушении, доставления лица за совершение административного правонарушения, об административном задержании. Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен и оформлен уполномоченным должностным лицом, надлежащим образом, собранные по делу материалы обладают достаточной полнотой, не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств. Сведений о получении доказательств с нарушением закона, в ходе судебного заседания не установлено. Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем согласно ст. 27.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен соответствующий протокол. Указанные обстоятельства зафиксированы и в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1, правильно квалифицированно по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает занятость общественно-полезным трудом. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО1, <дата><дата><адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что оплату штрафа следует производить в банках по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 421201001 Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» счет 40101810400000010007 БИК 043207001 Банк получателя: Отделение Кемерово ОКТМО 32719000 КБК 18811690040046000140 УИН 18880342200002015764 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: подпись А.А. Роппель Подлинник документа находится в материале №5-144/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Роппель А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-144/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-144/2020 |