Определение № 2-76/2017 2-76/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-76/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года с. Степное

Судья Степновского районного суда Ставропольского края Котляров М.Е., рассмотрев исковое заявление П.И.Н. к И.З.К. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

П.И.Н. обратились в суд с исковым заявлением к И.З.К. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП.

В ходе судебного разбирательства в суд от представителя истца П.И.Н. по доверенности К.С.Н. поступило заявление о направлении гражданского дела по подсудности (по месту жительства ответчика ... ... в результате чего судом поставлен вопрос о правомерности рассмотрения данного гражданского дела в Степновском районном суде и возможности его направления в ... городской суд ... по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истца.

Ответчик И.З.К., будучи надлежащим образом уведомленной, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по настоящему иску подлежит передаче в другой суд, поскольку исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении местом регистрации ответчика И.З.К., указан адрес: ..., однако, согласно паспорту на имя И.З.К. ответчик зарегистрирована по адресу: ..., ..., ....

Таким образом, дело подлежит рассмотрению по месту проживания ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению П.И.Н. к И.З.К. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, передать в Пятигорский городской суд Ставропольского края по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья М.Е. Котляров