Решение № 2-12831/2017 2-12831/2017~М-11173/2017 М-11173/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-12831/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

09 ноября 2017 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.В. Александриной

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании неустойки и финансовой санкции,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании неустойки и финансовой санкции.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобилю Сузуки Алто государственный регистрационный знак <***> рег., принадлежащему на праве собственности истцу, причинены механические повреждения. Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель рено дастер гос. знак <***> рег. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК «Сибирский Спас».

ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ЗАО СК «Сибирский Спас» Дзержинским районным судом было вынесено решение, в пользу истца взыскана сумма в размере 97728 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в страховую компанию ЗАО СК «Сибирский Спас» с заявлением о выплате неустойки и финансовой санкции с приложением всех документов, но выплат не получила.

Поскольку в установленный законом срок страховщик не произвел выплату неустойки и финансовой санкции, истец просит взыскать с ЗАО СК «Сибирский Спас» неустойку в размере 87023 руб., финансовую санкцию в размере 28000 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., расходы на копирование в размере 500 руб., расходы на оплату услуг почты в размере 319,25 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО СК «Сибирский Спас» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (в редакции Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

По настоящему делу судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобилю Сузуки Алто государственный регистрационный знак <***> рег., принадлежащему на праве собственности истцу, причинены механические повреждения. Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель рено дастер гос. знак <***> рег. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК «Сибирский Спас».

ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ЗАО СК «Сибирский Спас» Дзержинским районным судом было вынесено решение, в пользу истца взыскана сумма в размере 97728 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в страховую компанию ЗАО СК «Сибирский Спас» с заявлением о выплате неустойки и финансовой санкции с приложением всех документов, но выплат не получила.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения своих обязательств страховщиком установлен в судебном заседании.

При таких данных у истца возникло право требования взыскания законной неустойки и финансовой санкции.

Проверив представленный истцом расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 97728 руб. /100 *87 = 87023 руб. – неустойка.

400000 *0,05%*140=28000 руб. – финансовая санкция.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере: 87023 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку истец добровольно уменьшил сумму неустойки до размера страхового возмещения.

Разрешая требование истца о взыскании финансовой санкции, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ), при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05% от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу абз.1 п.54 Постановления Пленума ВС РФ № от 29.01.2015г. финансовая санкция исчисляется со дня следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

Таким образом, период за который подлежит начислению финансовая санкция в размере 0,5% от установленной законом страховой суммы (400 000 рублей), следовательно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (140 дней) просрочки направления мотивированного отказа в осуществлении страховой выплаты подлежит взысканию финансовая санкция (400 000 рублей * 0,05% * 140 дней) в размере 28000 рублей.

Оснований для снижения размера финансовой санкции суд не находит.

В силу ст.94, 98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг: расходы на копирование в размере 500 руб., расходы на оплату услуг почты в размере 319,25 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость услуг по договору составила 20000 рублей, денежные средства получены представителем в полном объеме.

С учетом характера и объема оказанных истцу юридических услуг, принимая во внимание что дело по характеру спорных правоотношений не представляет сложности, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход государства пошлина на основании ст.103 ГПК РФ в размере 2800 рублей, поскольку при подаче иска истец в силу прямого указания в законе, освобожден об уплаты государственной пошлины на основании ст.333.36. п.2 п.4 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 к ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании неустойки и финансовой санкции, – удовлетворить.

Взыскать с ЗАО СК «Сибирский Спас» в пользу ФИО2 неустойку в размере 87023 рублей, финансовую санкцию в размере 28000 рублей, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы на копирование в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг почты в размере 319,25 рублей.

Взыскать с ЗАО СК «Сибирский Спас» государственную пошлину в размере 2800 рублей в доход бюджета муниципального образования города-героя Волгоград.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В. Александрина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО СК "Сибирский спас" (подробнее)

Судьи дела:

Александрина Софья Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ