Приговор № 1-62/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-62/2025ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2025 года г.Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего судьи Сорокина В.В., при ведении протокола секретарем Шамаевой И.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Герасимова А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Холхалова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период с 00 часов 1 июля 2024 года до 17 часов 45 минут 3 января 2025 года ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотического средства каннабис (марихуана), реализуя возникший умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, то есть без цели сбыта, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, по адресу: <адрес>, высадил растение конопля (растения рода Cannabis), после созревания которого неустановленным предметом срезал его части, высушил их и подготовил к дальнейшему употреблению, получив тем самым наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 680,1 грамма, то есть в крупном размере. Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в полимерные банки с крышками, полимерные прозрачные пакеты и гроубоксы в комнатах квартиры по указанному адресу, где стал незаконно хранить без цели сбыта, намереваясь его употребить. 3 января 2025 года, в период с 17 часов 45 минут до 19 часов, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в двух комнатах на полу обнаружены и изъяты: - емкость из полимерного материала розового цвета, укупоренная крышкой из аналогичного полимерного материала, на внешней поверхности которой имеется белая полимерная этикетка с многоцветными изображениями и текстом: «BR and ICE...», с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом светло-зеленого цвета, горловина которого скручена и оплавлена, с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 48,5 грамма; - емкость из полимерного материала розового цвета, укупоренная крышкой из аналогичного полимерного материала, на внешней поверхности которой имеется белая полимерная этикетка с многоцветными изображениями и текстом: «BR and ICE...», с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом светло-зеленого цвета, горловина которого завязана на узел, с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 265,9 грамма; - емкость из полимерного материала белого цвета, укупоренная навинчивающейся крышкой из полимерного материала черного цвета, на внешней поверхности которой имеется белая полимерная этикетка с многоцветными изображениями и текстом: «SUMO...», с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом светло-зеленого цвета, горловина которого завязана на узел, с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 141,1 грамма; - прозрачный полимерный бесцветный пакет, горловина которого завязана на узел, с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 21,8 грамма, 13,3 грамма, 12,1 грамма, 25,1 грамма; - четыре прозрачных бесцветных полимерных пакета, горловина каждого из которых завязана на узел, в каждом из которых находится растительная масса зеленого цвета, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 49,2 грамма; - два прозрачных полимерных пакета светло-зеленого цвета, помещенные один в другой, горловина внутреннего из которых завязана на узел. Во внутреннем пакете находится растительная масса зеленого цвета, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 80,8 грамма; - растительные массы зеленого цвета, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 15,4 грамма, 6,9 грамма. Таким образом ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, с целью нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 680,1 грамма, то есть в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, давать показания отказался. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объеме. Вина ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается: показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым в связи с наркозависимостью он решил самостоятельно выращивать коноплю для последующего получения и личного употребления марихуаны. В начале июля 2024 года, по месту жительства по адресу: <адрес>, он оборудовал специальный бокс и рассадил семена конопли в горшки с грунтом. В августе он обрезал первые созревшие кусты, измельчил их и высушил, после чего поместил в пластиковые банки и полимерные пакеты. Таким образом, у него дома по указанному адресу хранилась марихуана, подготовленная к употреблению, которая была изъята сотрудниками полиции 3 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия (т.1, л.д.122-126, 146-148); показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в УКОН УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо, проживающее по адресу: <адрес>, может быть причастно к незаконному хранению наркотических средств в крупном размере. В связи с этим на основании постановления судьи было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого по указанному адресу, с участием ФИО1, в присутствии представителей общественности, была обнаружена конструкция, напоминающая теплицу, внутри которой находились кусты зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что указанные кусты зеленого цвета являются коноплей, о чем было сообщено в УМВД России по г.Туле (т.1, л.д.95-97); показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 3 января 2025 года, примерно в 17 часов 15 минут, оперативный дежурный ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле сообщил, что согласно рапорту сотрудника УКОН УМВД России по Тульской области по адресу: <адрес>, выращивается и хранится конопля, в связи с чем она проводила осмотр места происшествия по указанному адресу. В присутствии понятых и ФИО1, который дал согласие на осмотр, были обнаружены и изъяты кусты растений с грунтом в ведрах, части растений в гроу-боксе, банки с крышками, внутри которых находилась сухая растительная масса зеленого цвета в полимерных пакетах, а также полимерные пакеты с сухой растительной массой зеленого цвета, о чем она составила протокол (т.1, л.д.98-101); показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 3 января 2025 года, по предложению сотрудников полиции, они принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности. Они прибыли по адресу: <адрес>, им разъяснили права, обязанности, после чего в указанной квартире была обнаружена конструкция, напоминающая теплицу, внутри которой находились кусты зеленого цвета. В их присутствии ФИО1 пояснил, что данные кусты зеленого цвета являются коноплей, после чего был составлен протокол, который они подписали. Затем, по предложению сотрудников полиции, они принимали участие в осмотре места происшествия по указанному адресу, в качестве понятых. Им разъяснили права и обязанности, после чего в данной квартире обнаружили и изъяли кусты растений с грунтом в ведрах, части растений в гроу-боксе, банки с крышками, внутри которых находилась сухая растительная масса зеленого цвета в полимерных пакетах, а также полимерные пакеты с сухой растительной массой зеленого цвета. Изъятое было упаковано, составленный протокол подписали все участвующие лица (т.1, л.д.102-105, 108-111); показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, согласно которым летом 2024 года ФИО1 поставил в комнате по адресу: <адрес>, конструкцию, в которой выращивал растения. Данные растения были изъяты 3 января 2025 года сотрудниками полиции; протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 3 января 2025 года, согласно которому в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, в присутствии представителей общественности, по адресу: <адрес>, обнаружена конструкция, напоминающая теплицу (парник), внутри которого обнаружены кусты зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что данные кусты зеленого цвета являются растением конопля (т.1, л.д.41-45); протоколом осмотра места происшествия от 3 января 2024 года, согласно которому в период с 17 часов 45 минут до 19 часов, в присутствии понятых, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты кусты растений с грунтом в ведрах, части растений, три банки белого цвета с крышками, внутри которых расположена сухая растительная масса зеленого цвета в полимерном пакете, шесть полимерных пакетов с сухой растительной массой зеленого цвета (т.1, л.д.48-58); заключением эксперта № от 14 января 2025 года, согласно которому представленные растительные массы являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 48,5 грамма, 265,9 грамма, 141,1 грамма, 21,8 грамма, 13,3 грамма, 12,1 грамма, 25,1 грамма, 49,2 грамма, 80,8 грамма (т.1, л.д.73-74); заключением эксперта № от 4 февраля 2025 года, согласно которому представленные растительные массы являются наркотическими средствами – каннабис (марихуана), массами 15,4 грамма, 6,9 грамма (т.1, л.д.79-81); заключением эксперта № от 14 января 2025 года, согласно которому девять растений из цветочных горшков, изъятых 3 января 2025 года по адресу: <адрес>, являются растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т.1, л.д.66-68); протоколом осмотра предметов от 22 января 2025 года, согласно которому осмотрены первоначальные упаковки, наркотическое средство – каннабис (марихуана), цветочные горшки, растения с листьями зеленого цвета, емкости из полимерного материала, укупоренные крышками, полимерные пакеты (т.1, л.д.83-86); протоколом осмотра предметов от 12 февраля 2025 года, согласно которому осмотрены первоначальные упаковки, растительная масса, наркотическое средство – каннабис (марихуана) (т.1, л.д.90-91). Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. Заключения экспертов даны компетентными лицами, в установленном законом порядке, оснований сомневаться в их достоверности также не имеется. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия, имевшие место, проведены компетентными на то лицами, их результаты переданы следователю с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ. Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством к доказательствам, объективно подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств, являются относимыми, допустимыми, достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора. Суд не находит в действиях оперативных сотрудников признаков провокации, а также заинтересованности в исходе дела, поскольку объективных данных о том, что умысел на совершение преступления у подсудимого возник под их влиянием, не установлено. Показания ФИО1, оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им. Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) общей массой 680,1 грамма, является крупным размером данного вида наркотического средства. Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он, действуя умышленно, в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть незаконно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, хранил по месту жительства наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 680,1 грамма, то есть в крупном размере, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 является гражданином РФ, имеет несовершеннолетнего ребенка (т.1, л.д.155-158), не судим (т.1, л.д.159), на учете у врача-психиатра не состоит (т.1, л.д.160), состоит на учете у врача-нарколога (т.1, л.д.162), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т.1, л.д.166), со слов имеет заболевания. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил органам следствия информацию, имеющую значение для дела, в частности о том, каким образом он получил наркотическое средство в крупном размере, наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При таких данных, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при назначении наказания, связанного с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения иного наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст.53.1 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. Учитывая обстоятельства дела, вид и срок назначаемого наказания, суд не применяет к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который имеет ребенка, не судим, характеризуется удовлетворительно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет в полной мере соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства. Оснований для изменения категории совершенного преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 (один) раз в месяц. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 680,1 грамма, цветочные горшки с грунтом, растения с листьями зеленого цвета, емкости из полимерного материала с крышками, полимерные пакеты, первоначальные упаковки – уничтожить. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокин Вадим Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 3 июня 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 20 марта 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-62/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |