Решение № 2-1659/2018 2-1659/2018~М-1542/2018 М-1542/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1659/2018

Гр.дело №2-1659/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Кондрашовой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате в собственность квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

***. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Предметом договора является квартира №***. ФИО3 в соответствии с данным договором обязуется предоставлять ФИО1 питание, одежду, лекарственные препараты, необходимую помощь и уход, а так же возможность проживать в квартире. Стоимость всего объема содержания с иждивением определена в сумме 17500 рублей. Переход права собственности зарегистрирован ***. в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области. В период действия договора ФИО3 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по договору. В адрес ФИО3 ФИО1 направила требование о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, однако ответчик в добровольном порядке отказалась от его расторжения.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате в собственность квартиры.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ***., возвратить ФИО1 в собственность квартиру ***.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме и показала, что действительно между ней и ФИО1 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. В настоящее время в добровольном порядке нет возможности расторгнуть данную сделку.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается лицами, участвующими в деле, что ***. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Предметом договора является квартира ***. ФИО3 в соответствии с данным договором обязуется предоставлять ФИО1 питание, одежду, лекарственные препараты, необходимую помощь и уход, а так же возможность проживать в квартире. Стоимость всего объема содержания с иждивением определена в сумме 17500 рублей. Переход права собственности зарегистрирован ***. в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области. ФИО3 свои обязательства по договору не исполняет. Расторжение данного договора невозможно в добровольном порядке.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующие заявления.

На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому оно принимается судом.

На основании изложенного, суд расторгает договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между ФИО1 и ФИО3 *** года и признает за ФИО1 право собственности на квартиру №***.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между ФИО1 и ФИО3 *** года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №***.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий О.Ю. Чернова

Мотивированное решение суда изготовлено 26 ноября 2018г.

Председательствующий О.Ю. Чернова