Решение № 2-916/2024 2-916/2024~М-759/2024 М-759/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-916/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО3, отвечтка ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поставку газа в размере 143 723 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 074,46 рублей, а также по встречному иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчёте начисления за потреблённый газ согласно показаниям ПУГ (счетчика) на апрель 2024г. – 9162 куб.м., о также снятии необоснованно начисленной задолженности в размере 143 723 рублей с его лицевого счета №,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поставку газа в размере 143 723 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 074,46 рублей, по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

<адрес> домовладения составляет 100 кв.м., количество проживающих 1 человек.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента (приложение 1).

Задолженность за ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 143 723 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

Определением мирового судьи <адрес> РД отменен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ, в связи с чем, в соответствии с п.13 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

30.10.2024г. ФИО1 обратился со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчёте начисления за потреблённый газ согласно показаниям ПУГ (счетчика) на апрель 2024г. – 9162 куб.м., о также о снятии необоснованно начисленной задолженности в размере 143 723 рублей, по тем основаниям, что договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования (02-02-5/047-18) с ним подписан в ДД.ММ.ГГГГ, акт на установку газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ; заявление с просьбой опломбировать ПУГ и занести его в базу данных от ДД.ММ.ГГГГ, акт опломбирования прибора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № расчеты в соответствии с показаниями прибора учета газа производятся, в случае если: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа, не нарушены; срок проведения очередной поверки не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии. Все вышеперечисленные правила соблюдены, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения.

После установки и опломбирования счетчика по неизвестным причинам с 2018 по 2020 г. несмотря на неоднократные письменные обращения, не был открыт лицевой счет (акт от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный контролером РГК Оренбург ФИО4 и контролером ФИО5, тому подтверждение). В 2021 году после открытия лицевого полностью по показанию счетчика оплатил и далее продолжил оплачивать по счетчику, и задолженности по оплате у него нет. Регулярная оплата, проводимая мною, в базу данных, несмотря на мои письменные обращения, не вносилась вплоть 2023 года (письменные обращения были: в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), и продолжалось начисление по квадратуре.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу 0ОО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за поставленный природный газ долга по газоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142430,11 рублей и расходов по оплате госпошлины оплаченной при подаче заявления в размере 2024,30 рублей, который был отменен определением суда 2-513/ 2023 от ДД.ММ.ГГГГ (Мировой судья судебного участка №<адрес> Республики Дагестан ФИО6).

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В части встречных исковых требований пояснил, что с ними не согласен, т.к. они необоснованные и просил отказать в их удовлетворении. При этом пояснил, что ПУГ в домовладении ответчика установлен в октябре 2018 года и опломбирован. В базе ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заявления ответчика не зарегистрированы. Согласно данным ПУГ по состоянию на апрель 2024 года показания составляют 9 162 куб.м. При средней цене за газ 6,5 руб., в период с 2018 года по апрель 2024 года задолженность ответчика составляет 59 553 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. Также пояснил, что у него в домовладении имеется установленный исправный прибор учёта газа, согласно которому он оплачивала деньги. Также сообщил, что неоднократно обращался в Газпром с просьбой о внесении его счетчика в базу данных. Также представил суду газовую документацию на своё домовладение, которые будут исследованы ниже. По состоянию на апрель 2024 года показания ПУГ составляют 9 162 куб.м. Согласно квитанциям в период с 2018 года по апрель 2024 года он оплатил деньги в сумме 62 027 рублей. Считает, что за ним задолженность за потребленный газ отсутствует. Свои встречные требования он поддерживает.

Согласно статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.24 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Правила поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан», при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п.25).

Согласно пункту 31 вышеназванного Постановления в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется первые три месяца как среднемесячные объемы, а потом в соответствии с нормативами потребления.

О применении данного пункта Постановления Правительства РФ имеется письмо Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СК/14 (приложение №), согласно которого, пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления и, соответственно, расчета размера платы за газ, в случае, если приборы учета установлены, но абонент в нарушение условий договора не предоставляет поставщику сведения об их показаниях за соответствующий расчетный период.

Определением Мирового судьи судебного участка №<адрес> РД отменен судебный приказ от 12.12.2022г. в отношении ФИО1 о взыскании денежных средств за поставленный газ.

Согласно представленному информационному листку на абонента ФИО1 лицевой счет № за период с 05.05.2017г. по 01.04.2024г. имеется задолженность за поставленный газ в размере 143 723 рублей.

Ответчик в своих встречных исковых требованиях просит произвести перерасчет начислений за потребленный газ согласно показаниям прибора учёта газа, а также снять необоснованно начисленную задолженность в размере 143 723 рублей с лицевого счета <***>.

Из заявления ФИО1 следует, что 07.08.2018г. он обратился на имя начальника Т/У по <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с просьбой опломбировании ПУГ и занесении его в базу данных. На данном заявление имеется входящий штамм с датой 07.08.2018г. за вх.№.

Из акта на установку газового счётчика от 30.07.2018г. следует, что в по адресу – <адрес>, в домовладении ФИО1 после госповерки № от 25.07.2018г. ПУГ, произведена установка прибора учета газа марки СГБ-G4 заводской №. Показания прибора на момент установки 00000 куб.м.

Из акта опломбирования прибора учёта газа от 17.10.2018г. следует, что в <адрес>, у абонента ФИО1 М. опломбирован прибор учёта газа СГБ-G4 заводской №. Дата госповерки 25.07.2018г. по 25.07.2026г. показания на момент опломбирования 00006 куб.м.. Установлена пломба №. ПУГ опломбирован по заявлению №г.

Из заявления ФИО1 следует, что 24.01.2023г. он повторно обратился на имя начальника Т/У по <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с просьбой переопломбировании ПУГ и занесении его в базу данных. На данном заявление имеется входящий штамм с датой 24.01.2023г. за вх.№.

Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения ФИО1 от 14.08.2019г. усматривается, что указанный акт составлен представителями ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в домовладении абонента ФИО1 по адресу: РД, <адрес>. При этом установлено, что в домовладении абонента установлен прибор учета газа типа «СГБ-G4» с заводским номером 24793, датой последней поверки 25.07.2018г., и датой следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора учета газа 01439 куб.м., пломба поставщика газа № не нарушена, голографическая наклейка не нарушена, пломба установленная заводом изготовителем не нарушена. В примечании указанного акта указано: «нарушений по ПУГ нет». В графе особое мнение абонента: «Прошу принять показания моего счётчика и произвести перерасчет».

В соответствии с п.24 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии приборов учета газа определение поставляемого газа осуществляется по показаниям прибору (узла) учета газа.

Согласно п.25 вышеназванного постановления определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

-а) используется приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

-б) пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

-г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

По смыслу пунктов 14, 25 и 31 вышеназванного постановления объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определяться по показаниям прибора учета газа при условии, что пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу не нарушены и абонент в установленный договором срок представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.

Судом установлено, что в домовладении ФИО1 по адресу <адрес> установлен прибор уча газа «СГБ-G4» с заводским номером 24793. Данный прибор учёта опломбирован 07.10.2018г.. Последняя инвентаризация проведена 14.08.2019г. по результатам которой установлено, что пломба № не нарушена, а показания счетчика составляют 01439 куб.м.. В графе особое мнение абонента: «Прошу принять показания моего счётчика и произвести перерасчет».

Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первичных требований истца и удовлетворении встречных требований ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поставку газа в размере 143 723 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 074,46 рублей, отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленный объём по нормативам потребления в размере 143 723 (сто сорок три тысяча семьсот двадцать три) рублей и произвести перерасчет за фактически израсходованный газ согласно показаниям ПУГ марки «СГБ-G4» с заводским номером 24793 за период до апреля 2024г. по лицевому счёту ФИО1 №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16.12.2024г.