Постановление № 5-58/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-58/2019

Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административное




Постановление


о назначении административного наказания

16 декабря 2019 г. г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда ФИО1 (ул. Герцена, д. 17, г. Новороссийск), при секретаре Ушаковой Н.С., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, ФИО2, в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 1 <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


В 20 часов 25 минут 7 декабря 2019 г. Мельник, управляя автомобилем «Хендай Элантра» («Hyundai Elantra»), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при повороте с ул. Красной на ул. Васенко г. Новороссийска в нарушение п.п. 8.6. Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мельник вину в содеянном признал и пояснил, что в содеянном он раскаивается.

Из протокола об административном правонарушении 23 АП 225789 от 7 декабря 2019 г. и приложенной к нему схемы места совершения административного правонарушения, усматривается, что в 20 часов 25 минут этих же суток Мельник, управляя автомобилем «Хендай Элантра» («Hyundai Elantra»), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при повороте с ул. Красной на ул. Васенко г. Новороссийска в нарушение п.п. 8.6. Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

В соответствии со справкой о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, Мельник в 2019 г. один раз привлекался к административной отнесенности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, признаю их достоверными, а виновность Мельник в совершении административного правонарушения – установленной.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет назначение административного наказания.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В ст. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации указано, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи, т.е. при объезде препятствия. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со ст.ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Мельник совершил выезд в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом данный выезд не связан с объездом препятствий, его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того считаю, что выезд Мельник в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не был обусловлен крайней необходимостью, в связи с чем не нахожу оснований для его освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и не нахожу основания для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность учитываю то обстоятельство, что Мельник ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении наказания Мельник учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также его раскаяние, что признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность, поэтому полагаю необходимым назначить ему наказание в административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО3 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Исполнение данного постановления, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложить на начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Новороссийску.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Новороссийску), л/с КПП: 231501001, ИНН: <***>, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ОКАТМО: 03720000, БИК: 040349001, код бюджетной классификации: 188 1 16 43000 01 6000 140, УИН: 18810423190120022033.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1



Судьи дела:

Кравченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 13 сентября 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 20 апреля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-58/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ