Решение № 2-488/2017 2-488/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-488/2017

Дело № 2-488/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Сокериной И.В.,

с участием:

прокурора – помощника Фурмановского межрайонного прокурора Мартынова Н.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в интересах РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л:

Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в интересах РФ, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об ограничении доступа к информации.

Исковые требования обоснованны тем, что Фурмановской межрайонной прокуратурой в порядке надзора проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере противодействия распространению запрещенной или ограниченной к распространению информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ИП ФИО2 В ходе проверки установлено, что ИП ФИО2 осуществляет оказание телематических услуг и услуги связи по передаче данных, предоставляет юридическим и физическим лицам доступ к информации мировых и региональных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет, является провайдером для пользователей. Неограниченный круг пользователей, у которых заключены соответствующие договора на оказание услуг с ИП ФИО2 и использующих сеть Интернет, имеет свободный доступ к интернет-сайту (ресурсу): <данные изъяты> В результате изучения информационных материалов, размещенных на вышеуказанном сайте, установлено, что на нем размещена запрещенная к распространению информация, в частности, информация об устройстве и принципе действия электроудочки, а также приводится схема по сборке электроудочки. В соответствии с п. 15.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 г. № 453 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током. Статьей 256 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением электротока, либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений. Согласно ч. 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях восстановления нарушенных интересов РФ и во исполнение действующего законодательства, доступ к сайту следует ограничить, поскольку, имеющаяся на нем информация, противоречит действующему законодательству, способствует пропаганде незаконного рыболовства с применением запрещенных к использованию устройств. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты граждан и их прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих их права или создающих угрозу его нарушения. Фурмановский межрайонный прокурор просит обязать ИП ФИО2 ограничить путем полного блокирования доступа к интернет-сайту <данные изъяты> который осуществить по доменному имени или иным возможным способом, ограничивающим доступ неопределенного круга лиц к указанной информации.

В судебном заседании помощник Фурмановского межрайонного прокурора Мартынов Н.В. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доверяет представлять свои интересы ФИО1

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора признала в полном объеме, о чем предоставила суду заявление, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО1 исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем ФИО1 предоставила суду заявление, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ИП ФИО2.

Исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 обязанность ограничить путем полного блокирования доступа к интернет-сайту <данные изъяты> который осуществить по доменному имени или иным возможным способом, ограничивающим доступ неопределенного круга лиц к указанной информации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _______________________