Приговор № 1-84/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-84/2021

Дело № 1-84(1)/2021(12101630018000165)

№ 64RS0030-01-2021-001089-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ануфриева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, образование средне - профессиональное, разведенного, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

27 марта 2021 года в вечернее время ФИО1, находясь в помещении магазина «Гроздь», расположенном по адресу: <...> реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитил: одну плитку шоколада «Alpen Gold» молочный со вкусом ореха и изюма 85 гр. стоимостью 29 рублей 34 копейки, одну плитку шоколада «Alpen Gold» молочный со вкусом черники/йогурта 85 гр. стоимостью 29 рублей 54 копейки, одну плитку шоколада «Alpen Gold» молочный со вкусом клубника/йогурт 85 гр. стоимостью 29 рублей 54 копейки, мороженое «Батончик пломбир с шоколадной глазурью» 80 гр. в количестве трех штук, стоимостью за одну штуку – 17 рублей 86 копеек, общей стоимостью 53 рубля 58 копеек, а всего на общую сумму 142 рубля, принадлежащие ООО «Центр Реструктуризации». Впоследствии с похищенным товаром ФИО1 направился к кассе магазина, где оплатив товар, который находился у него в корзинке для товаров, он направился к выходу из магазина. Поскольку его действия ранее были замечены товароведом магазина Свидетель №1, то последняя, с целью пресечения противоправных действий ФИО1, задержала его, и попросила остановиться. В этот момент, ФИО1, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, желая довести свой преступный умысел до конца, удерживая при себе похищенные товары, покинул помещение магазина «Гроздь», тем самым, открыто похитив товары, принадлежащие ООО «Центр Реструктуризации», а именно, одну плитку шоколада «Alpen Gold» молочный со вкусом ореха и изюма 85 гр. стоимостью 29 рублей 34 копейки, одну плитку шоколада «Alpen Gold» молочный со вкусом черники/йогурта 85 гр. стоимостью 29 рублей 54 копейки, одну плитку шоколада «Alpen Gold» молочный со вкусом клубника/йогурт 85 гр. стоимостью 29 рублей 54 копейки, мороженное «Батончик пломбир с шоколадной глазурью» 80 гр. в количестве трех штук, цена за одну штуку – 17 рублей 86 копеек, общей стоимостью 53 рубля 58 копеек, причинив, тем самым, ООО «Центр Реструктуризации» ущерб на общую сумму 142 рубля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 29-30) ФИО1 также свою вину признал полностью, указав, что 27 марта 2021 года в вечернее время он, находясь в магазине «Гроздь» на ул. Красная г. Ртищево, выбирая товар, решил похитить шоколад и мороженое, которые спрятал в карман куртки. Расплатившись за продукты, находящиеся у него в корзине, он направился к выходу из магазина. Однако, был задержан сотрудницей магазина, попросившей расплатиться за весь товар. Невзирая на это, он выбежал из магазина и побежал во двор дома № 7 по ул. Красная г. Ртищево. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает сотрудником службы безопасности ООО «Центр Реструктуризации». 27 марта 2021 года в вечернее время от сотрудницы магазина «Гроздь», расположенного по адресу: <...> он узнал о том, что в вышеуказанном магазине мужчина открыто похитил три плитки шоколада «Альпен Голд», а также мороженное в количестве трех штук, общей стоимостью 142 рубля. В настоящее время ущерб ФИО1 возместил (л.д. 21). ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††? показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности товароведа в магазине «Гроздь», расположенном по адресу: <...>. 27 марта 2021 года в вечернее время она увидела по видеоизображению, как мужчина переложил шоколад и мороженое в карман своей

- ?>:070=8O<8 A2845B5;O 20=>2>9 .., >3;0H5==K<8 2 ?>@O4:5 AB. 281 # $, A>3;0A=> :>B>@K<, >=0 @01>B05B 2 4>;6=>Aна кассе за шоколад и мороженное не заплатил. Тогда она, поняв, что данный мужчина похитил вышеуказанные товары, его остановила, придержав за рукав надетой на нем одежды, а он выбежал из магазина и побежал по направлению к дому № 7 по ул. Красная г. Ртищево. Она немного пробежала за данным мужчиной, кричала ему, чтобы он остановился, однако, он так и не остановился, убежал в неизвестном ей направлении (л.д. 37).

- справкой от 27 марта 2021 года, согласно которой стоимость: одной плитки шоколада «Alpen Gold» молочный со вкусом ореха и изюма 85 гр. - 29 рублей 34 копейки, одной плитки шоколада «Alpen Gold» молочный со вкусом черники/йогурта 85 гр. - 29 рублей 54 копейки, одной плитки шоколада «Alpen Gold» молочный со вкусом клубника/йогурт 85 гр. - 29 рублей 54 копейки, мороженного «Батончик пломбир с шоколадной глазурью» 80 гр. в количестве трех штук, общей стоимостью 53 рубля 58 копеек. Всего сумма похищенного составила 142 рубля (л.д. 5);

- протоколом выемки от 05 марта 2021 года, в ходе которой у свидетеля ФИО2 изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Гроздь» от 27 марта 2021 года, расположенного по адресу: <...> (л.д. 23-24);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 18 мая 2021 года, в ходе которой, он показал и рассказал об обстоятельствах, совершенного им преступления (л.д. 32-35).

Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в открытом хищении шоколада и мороженного на общую сумму 142 рубля, принадлежащих ООО «Центр Реструктуризации», полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого по данной статье, суд исходит из того, что как было установлено в ходе судебного заседания ФИО1 27 марта 2021 года в вечернее время, осознавая, что товаровед магазина Свидетель №1 понимает противоправный характер его преступных действий, открыто похитил три плитки шоколада и три мороженого на общую сумму 142 рубля, принадлежащих ООО «Центр Реструктуризации», с которыми с места происшествия скрылся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте с его участием от 05 мая 2021 года (л.д. 32-35). Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Указанные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, приводит суд к убеждению в необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании не было установлено, что осужденный ФИО1 является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Взыскать с ФИО1 6000 (шесть тысяч) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, перечислив их в доход федерального бюджета на КБК 322 113 02030 01 6000 130 УФССП России по Саратовской области, адрес 410000, г. Саратов, Театральная площадь д. 11, ИНН <***>, КПП 645501001, лицевой счет <***>, казначейский счет 03100643000000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052 в Отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 27 марта 2021 года, находящийся при материалах уголовного дела (л.д. 45) - хранить при деле до момента его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданную жалобу или представление.

Судья