Решение № 2-337/2018 2-337/2018 ~ М-255/2018 М-255/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-337/2018

Дело № 2-337/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» мая 2018 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Грицаевой В.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов по пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, суду пояснил, что 13 августа 2017 года ответчица взяла у него взаймы 50000 рублей сроком до 13 сентября 2017 года, о чем написала расписку. 20 января 2018 года ответчица взяла у него взаймы еще 140000 рублей, о чем написала расписку, обязуясь вернуть долг до 20 февраля 2018 года. До настоящего времени ответчица свои обязательства не исполнила, денежные средства по обоим договорам займа не вернула, в связи с чем просит взыскать с ответчицы в свою пользу основной долг по договору займа от 13 августа 2017 года в размере 50000 рублей, по договору займа от 20 января 2018 года - в размере 140000 рублей, всего основной долг в размере 190000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по обоим договорам займа в размере 3505 руб. 20 коп., а также проценты за пользование суммами займа по обоим договорам займа в размере 3505 руб. 20 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5140 рублей.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, о чем свидетельствует отчет о доставке на номер мобильного телефона, указанный ответчицей, смс-сообщения, об уважительности причины неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В статье 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, факт заключения сделки в требуемой письменной форме, в том числе договора займа денежных средств, может быть подтвержден только письменными доказательствами, а именно непосредственно документом, выражающим содержание такой сделки и подписанным лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

С учетом требований письменной формы сделки факт возвращения денежной суммы по договору займа, заключенному в письменной форме, также должен быть подтвержден письменными доказательствами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как установлено, между сторонами заключены два договора займа.

В подтверждение договоров займа истцом представлены расписки ответчицы, из которых видно, что 13 августа 2017 года ответчица взяла в долг у ФИО2 50000 рублей сроком по 13 сентября 2017 года; 20 января 2018 года ответчица взяла у ФИО2 140000 рублей на срок по 20 февраля 2018 года.

Как видно из объяснений истца, ответчица условия договора о возврате суммы займа не исполнила, долг ему не возвращен.

Доказательств иного в деле не имеется, ответчицей не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа от 13 августа 2017 года в сумме 50000 рублей и по договору займа от 20 января 2018 года в размере 140000 рублей, а всего 190000 рублей подлежат удовлетворению, указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно опубликованной Банком России информации процентная ставка рефинансирования Банка России составляет с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года - 9 % годовых, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года – 8,5% годовых, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года – 8,25% годовых, с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года – 7,75% годовых, с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года - 7,5% годовых, с 26 марта 2018 года -7,25% годовых.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно опубликованной Банком России информации ключевая ставка Банка России составляет с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года - 9 % годовых, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года – 8,5% годовых, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года – 8,25% годовых, с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года – 7,75% годовых, с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года - 7,5% годовых, с 26 марта 2018 года -7,25% годовых.

Принимая во внимание, что обязательство по договору займа от 13 августа 2017 года подлежало исполнению ответчицей 13 сентября 2017 года, оно не было исполнено, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период с 14 сентября 2017 года. Обязательство по договору займа от 20 января 2018 года подлежало исполнению ответчиком 20 февраля 2018 года, оно не было исполнено, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период с 21 февраля 2018 года.

Согласно представленным расчетам размер процентов за пользование суммой займа по договору займа от 13 августа 2017 года за период с 13 сентября 2017 года по 04 апреля 2018 года составляет 2260 руб. 76 коп.; по договору займа от 20 января 2018 года за период с 21 февраля 2016 года по 04 апреля 2018 года - 1244 рубля 44 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13 августа 2017 года за период с 13 сентября 2017 года по 04 апреля 2018 года составляет 2260 руб. 76 коп.; по договору займа от 20 января 2018 года за период с 21 февраля 2016 года по 04 апреля 2018 года - 1244 рубля 44 коп.

Указанные расчеты судом проверены, сомнений не вызывают, ответчицей не оспорены.

С учетом изложенного названные суммы процентов за пользование суммой займа по договорам займа от 13 августа 2017 г. в размере 2260 руб.76 коп., от 20 января 2018 г.- в размере 1244 руб.44 коп., всего в размере 3505 руб. 20 коп., а также за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 13 августа 2017 г. в размере 2260 руб.76 коп., от 20 января 2018 г.- в размере 1244 руб.44 коп., всего в размере 3505 руб. 20 коп., подлежат взысканию с ответчицы.

В силу положений ст. 100 ГПК РФ истец имеет право на возмещение понесенных расходов по оплате услуг представителя.

Из договора оказания юридических услуг от 04 апреля 2018 года видно, что между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор на составление настоящего заявления.

Из акта об оказании услуг № от 04 апреля 2018 года следует, что ИП ФИО1 выполнила свои обязательства по договору оказания юридических услуг от 04 апреля 2018 года на сумму 3000 рублей, а ФИО2 принял оказанные услуги и оплатил, что подтверждается приходным кассовым ордером.

С учетом объема оказанной помощи, сложности дела, суд считает возможным взыскать сФИО3 понесенные ФИО2 расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, исходя из суммы удовлетворяемых исковых требований – возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 5140 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 основной долг по договору займа от 13.08.2017 года в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, основной долг по договору займа от 20.01.2018 года в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей, всего 190000 (сто девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13.08.2017 г. в размере 2260 (две тысячи двести шестьдесят) рублей 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 20.01.2018 г.в размере 1244 (одна тысяча двести сорок четыре) рубля 44 коп., а всего 3505 (три тысячи пятьсот пять) рублей 20 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 за пользование суммами займа по договорам от 13.08.2017 года и от 20.01.2018 года в размере 3505(три тысячи пятьсот пять) рублей 20 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по составлению искового заявления в размере 3000(три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5140 (пять тысяч сто сорок) рублей,

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2018 года.

Судья: А.В. Исайкина