Приговор № 1-104/2023 1-22/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-104/2023

КОПИЯ

89RS0№-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года <адрес>, ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

при секретаре Салиндер А.Г.,

с участием государственного обвинителя Ломовцева Е.А.,

защитника Кизерова А.Т.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Чичканка<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, мкр. Геолог, <адрес>, обнаружившего в своей одежде не принадлежащую ему пластиковую банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении акционерного общества «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: Россия, 127287, <адрес>А, строение 26 (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк»), доступ к которой он получил не позднее ДД.ММ.ГГГГ для осуществления покупок в торговых точках <адрес> с разрешения Потерпевший №1, однако, не возвратив ее последнему, решил совершить <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 48 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл в помещение магазина «Кедр», расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> «А», где, используя, банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», действуя из корыстных побуждений, понимая, что находившиеся рядом с ним в магазине лица не осознают противоправный характер его действий, <данные изъяты>, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, зная о наличии на вышеуказанной банковской карте функции бесконтактной оплаты, необходимой для списания денежных средств со счета указанной банковской карты, посредством имеющегося в указанном магазине терминала для безналичного расчета, умышленно, незаконно, без разрешения Потерпевший №1, осуществил в период с 15 часов 48 минут до 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ две операции по оплате товаров на суммы 260 рублей 00 копеек и 953 рубля 00 копеек, а всего на сумму 1 213 рублей 00 копеек.

В результате своих незаконных умышленных преступных действий ФИО1 совершил <данные изъяты> хищение денежных средств на общую сумму 1 213 рублей 00 копеек с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении акционерного общества «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: Россия, 127287, <адрес>А, строение 26, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 213 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены и исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он в промежуток времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ действительно заходил в торговый центр, расположенный по <адрес>А, где на первом этаже размещается продуктовый магазин «Кедр», недалеко от здания школы в посёлке Тазовский. Находясь в указанном магазине, он чужой банковской картой Тинькофф серого цвета на имя Потерпевший №1 совершил две покупки на общую сумму 1 213 рублей 00 копеек с небольшим интервалом во времени. Первую покупку на сумму 260 рублей 00 копеек, и вторую на сумму 953 рубля 00 копеек. Он прекрасно понимал, что банковская карта ему не принадлежит, и несмотря на это хотел и желал неблагоприятные для него последствия, так как понимал, что он за свои неправомерные действия будет нести ответственность, ведь ему никто картой пользоваться не разрешал, карта Потерпевший №1 оказалась у него совершенно случайно. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у своей знакомой Свидетель №2, где также находился потерпевший Потерпевший №1, который ему сам давал свою банковскую карту для того чтобы он ходил в магазин и покупал спиртное. Всего он ходил тогда в магазин раза четыре, точно не помнит, все покупки совершались им на банковскую карту Потерпевший №1, данные покупки он совершал с разрешения последнего, крайний раз забыл отдать карту, карта осталась в кармане его куртки (л.д. 168-171).

В суде ФИО1 подтвердил оглашенные показания. Дополнительно пояснил, что полностью погасил причиненный потерпевшему ущерб банковским переводом на сумму в 1 300 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, о чем представил суду подтверждающие документы.

Вина ФИО1 в установленном судом преступлении, помимо его оглашенных признательных показаний, подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший, свидетели в суд не явились, их показания, данные при производстве следствия, оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него в пользовании имелась банковская карта АО «Тинькофф Банк» №******7432, именная. Карта кредитная с кредитным лимитом 81 000 рублей, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет кредитной карты 30№, открыт на его имя в АО «Тинькофф Банк». Данной банковской картой кроме него никто не пользуется, ею можно оплачивать покупки до 3 000 рублей без пин-кода, пин-код от карты знает только он, пин-код от карты он никому не сообщал. К его абонентскому номеру <***> имеется привязка к онлайн Банку Тинькофф. Так с ДД.ММ.ГГГГ он стал распивать спиртные напитки у знакомых, живущих по разным адресам поселка Тазовский. С собой у него была банковская карта Тинькофф Платинум серого цвета, на которой имелись денежные средства, и мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ приходя в себя после запоя, понял, что утерял свою банковскую карту Тинькофф Платинум, но при каких обстоятельствах сообщить не может, также утерял свой мобильный телефон марки TEXNO POVA NEO 2, обстоятельства утери также не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он направился в магазин «Медведь» за покупкой нового телефона, там он приобрел себе новый телефон TEXNO POVA NEO 3, после чего восставил свою сим-карту с прежним номером и ее активировал. После восстановления примерно в 12 час.по местному времени ему на телефон пришло смс-уведомление от Тинькофф о том, что его кредитной картой оплачен товар в магазине «Кедр» в <адрес> на сумму 953 руб., после чего пришло еще одно смс-уведомление об оплате товара на сумму 260 руб., в связи с чем он сразу же блокировал свою карту. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире Свидетель №2, <адрес>. В это время в квартире находились незнакомые ему люди, хозяйки квартиры – Свидетель №2, не было. Он не помнит, кто приходил и уходил из квартиры, он находился в алкогольном опьянении, в связи с чем допускает, что мог дать свою банковскую карту чужим людям, которые по его просьбе ходили в магазин, покупали спиртное, поэтому факт хищения денежных средств с банковской карты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключает, покупки совершались с его согласия, претензий ни к кому не имеет. После указанного времени он никому не разрешал пользоваться его банковской картой, никому ее не передавал. От действий неустановленного лица ему причинен материальный ущерб на сумму 1 213 рублей (л.д.56-60).

Свидетель Свидетель №2 показала, что ей знакомы ФИО1 и Потерпевший №1, каждый из них бывал у неё в гостях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была направлена в специальный приемник ОМВД в <адрес>. Поэтому, что происходило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в её квартире по вышеуказанному адресу, она не знает. Уверена, что в это время там проживали её знакомые и могли распивать спиртные напитки, в том числе Потерпевший №1 и ФИО1. По поводу того, что у Потерпевший №1 с карты были похищены денежные средства, она не слышала. Какие-либо подробности ей неизвестны (л.д.100-102).

Свидетель Свидетель №1 оглы показал, что он является индивидуальным предпринимателем, в поселке имеет несколько торговых точек. Один из магазинов «Кедр» размещается в ТЦ «Кедр», <адрес>А. Продажа товаров в магазине осуществляется с помощью банковского терминала и наличных денежных средств. Время от времени он также в качестве продавца отпускает товар. ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Кедр», <адрес>А. В этот день около 15 час. 45 мин., в магазин зашел ранее ему знакомый ФИО1, под левым глазом у него был синяк, по внешнему виду он был трезв. Мужчина был одет в куртку синего цвета, джинсы темного цвета, темного цвета обувь – угги и шапку темного цвета. ФИО1 походил по магазину, подошел к полке с пивом, взял бутылку пива «Охота» крепкое за 160 рублей и пивной напиток за 100 рублей, объемом 1.5 л каждая, за данный товар он расплатился банковской картой серого цвета, сумма покупки составила 260 рублей. После этого тот снова пошел по рядам магазина, взял товар, копченую курицу, семечки и, через несколько минут подошёл для оплаты на кассу. Расплачивался той же картой, что и в первый раз, вроде банка Тинькофф, но может ошибаться, сумма была 953 рубля. Более в магазин ФИО1 не приходил (л.д.107-109).

Вина подсудимого подтверждаются письменными материалами дела:

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лица, которое с 12 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитило с его банковской карты денежные средства (л.д.9);

явкой с повинной ФИО1, сообщившего, что ДД.ММ.ГГГГ он, воспользовавшись ранее найденной во внутреннем кармане куртки банковской картой, принадлежащей его знакомому по имени Потерпевший №1, совершил покупку в магазине «Кедр» по <адрес>А в <адрес> (л.д.43-45);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Потерпевший №1 указал на свой сотовый телефон марки ТЕХНО 3, в ходе осмотра телефона указал на сообщения от Тинькофф, предоставил выписки из банка «Тинькофф», банковские выписки АО «Тинькофф», скриншоты с реквизитами карты и со списаниями денежных средств, предоставил на обозрение товарный чек на покупку сотового телефона и коробку от него (т.1 л.д.13-16);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены скриншот, содержащий сообщения о списании денежных средств; банковские выписки АО «Тинькофф Банк» (л.д. 32-37);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрена <адрес>. 11 в мкр. Геолог <адрес>, в спальной комнате на диване обнаружена банковская карта «Тинькофф» с надписью Потерпевший №1, карта изъята (л.д.48-53);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 изъят мобильный телефон марки TEXNO POVA NEO 3 (л.д.64-67);

протоколом осмотра мобильного телефона марки TEXNO POVA NEO 3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на указанном телефоне установлено мобильное приложение банка, через данное приложение получена выписка о движении денежных средств по счету карты, открытой на имя потерпевшего, содержащая сведения о списании денежных средств на суммы 260 рублей 00 копеек и 953 рубля 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке KEDR (л.д.68-71);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, полученные в АО «Тинькофф Банк»: информация о счете банковской карты Тинькофф Платинум № № (реквизиты); справка о задолженности исх. №f256dc2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1; выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру договора 0557476561 операции по карте №** ****7432 (Потерпевший №1); справка о движении денежных средств исх. №d8b3965 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 (л.д.73-75);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр банковской карты TINKOFF Platinum VYACHESLAV SALINDER № (л.д.81-85);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения продуктового магазина «Кедр», <адрес>А, установлено наличие платежного терминала по приему платежей безналичным способом (л.д.111-117);

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит, что эти доказательства в деталях согласуются между собой, соответствуют критерию допустимости, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому признает приведенные выше доказательства достоверными и кладет их в основу приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства совершённого преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, признательных показаний и в оказании органу расследования помощи в установлении значимых по делу обстоятельств; добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, не судим, на профилактических учетах не состоит.

С учетом всех перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, размер похищенного, полное возмещение причиненного ущерба, имущественное положение подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, возможность получения заработной платы или иного дохода. При этом перечисленные выше установленные по делу смягчающие обстоятельства в совокупности суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Совершенное преступление отнесено к категории тяжких.

Вместе с тем, суд находит необходимым изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, осужденному ФИО1 изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства – скриншоты, банковские выписки АО «Тинькофф Банк», кассовые чеки, информацию о счете банковской карты, справки, выписки - хранить при уголовном деле до окончания срока его хранения; телефон марки TEXNO POVA NEO 3, банковскую карту - оставить у Потерпевший №1 по принадлежности.

Штраф уплачивать по следующим реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/сч <***>); банк получателя: РКЦ <адрес>; БИК: 007182108; кор. счет: 40№; расчетный счет: 03№; лицевой счет: <***>; ИНН: <***>; КПП: 890101001; ОКТМО: 71943000; КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140; УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> с подачей апелляционных жалоб и представления через Тазовский районный суд ЯНАО в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Председательствующий подпись Р.М. Бекшенев

Копия верна: приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р. М. Бекшенев

Секретарь суда Ю.К. Яковлева

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Тазовском районном суде ЯНАО.