Решение № 2-73/2021 2-73/2021~М-26/2021 М-26/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-73/2021

Дело №2-73/2021

УИД 43RS0021-01-2021-000026-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г.Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 на основании заявления – анкеты заемщика был заключен договор потребительского займа №, включающий Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения, в соответствии с которыми возврат займа и уплата процентов производятся согласно Графику платежей ежемесячно. Денежные средства были переданы заемщику через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока и до настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 на основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приложения № к указанному договору уступки (Реестром уступаемых прав), о чем был уведомлен ответчик, в адрес которого были направлены соответствующее уведомление и претензия с требованием о погашении задолженности почтовым отправлением с идентификационным номером №, однако долг не был возвращен.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79877,60 руб., в том числе:

основной долг - 22 000 рублей,

задолженность по процентам – 44 000 рублей,

штрафы – 13 877,60 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596,32руб., а также произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1298,16 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» извещенный о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, указал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу регистрации, подтвержденному сведениями МП ОМВД России по Малмыжскому району, однако в судебные заседания дважды не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких-либо письменных возражений или пояснений суду не представил.

С учетом надлежащего извещения сторон и их неявки в судебное заседание, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 на основании заявления – анкеты заемщика был заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «До зарплаты», включающий Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения, в соответствии с которыми срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям указанного Договора № кредитор обязуется предоставить денежные средства (займ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (займ) и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 Индивидуальных условий Договора № потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита (займа) составила 22 000 рублей.

В п.2 Индивидуальных условий Договора № потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок действия договора и возврата займа - до полного погашения денежных обязательств ДД.ММ.ГГГГ.

В пунктах 4, 6 Индивидуальных условий Договора № потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ определена процентная ставка в размере 730,00% годовых. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления займа (микрозайма) По Договору предусмотрено внесение единоразового платежа в размере 35200 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из п.12 Индивидуальных условий Договора № потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащие исполнение заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, и уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать двадцать процентов годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займы за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями заемщик ФИО1 был ознакомлен в момент его подписания, о чём свидетельствует его подпись в указанном договоре.

Поскольку кредитор ООО МФК «Саммит» являлось микрофинансовой организацией, его деятельность регулируется Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Из содержания п.2 ч.1 ст.2, п.3 ст.3, ч.2 ст.8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в наличии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. №151-ФЗ (в редакции от 23.04.2018г., действующей на момент заключения договора микрозайма 13.08.2018г.) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. №151-ФЗ (в редакции от 23.04.2018г., действующей на момент заключения договора микрозайма 13.08.2018г.) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Заключенный между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 Договор № потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ соответствует вышеприведенным требованиям закона. На первой странице Договора № указаны сведения о полной стоимости кредита – 730% годовых, а также приведены положения, предусмотренные п.9 ч.1 ст.12 и ч.1 ст.12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Доказательств обратного суду не представлено.

ООО МФК «Саммит» свои обязательства по Договору № потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив через кассу заемщику ФИО1 обусловленные договором денежные средства в размере 22 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика ФИО1 обязательства по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ единоразовый платеж в размере 35200 рублей не был внесен, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к указанному договору уступки (Реестром уступаемых прав).

ООО «АйДи Коллект» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и 03.09.2020г. мировым судьей судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ №2-1301/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако определением мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области от 21.09.2020г. судебный приказ от 03.09.2020г. №2-1301/2020 был отменен в связи с поступлением от ФИО1 письменных возражений относительно его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Договору № потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 79877,60 руб., в том числе основной долг - 22 000 рублей, задолженность по процентам – 44 000 рублей, штрафы – 13 877,60 руб.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным и основанным на положениях договора и закона.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности по договору займа полностью или в части суду не представлено.

Размер задолженности соответствует положениям п.9 ч.1 ст. 12 и ч.1 ст.12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, и не превышает предельного размера ответственности должника за нарушение договора микрозайма. Предельное значение полной стоимости потребительского кредита, установленное Банком России для потребительских кредитов, заключаемых в 3-м квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на срок до 30 дней при сумме кредита до 30000 рублей включительно в размере 817,219 %, при заключении Договора № потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ не превышено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору № потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в сумме 79877,60 руб.

При этом, учитывая соотношение сумм начисленных процентов и основного долга, длительность неисполнения обязательства, суд не находит законных оснований для снижения размера взыскиваемых сумм штрафов.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из искового заявления, истцом ООО «АйДи Коллект» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 298 рублей 16 копейки, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № и 1298 рублей 16 копеек согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, всего в сумме 2596 рублей 32 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 877,60 руб., в том числе:

основной долг - 22 000 рублей,

задолженность по процентам – 44 0000 рублей,

штрафы – 13 877 рублей 60 копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в Малмыжский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В.Бердникова