Решение № 2-2521/2017 2-2521/2017~М-2473/2017 М-2473/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2521/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Капитал-Белогорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

у с т а н о в и л :

ООО «Капитал – Белогорск» предъявил иск к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 67410 рублей, в том числе: 10500 рублей – сумму основного долга, 56910 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2222 рубля 30 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» и ФИО1 заключен договор займа № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10 500 рублей, с уплатой процентов из расчета 2% в день.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал-Белогорск» и ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» заключен договор уступки прав по указанному договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> городского судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который по заявлению ответчика был отменен.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «Капитал-Белогорск», хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, истец просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что действительно им был заключен договор займа, вместе с тем полагает, что проценты являются завышенными.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» и ФИО1 заключен договор займа № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10 500 рублей, с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> годовых (для невисокосного года) и <данные изъяты> годовых (для високосного года).

Согласно расходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» выдало ответчику денежные средства в размере 10 500 рублей. Таким образом, займодавец выполнил условия заключённого договора займа.

Из содержания договора займа следует, что плата за пользование суммой займа предусмотрена из расчета <данные изъяты> годовых (для невисокосного года) и <данные изъяты> годовых (для високосного года) п. 1.4 договора.

Договором предусмотрено, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ обязуется возвратить заимодавцу в полном объеме полученный займ в размере 10 500 рублей и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 630 рублей, а всего 11 130 рублей.

Однако в указанный срок ответчик не исполнил своих обязательств по возврату основного долга и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» и ООО «Капитал-Белогорск» заключен договор уступки прав по договору займа, по которому последнему перешли в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из указанного договора займа, заключенного с ответчиком.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по договору установлен в судебном заседании, истец вправе требовать возврата займа в размере 10 500 рублей и процентов начисленных до даты возврата займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок его предоставления был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 3.1 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма. (п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведений с официального сайта Банка России размер средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на дату заключения договора займа составляет <данные изъяты>% в день).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1840 рублей 35 копеек (исходя из расчета <данные изъяты> – количество дней пользования займом).

При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Капитал-Белогорск» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 10 500 рублей, проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1840 рублей 35 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований подлежит отказать.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований, следуя положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, то есть в размере 427 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Белогорск» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 10 500 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 840 рублей 35 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 427 рублей 59 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Капитал-Белогорск» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.В. Коханчик

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.