Решение № 2А-2081/2020 2А-2081/2021 2А-2081/2021~М-1941/2021 М-1941/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-2081/2020

УИД 22RS0015-01-2021-003349-39

Дело № 2а-2081/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 июля 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Турлиу К.Н.

при секретаре Андросовой А.А.,

с участием прокурора Шукуровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Новоалтайску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по г. Новоалтайску обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 11.12.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения детских школьных и дошкольных учреждений.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДАТА названные административные ограничения дополнены запретом выезда за пределы территории муниципального образования город АДРЕС АДРЕС

В связи с тем, что ФИО1 переехал на постоянное место жительства в г. Новоалтайск Алтайского края административный истец просит установить запрета выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица и отмене ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории АДРЕС АДРЕС

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ФИО1 необходимо запретить выезд за пределы территории АДРЕС

Административный ответчик ФИО1, указал, что в настоящее время он работает в АДРЕС АДРЕС, названное административным истцом административное ограничение будет препятствием к исполнению трудовых обязанностей.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания, или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края ДАТА, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения детских школьных и дошкольных учреждений.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДАТА вступившим в законную силу, названные административные ограничения дополнены запретом выезда за пределы территории муниципального образования АДРЕС АДРЕС

Согласно справке-характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1, проживает в АДРЕС совместно с супругой. Официально трудоустроен в АДРЕС в должности разнорабочего. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб со стороны родственников, соседей не поступало.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС.

Суд, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, учитывая представленную характеристику, характер, общественную опасность, обстоятельства совершенных им преступлений, сведений о наличие места работы, полагает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения, в виде запрета выезда за пределы территории АДРЕС и АДРЕС АДРЕС удовлетворив требования административного истца частично, поскольку они соответствуют целям и задачам административного надзора, которыми в соответствии со ст.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление ограничения в виде запрета на выезд за пределы только АДРЕС края будет несоразмерно ограничивать конституционное право административного ответчика на свободу труда.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по г. Новоалтайску удовлетворить частично.

Дополнить установленные решениями Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА, Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДАТА, в отношении ФИО1 административные ограничения, установив запрет на выезд за пределы территории муниципальных образований: городской округ АДРЕС АДРЕС городской округ АДРЕС

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.Н. Турлиу