Решение № 2-1093/2020 2-1093/2020~М-1053/2020 М-1053/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1093/2020

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



№ 2-1093/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 19 ноября 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Боровковой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093/2020 по иску ООО МКК «Друзья» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК «Друзья» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № 0284-04/2018 от 06.07.2018 в размере 75 000 рублей, в том числе: суммы основного долга в размере 25 000 рублей, процентов по договору в размере 50 000 рублей, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 06.07.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 0284-04/2018, по условиям которого заемщику предоставлен денежный заем в размере 25000 рублей, сроком до 07.08.2018, с начислением процентов за пользование займом по ставке 1% в день от суммы займа (365% в год). До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.09.2020 составляет 75000 рублей. Уведомление о погашении задолженности ответчиком не исполнено. Ссылаясь на ст.ст. 807-811 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ООО МКК «Друзья» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что 06.07.2018 между ООО МКК «Друзья» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма №0284/04/2018, в соответствии с индивидуальными условиями которого и Общими условиями договора потребительского микрозайма, ответчику ФИО1 предоставлен заем в размере 25000 рублей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 365 %. Договор заключен сроком на 32 календарных дня, то есть до 07.08.2018, и действует до полного исполнения обязательств заемщиком перед кредитором. Полная стоимость потребительского кредита определена равной 365,000 % годовых. Взыскание неустойки условиями договора не предусмотрено, согласно п.6 договора возврат суммы потребительского микрозайма и уплата процентов за пользование денежными средствами производится единовременно 07.08.2018 в сумме 33 000 рублей, из них – 25 000 рублей сумма потребительского займа, 8 000 рублей - сумма процентов (л.д.20-23),

Согласно графику платежей (л.д.25), п. 6 договора возврат суммы потребительского микрозайма и уплата процентов за пользование денежными средствами производится единовременно 07.08.2018 в общей сумме 33 000 рублей, из которых 25000 рублей – сумма займа, 8000 рублей – проценты.

Актом приема-передачи денежных средств и распиской от 06.07.2018 подтверждается исполнение истцом своих обязательств по договору, и получение ответчиком в день заключения договора денежных средств в размере 25000 рублей (л.д.24, 26).

Заемщик уплатил проценты 15.09.2018, 16.10.2018, 16.11.2018, 17.12.2018, 16.01.2019 в общей сумме 6 500 рублей.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Нормами ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями ч. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора данного вида, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей в момент заключения договора) установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Требования Закона в указанной части при заключении договора потребительского микрозайма от 06.07.2018, как следует из его условий, истцом были соблюдены, взыскание процентов за пользование займом, исходя из ставки 365 % годовых (1% в день), соответствует целям деятельности микрофинансовых организаций и указанному выше Закону.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что заключая договор потребительского микрозайма, ФИО1 была информирована обо всех условиях данного договора, выразила согласие на получение денежных средств в определенном размере на указанных в сделке условиях, процентная ставка за пользование суммой займа была оговорена сторонами. Установленный договором размер процентов годовых не превышает предельное значение полной стоимости потребительских микрозаймов без обеспечения для договоров, заключаемых в 3 квартале 2018 года, сроком от 31 до 60 дней до 30 000 включительно в размере 392,281 процентов годовых.

Взыскиваемые ООО МКК «Друзья» с ответчика проценты являются платой за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) и не превышает двухкратного размера суммы займа, равного 25 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 06.07.2018 по 17.02.2019, с учетом внесенных 6500 рублей в погашение процентов, составляет 75000 рублей, из них основной долг – 25000 рублей, проценты – 50000 рублей (л.д.9). Суд соглашается с представленным расчетом : 25 000 руб. х 226 дн. х 365% /365 дн. х 100 % = 56 500 руб.

Направленное в адрес ответчика требование об уплате задолженности получено им 02.10.2018, но не исполнено до настоящего времени (л.д.27-28).

Учитывая изложенное, с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 50 000 рублей, с учетом срока действия договора займа 32 дня, суммы основного долга 25000 рублей, периода пользования денежными средствами 226 дней (25000,00 / 365 х 365% х 226 – 6500,00).

Установив, что заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд, в соответствии со ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика основного долга в размере 25 000 рублей, процентов по договору займа в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся и расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2450 рублей, на основании договора об оказании юридических услуг от 16.09.2019 (л.д.31-33) за составление искового заявления уплачено 3000 рублей.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд приходит к выводу, что расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Суд полагает указанный размер расходов по оплате услуг представителя отвечающим требованиям разумности, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО МКК «Друзья» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Друзья» задолженность по договору потребительского микрозайма №0284-04/2018 от 06.07.2018 в сумме 75 000 рублей, в том числе: сумму основного долга 25 000 рублей, проценты по договору займа за период с 06 июля 2018 года по 17 февраля 2019 года в размере 50 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 20 ноября 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Н. Ахмедшина



Суд:

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмедшина Альфия Наримановна (судья) (подробнее)