Приговор № 1-204/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-204/2018Копейский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-204/2018 г. Именем Российской Федерации г. Копейск «15» мая 2018 г. Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Буявых В.А., при секретарях судебного заседания Смирновой Е.А., Аникеенко З.П., с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Фуфачевой А.А., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Коллегии адвокатов Ленинского района г. Челябинска ФИО4, представившего удостоверение и ордер, потерпевших С.С.Г., С.Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДАТА года рождения, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС не судимого, задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК Российской Федерации 24 ноября 2017 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК Российской Федерации, ФИО3 в группе лиц по предварительному сговору совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, и угрожая применением такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; кроме того, ФИО3 в группе лиц по предварительному сговору совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и с применением насилия, в целях получения имущества в крупном размере. Преступления совершены ФИО3 в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах. В период с 01 декабря 2014 г. до 24 декабря 2014 г. Х.П.Ю., приговор в отношении которого вступил в законную силу, заведомо зная о том, что ранее незнакомые ему С.С.Г. и С.Н.Н. занимаются предпринимательской деятельностью в сфере торговли, решил совершить на них разбойное нападение. С целью реализации задуманного, Х.П.Ю. путем скрытого наблюдения установил, что С.С.Г. и С.Н.Н. передвигаются на автомобиле МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, постоянно проживают по адресу: АДРЕС и возвращаются домой ежедневно около 21 часа 30 минут. Планируя совершить преступление, в период с 24 декабря 2014 г. по 25 декабря 2014 г., Х.П.Ю., руководствуясь корыстными побуждениями, предложил своим знакомым ФИО3, Л.А.В., приговор в отношении которого вступил в законную силу, и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с розыском, - Лицу 1, поучаствовать в разбойном нападении на С.С.Г. и Н.Н., сообщив собранную информацию о последних. ФИО3, Л.А.В. и Лицо 1 согласились на предложение Х.П.Ю., вступив, таким образом, в предварительный сговор между собой на совершение указанного преступления. Готовясь к разбойному нападению, ФИО3, Х.П.Ю., Л.А.В. и Лицо 1 на автомобиле МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Л.А.В., проследовали к жилищу С.С.Г. и С.Н.Н., осмотрев прилегающую к дому местность и убедившись, что дом не оборудован сигнализацией, а супруги С. возвращаются домой не ранее 21 часа 30 минут, решили совершить разбойное нападение на С.С.Г. и Н.Н. в вечернее время 29 декабря 2014 г., при этом, разработали план совершения преступления и распределили между собой роли, в соответствии с которыми Л.А.В., как водитель, должен был доставить к дому С. соучастников преступления и ожидать последних в автомобиле вблизи места совершения преступления, а в случае возникновения опасности, обеспечить им возможность быстро и беспрепятственно скрыться с похищенным имуществом с места преступления, а ФИО3, Х.П.Ю. и Лицо 1 должны были незаконно проникнуть в дом С.С.Г. и Н.Н., угрожая последним предметами, внешне похожими на пистолеты, напасть на потерпевших, после чего похитить их имущество. Кроме того, ФИО3, Х.П.Ю., Л.А.В. и Лицо 1, желая быть неузнанными, договорились использовать при совершении нападения скрывающие лица шапки-маски и перчатки, а также с целью координации своих преступных действий и предупреждения друг друга в случае возникновения опасности их разоблачения, решили пользоваться средствами радиосвязи и средствами мобильной связи, в том числе, с СИМ-картами, зарегистрированными на имена посторонних физических лиц. 29 декабря 2014 г., около 21 часа 00 минут, Х.П.Ю. и Л.А.В., действуя согласно состоявшейся договоренности, проследовали на автомобиле МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Л.А.В., к дому АДРЕС, где Л.А.В. в соответствии с отведенной ему ролью, остался ожидать возвращения соучастников преступления и наблюдать за окружающей обстановкой, а Х.П.Ю. проследовал к дому АДРЕС, где его ожидали ФИО3 и Лицо 1. Там нападавшие все втроем надели заранее приготовленные шапки-маски с отверстиями для глаз и перчатки, взяли с собой также заранее приготовленные предметы, внешне похожие на пистолеты, которые планировали использовать в качестве оружия, и стали ожидать прибытия потерпевших С.С.Г. и С.Н.Н.. Около 21 часа 40 минут к дому АДРЕС на автомобиле МАРКА подъехали С.Н.Н. и С.С.Г.. ФИО3, Х.П.Ю. и Лицо 1, увидев, что потерпевшие заехали во двор дома, через открытые ворота незаконно проникли на территорию двора дома С.С.Г. и Н.Н., где Х.П.Ю. и Лицо 1, действуя согласно отведенной им роли, напали на С.С.Г., приставив к его голове принесенные с собой предметы, внешне похожие на пистолеты, угрожая их применением, и велели ему молчать, после чего, с целью подавления воли потерпевшего С.С.Г. и пресечения его попыток к возможному сопротивлению, совместно умышленно нанесли потерпевшему не менее 6 ударов по голове руками и не менее 1 удара ногой по телу, от которых последний испытал сильную физическую боль, после чего загнули С.С.Г. руки за спину и связали их пластиковым хомутом. В это же время ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, через незапертую потерпевшей С.Н.Н. дверь незаконно проник в жилище потерпевших и, находясь в коридоре дома, с целью подавления воли потерпевшей С.Н.Н. к сопротивлению, нанес ей 1 удар кулаком левой руки по голове, от которого потерпевшая испытала сильную физическую боль и упала на пол, затем ФИО3 нанес лежащей на полу потерпевшей удар ногой по лицу и 3 удара ногами по телу, в результате чего С.Н.Н. испытала сильную физическую боль и потеряла сознание. ФИО3, увидев это, вышел из дома, помог Лицу 1 волоком втащить потерпевшего С.С.Г. в дом и уложить на пол в коридоре рядом с потерпевшей С.Н.Н.. Увидев, что последняя пришла в себя, держа в руке предмет, внешне похожий на пистолет, и угрожая им потерпевшей С.Н.Н., приказал ей лечь на живот и завести руки за спину. Потерпевшая С.Н.Н., воспринимая удерживаемые ФИО3 и Лицом 1 предметы, внешне похожие на пистолеты, как боевое огнестрельное оружие, и, опасаясь за свои жизнь и здоровье, выполнила требования нападавших. В это же время Х.П.Ю., находясь во дворе дома потерпевших, закрыл ворота изнутри, после чего также прошел в дом С.С.Г. и Н.Н., где уже находились ФИО3 и Лицо 1. Последние в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут 29 декабря 2014 г. продолжая реализовывать совместный преступный умысел на совершение квалифицированного разбоя, угрожая предметами, внешне похожими на пистолеты, высказали потерпевшим С.С.Г. и С.Н.Н. требование о передаче им денежных средств. Последняя, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщила нападавшим о нахождении в ее сумке денежных средств, после чего ФИО3, действуя совместно и согласованно с Х.П.Ю., Лицом 1 и Л.А.В., из принадлежащей потерпевшей сумки открыто похитил денежные средства в сумме 20000 рублей и флеш-карту, стоимостью 1000 рублей, после чего, преследуя цель оказания психологического давления и устрашения потерпевшей, подошел к С.Н.Н. и нанес ей не менее 5 ударов ногами по телу, от которых С.Н.Н. испытала сильную физическую боль. В это же время Лицо 1, действуя совместно и согласованно с Х.П.Ю., ФИО3 и Л.А.В., нанесло потерпевшему С.С.Г. не менее 10 ударов ногами по телу и, демонстрируя предмет внешне похожий на пистолет, потребовало передать ему и соучастникам преступления все имеющиеся в доме денежные средства, угрожая, в случае отказа, убийством потерпевших и их близких. С.Н.Н., реально воспринимая угрозы нападавших и опасаясь их осуществления, сообщила ФИО3 и Лицу 1, что на втором этаже дома хранятся доллары США, после того как ФИО3, продолжая демонстрировать предмет, внешне похожий на пистолет, потребовал от С.Н.Н. показать ему место хранения иностранной валюты, потерпевшая выполнила требование ФИО3, провела его на второй этаж дома и указала на выдвижной ящик мебельной стенки, где хранились доллары США. ФИО3 из указанного потерпевшей места похитил денежные средства в сумме 380 долларов США, что по установленному на 29 декабря 2014 г. Центральным банком Российской Федерации курсу иностранной валюты, в размере 52 рубля 0343 копейки за 1 доллар США, составило 19773 рубля 03 копейки, после чего ФИО3 осмотрел содержимое мебельной стенки и, не обнаружив иных денежных средств и ценностей, продолжая угрожать потерпевшей предметом, внешне похожим на пистолет, направил его в сторону С.Н.Н. и приказал лечь на пол в коридоре на втором этаже. Потерпевшая выполнила требования ФИО3, а последний умышленно нанес С.Н.Н. не менее 7 ударов ногами по телу, причинив острую физическую боль, после чего сорвал с шеи потерпевшей золотую цепочку, стоимостью 100000 рублей с золотым кулоном прямоугольной формы с изображением иконы «Святая Наталья», стоимостью 12000 рублей, и золотую цепочку, стоимостью 130000 рублей, с золотым кулоном в виде креста с фианитом, стоимостью 30000 рублей, снял с ее правой руки золотое обручальное кольцо с бриллиантом, стоимостью 30000 рублей, при этом, нанес по руке С.Н.Н. не менее 2 ударов ногой, причинив потерпевшей физическую боль, и потребовал от С.Н.Н. передать ему иные имеющиеся у нее золотые изделия. Потерпевшая С.Н.Н., продолжая опасаться за жизнь и здоровье свои и своего супруга С.С.Г., согласилась показать ФИО3 местонахождение золотых украшений, хранящихся в выдвижном ящике камина, расположенного на первом этаже дома. В это же время Х.П.Ю., действуя совместно и согласованно с остальными соучастниками преступления, удерживая в правой руке предмет, внешне похожий на пистолет, с целью обнаружения в доме ценностей, обследовал комнаты первого этажа, а находившееся рядом с С.С.Г. на первом этаже дома Лицо 1, направляя в сторону потерпевшего принесенный с собой предмет, внешне похожий на пистолет, наклонилось к лежащему на полу в коридоре С.С.Г. и сорвало с его шеи золотую цепочку, стоимостью 120000 рублей, с золотым кулоном, стоимостью 30000 рублей, а также сняло с его руки золотое кольцо-печатку с камнем черного цвета, стоимостью 15000 рублей, похитив надетые на потерпевшем и принадлежащие С.Н.Н. ювелирные изделия. После того, как С.Н.Н. показала ФИО3 местонахождение ювелирных украшений в выдвижном ящике камина на первом этаже дома, ФИО3 из указанного потерпевшей места, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно с соучастниками преступления, похитил шкатулку, не представляющую материальной ценности, вместе с лежащими в ней следующими принадлежащими С.Н.Н. ювелирными изделиями: - золотым кольцом, с цветком из желтого золота, стоимостью 8000 рублей; - золотым кольцом, с рисунком в виде грозди винограда, стоимостью 12000 рублей; - золотым кольцом с крупным цветком из желтого золота, лепестком из белого золота и с изумрудом, стоимостью 15000 рублей; - золотым кольцом, с изображением в виде головы жар-птицы, стоимостью 13000 рублей; - золотым кольцом с крупными изумрудами и фианитами, стоимостью 24000 рублей; - золотым кольцом в виде сердца с фианитами, стоимостью 12000 рублей; - золотым кольцом, с кристаллом «Сваровски» и фианитами, стоимостью 18000 рублей; - обручальным золотым кольцом с алмазной огранкой, стоимостью 5000 рублей; - золотым кольцом в виде с эллипса из белого золота с фианитами, стоимостью 10000 рублей; - золотым кольцом-печаткой с черным большим камнем, стоимостью 40000 рублей; - золотым кольцом в виде двух цветков, стоимостью 7000 рублей; - золотым кольцом в виде двух ободков с паутинкой между ними, стоимостью 10000 рублей; - золотым браслетом на руку с алмазной гранью, стоимостью 10000 рублей; - золотым браслетом на руку комбинированным из желтого и белого золота, стоимостью 40000 рублей; - золотым браслетом на руку, стоимостью 7000 рублей; - золотыми часами женскими круглой формы, с алмазной гранью на корпусе циферблата часов, стоимостью 40000 рублей; - золотым браслетом к часам панцирного плетения, стоимостью 110000 рублей; - серебряным кольцом-печаткой мужским с изображением крылатого льва, стоимостью 4000 рублей; - серебряным обручальным кольцом, стоимостью 3000 рублей; - золотой булавкой с тремя бриллиантами, стоимостью 17000 рублей; - золотой подвеской в виде двух ангелов, изображающих знак зодиака «Близнецы», стоимостью 7000 рублей; - золотой подвеской в виде капли, стоимостью 5000 рублей; - золотой подвеской в виде капли с фианитом, стоимостью 5000 рублей; - золотой цепочкой в виде жгута, стоимостью 15000 рублей; - золотой цепочкой с алмазной гранью, стоимостью 15000 рублей. После этого ФИО3, сознавая, что воля потерпевших к сопротивлению сломлена, с целью исключения возможности потерпевших обратиться за помощью и в целях дальнейшего контроля за действиями потерпевших, приказал С.Н.Н. лечь на пол около камина, в это же время Х.П.Ю. и Лицо 1, затащили из коридора первого этажа дома потерпевшего С.С.Г., удерживая его под руки, и уложили на пол в комнате с камином рядом с потерпевшей С.Н.Н.. Лицо 1 потребовало от потерпевших показать ему и соучастникам преступления местонахождение сейфа в доме. Узнав от потерпевших об отсутствии сейфа, Лицо 1 и Х.П.Ю. подошли к С.С.Г. и умышленно нанесли ему каждый не менее 4 ударов ногами по телу, чем причинили острую физическую боль, а ФИО3 в это же время нанес потерпевшей С.Н.Н. не менее 5 ударов ногами по телу, чем причинил физическую боль. После этого Х.П.Ю., желая завладеть другими ценностями потерпевших, обыскал расположенный на первом этаже зал и, не обнаружив денежных средств, сообщил об этом Лицу 1 и ФИО3, которые, действуя совместно и согласованно с Х.П.Ю. и Л.А.В., продолжая требовать передачи им денежных средств, с целью устрашения потерпевших, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, приложили к головам С.С.Г. и С.Н.Н. подушки и, удушая таким образом потерпевших, потребовали указать место хранения денежных средств, угрожая убийством в случае отказа выполнения таких требований. Когда потерпевшие сообщили, что других денег и ценностей в доме нет, ФИО3 и Лицо 1, к лежащим на головах потерпевших подушкам, приставили предметы, внешне похожие на пистолеты, и, продолжая высказывать требования передачи денег и материальных ценностей, несколько раз нажали на спусковые крючки, умышленно производя холостые выстрелы. Продолжая воспринимать реально высказанные нападавшими угрозы физической расправой, С.Н.Н. и С.С.Г. не смогли предоставить нападавшим сведения о местонахождении денег и материальных ценностей в доме, ввиду отсутствия таковых. Таким образом, ФИО3 и соучастники преступления в результате разбойного наказания похитили деньги и ювелирные украшения потерпевшей С.Н.Н., причинив ей материальный ущерб на общую сумму 959773 рубля 03 копейки, то есть в крупном размере. При совершении разбойного нападения действиями ФИО3 и соучастников преступления потерпевшей С.Н.Н. причинено телесное повреждение в виде разрыва уздечки верхней губы, не повлекшее кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а потерпевшему С.С.Г. - телесное повреждение в виде переломов трех ребер слева, что вызвало временную нетрудоспособность до 21 дня включительно, поэтому расценивается как причинившее легкий вред здоровью, а также телесное повреждение в виде гематомы, расположенной на лице слева, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты трудоспособности, а потому расценивающееся как не причинившее вреда здоровью потерпевшего. Кроме того, 29 декабря 2014 г., около 22 часов 00 минут, у находящихся в доме потерпевших С.С.Г. и Н.Н. ФИО3, Х.П.Ю. и Лица 1, ранее совершивших разбойное нападение на последних, возник преступный умысел на совершение в отношении указанных лиц вымогательства. С целью реализации задуманного, ФИО3, Х.П.Ю., в отношении которого приговор вступил в законную силу, и Лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с розыском, находясь в указанное время в доме потерпевших, расположенном по адресу: АДРЕС а также Л.А.В., в отношении которого приговор вступил в законную силу, ожидавший указанных лиц в припаркованном у дома АДРЕС автомобиле МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, действуя из корыстных побуждений, предварительно договорились о вымогательстве у супругов С. принадлежащего им имущества в крупном размере. В этот же день, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, Лицо 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, Х.П.Ю. и Л.А.В., высказав угрозы убийством в случае невыполнения его требований, потребовало от С.С.Г. и С.Н.Н. передать ему и соучастникам преступления все имеющиеся в наличии денежные средства. Находившиеся рядом ФИО3 и Х.П.Ю., действуя совместно и согласованно с другими соучастниками преступления, сознавая незаконность выдвигаемых Лицом 1 требований, поддержали такие требования и угрозу убийством в случае их неисполнения. В подтверждение серьезности высказанных в адрес потерпевших угроз, с целью подавления воли С.С.Г. и С.Н.Н. к сопротивлению, ФИО3, Х.П.Ю. и Лицо 1, находящиеся у них в руках заранее приготовленные и принесенные с собой неустановленные органами предварительного следствия предметы, внешне похожие на пистолеты, направили в сторону потерпевших С.С.Г. и С.Н.Н., которые восприняли данные предметы в качестве боевого огнестрельного оружия, а высказанные соучастниками преступления угрозы, как реальные, опасаясь их осуществления, сообщили ФИО3, Х.П.Ю. и Лицу 1 о том, что денежных средств в доме нет. Тогда Лицо 1, в целях получения денег от С.Н.Н. и С.С.Г., сознавая, что воля последних к сопротивлению сломлена, а в доме у потерпевших денежных средств не осталось, высказало в адрес С.Н.Н. и С.С.Г. угрозу убийством в будущем в случае невыполнения требований о передаче денежных средств, при этом, потребовало от потерпевших собрать в течение 3 дней и передать им деньги в сумме 3000000 рублей. Потерпевший С.С.Г., осознавая численное превосходство присутствующих и, воспринимая высказанные Лицом 1 и соучастниками преступления угрозы физической расправой над ним и его супругой, как реальные, опасаясь осуществления этих угроз, пообещал выполнить требования Лица 1, но сообщил, что в указанный срок он сможет собрать деньги в сумме не более 1000000 рублей. Лицо 1, согласившись с указанной потерпевшим суммой, потребовало от С.С.Г. и С.Н.Н. назвать контактный номер телефона для сообщения по нему в дальнейшем инструкций о порядке передачи соучастникам преступления 1000000 рублей. Потерпевший С.С.Г., опасаясь за свою жизнь и здоровье, назвал соучастникам преступления номер телефона городской телефонной сети. Лицо 1, поняв, что названный потерпевшим номер не является номером мобильного телефона сотовой связи, с целью оказания психологического воздействия и подавления воли потерпевших к сопротивлению, действуя совместно с ФИО3, Х.П.Ю. и Л.А.В., нанесло потерпевшей С.Н.Н. 5 ударов кулаком в грудь, а ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, нанес 3 удара ногой по туловищу и ногам потерпевшей С.Н.Н., которая, опасаясь за свою жизнь и здоровье, назвала соучастникам номер своего мобильного телефона. После этого ФИО3, Х.П.Ю. и Лицо 1, с целью исключения немедленного обращения потерпевших в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности скрыться с места совершения преступления, действуя совместно и согласованно, связали скотч-лентой руки и ноги потерпевшим, после чего покинули жилище С. и проследовали к автомобилю МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, в котором их ожидал Л.А.В., и на указанном автомобиле скрылись с места преступления. 03 января 2015 г., в вечернее время, ФИО3, преследуя общую с соучастниками преступления цель завладения принадлежащими потерпевшим С.Н.Н. и С.С.Г. денежными средствами в сумме 1000000 рублей, находясь с Х.П.Ю. и Л.А.В. в салоне припаркованного на территории г. Копейска автомобиля МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением не осведомленного о намерениях соучастников преступления З.А.С., написал потерпевшим С.С.Г. и С.Н.Н. записку следующего содержания: «Что с деньгами? Или эксперимент. Жду смс или звонок НОМЕР до 23-00 час.», которую, согласно отведенной ему роли, Л.А.В. через не установленную органами предварительного расследования девушку - водителя такси, передал потерпевшему С.С.Г.. В этот же день, около 22 часов 00 минут, потерпевший С.С.Г., опасаясь исполнения ранее высказанных соучастниками угроз физической расправой с ним и его супругой, выполняя требования ФИО3, позвонил по указанному номеру телефона, которым пользовался последний. ФИО3, действуя совместно и согласованно с соучастниками преступления, приказал С.С.Г. приготовить денежные средства в сумме 1000000 рублей к 18 часам 00 минутам 04 января 2015 г. и ожидать его дальнейших указаний о месте и времени передачи денежных средств ему и соучастникам преступления. 04 января 2015 г., около 21 часа 00 минут, ФИО3, находясь на территории г. Челябинска, продолжая действовать из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, Х.П.Ю., Л.А.В., по телефону сообщил потерпевшему С.С.Г. о том, что тому необходимо проследовать к остановке общественного транспорта «Обуховская», расположенной на ул. Копейское шоссе в Ленинском районе г. Челябинска, где оставить пакет с приготовленными денежными средствами, после чего ФИО3 указанную информацию довел до сведения остальных соучастников преступления. Х.П.Ю., получив от ФИО3 указанную информацию, поручил Л.А.В. встретить автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, в котором будет находиться С.С.Г., и проследовать за ним с целью своевременного предупреждения соучастников преступления в случае обращения потерпевшего в правоохранительные органы за помощью. Непосредственно после телефонного разговора с ФИО3 потерпевший С.С.Г., участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», с переданным ему сотрудниками полиции муляжом денежных средств, упакованным в полимерный пакет белого цвета, на автомобиле МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, проследовал к остановке общественного транспорта «Обуховская», расположенной на ул. Копейское шоссе в г. Челябинске, где оставил пакет с муляжом денежных средств, после чего по телефону сообщил ФИО3, что деньги находятся в условленном месте. Данную информацию ФИО3 передал через Х.П.Ю. находящемуся во дворе дома АДРЕС Л.А.В., который, действуя совместно и согласованно с другими соучастниками преступления, проследовал к остановке общественного транспорта «Обуховская», однако, обнаружив оставленный потерпевшим С.С.Г. пакет с муляжом денежных средств, опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции, забирать его не стал, а ФИО3, Х.П.Ю. и Лицу 1 сообщил, что пакет с денежными средствами им не найден. Подсудимый ФИО3 в начале судебного следствия вину в совершении обоих преступлений признал полностью, в конце судебного следствия вину в совершении разбойного нападения признал частично, уточнил, что, по его мнению, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак совершения разбоя с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку предметы, которые находились у него и соучастников преступления в руках, заведомо были непригодны для стрельбы. Какие-либо пояснения по обстоятельствам совершения им преступления подсудимый ФИО3 давать отказался, воспользовавшись правом не свидетельствовать против себя самого на основании ст.47 УПК Российской Федерации и ст.51 Конституции России. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в порядке ст.276 УПК Российской Федерации оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, где ФИО3 пояснил, что в середине декабря 2014 г. Х., нуждаясь в деньгах, предложил ему совершить преступление в отношении предпринимателей из г. Копейска. При этом Х. сообщил ему о наличии у предпринимателей большой денежной суммы и о том, что предприниматели проживают в доме, не оборудованном сигнализацией, поэтому совершить преступление будет просто. В дальнейшем от Х. ему (ФИО3) также стало известно, что Х. предложил совершить данное преступление также Б.О.З., на что тот согласился, и назвал Х. его (ФИО3) кандидатуру. Он (ФИО3) согласился на предложение Х., так как испытывал материальные трудности. Кто, как и где разрабатывал план, он (ФИО3) не помнит, но, согласно плану, он, Х., Л.А.В. и Б.О.З. должны были дождаться предпринимателей у дома АДРЕС, первыми за потерпевшими во двор дома должны были зайти Х. и Б.О.З. и напасть на хозяина дома, а он (ФИО3) - пройти в дом потерпевших, где подавить сопротивление супруги С.. Л.А.В., согласно плану, должен был привезти всех, участвовавших в нападении, к месту совершения преступления, после чего забрать оттуда. Об оружии разговора среди соучастников преступления не было. Перед совершением преступления он (ФИО3), Л.А.В., Х. и Б.О.З. договорились, что будут использовать маскировочные маски, подготовленные каждым из них для себя, игрушечное оружие для устрашения потерпевших. Настоящего оружия ни у кого из нападавших не было. 29 декабря 2014 г. он, Х., Б.О.З. и Л.А.В. встретились, где именно, не помнит, поехали в г. Копейск, по дороге все вместе обсуждали план нападения. У него (ФИО3), Б.О.З. и Х. были игрушечные пистолеты. Около 21 часа 00 минут 29 декабря 2014 г. они все вместе подъехали к стоянке, расположенной на ул. Калинина в г. Копейске, недалеко от дома АДРЕС, Л.А.В. остался в автомобиле, а он, Х. и Б.О.З. направились к углу забора дома, где ожидали хозяев. На голове у каждого были маски с вырезами для глаз. Приблизительно в 21 час 30 минут к воротам дома подъехал автомобиль МАРКА из которого вышли потерпевшие С.. Хозяйка пошла в дом, а С. начал загонять автомобиль во двор дома. Когда С. заехал во двор, Х. дал «отмашку» Б.О.З., и они направились во двор дома, а он (ФИО3) шел позади них. Когда он шел через двор, направляясь внутрь дома, увидел, как Б.О.З. и Х. повалили С. на землю. Проходя в прихожую дома, он открыл дверь, и увидел С., которая в этот момент сняла верхнюю одежду и начала вешать ее в шкаф. Он (ФИО3) велел ей лечь на пол, при этом, в руках у него был игрушечный пистолет. В этот момент С. обернулась и пошла на него, выражаясь нецензурной бранью. По ее внешнему виду он понял, что она хочет накинуться на него, поэтому он остановил С., убрал пистолет в карман своей куртки. Когда С. вновь хотела накинуться на него, он оттолкнул ее левой рукой в область лица, отчего С. ударилась лицом о шкаф-купе, и упала на пол у входа в дом. В этот момент он слышал, как доносился со двора голос мужчины, который кричал: «Не пойду!». Через несколько секунд в дом зашел Б.О.З. и попросил его помочь Х. завести мужчину в дом. Он (ФИО3) вышел на улицу, в тамбуре на полу лежал С., руки у которого были связаны пластмассовым хомутом, рядом с потерпевшим стоял Х.. Он (ФИО3) с Х. затащили С. в дом, после чего Х. вышел на улицу и оттуда наблюдал за происходящим. Он (ФИО3) с Б.О.З. остались в доме вдвоем, где посадили потерпевших на пол, Б.О.З. стал спрашивать их, где деньги, на что С. ответила, что денег в доме нет, но есть небольшая сумма в ее женской сумочке. Там он (ФИО3), действительно, обнаружил деньги в сумме 20000 рублей и флеш-карту, которые положил к себе в карман. В дальнейшем С. сообщила, что на втором этаже дома находятся доллары США. Туда он проследовал вместе с потерпевшей, последняя указала на комод, из которого он вытащил бумажный пакет, где находились доллары, в какой сумме, не помнит. Когда он с С. был на втором этаже, ударов ей не наносил, драгоценностей не снимал, общался с ней вежливо. После этого он и С. спустились на первый этаж, там потерпевшая сообщила, что в доме еще есть золотые украшения, которые находятся в камине. Он (ФИО3) прошел к камину, из выдвижного ящика достал шкатулку с золотыми украшениями, которые вытащил и положил в карман своей куртки. Какие именно украшения находились в шкатулке, он не помнит. Затем он (ФИО3) вернулся в комнату, где были потерпевшие С., рядом с ними находился Б.О.З., который спрашивал потерпевшего о каком-то сейфе с деньгами и о месте нахождения сейфа. Потерпевшие утверждали, что сейфа в доме нет. Тогда Б.О.З. сказал С., что они с супругой должны передать 3000000 рублей, если хотят жить. На что потерпевшие ответили, что такой суммы в доме нет и собрать ее в короткий срок они не смогут, а смогут найти только 1000000 рублей. Б.О.З. согласился на указанную сумму, при этом, никто не высказывал угроз в отношении потерпевших, удары им не наносил. Договорились с потерпевшими, что как только С. соберут обозначенную сумму, свяжутся с ними через несколько дней. Б.О.З. попросил у потерпевших номер телефона, С. начала называть номер домашнего телефона. Б.О.З. разозлился и ударил С., после чего она продиктовала номер мобильного телефона, который он в тот день записал. После этого ноги мужчине и женщине связали скотчем для того, чтобы они не пошли следом. Также он (ФИО3) и Б.О.З. предупредили С., чтобы они не обращались в полицию. Когда он и Б.О.З. вышли из дома, все похищенное имущество было у него (ФИО3) в карманах куртки. Вместе с Х. и Б.О.З. они пошли на автозаправочную станцию, там по рации связались с Л. который подъехал, они все сели в автомобиль и скрылись с места преступления. После этого, он, Х., Л.А.В. и Б.О.З. поехали к нему (ФИО3) домой, где у дома АДРЕС поделили награбленное. Возможно, Х. Л.А.В. и Б.О.З. заходили к нему домой, но он не помнит этого, так как прошло много времени. Ту часть золота, которая ему досталась, он сдал в ломбард, адреса ломбарда не помнит (т.6 л.д.103-105, л.д.118-126, л.д.127-133, л.д.165-171). Об этих же обстоятельствах ФИО3 пояснял в ходе проведения очной ставки с Л.А.В. (т.6 л.д.134-139). Такие свои показания подсудимый ФИО5 полностью подтвердил в ходе судебного заседания. Помимо фактического полного собственного признания ФИО3, его вина в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и показаниями допрошенных лиц. Так, потерпевшая С.Н.Н. в судебном заседании пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, проживает с мужем в коттедже, который находится на земельном участке, огражденном забором. До случившегося их дом не был оборудован сигнализацией. Перед Новым 2015 г. годом у нее оставалась небольшая сумма денег, так как она заплатила налоги и приобрела товар в магазины. 29 декабря 2014 г., около 21 часа 30 минут, они с супругом С. закрыли магазин и на автомобиле МАРКА приехали домой по адресу: АДРЕС. Супруг заехал во двор дома и остался, чтобы зарыть ворота, она прошла в дом, сняла шубу, повесила ее в шкаф. Открылась входная дверь, и в дом зашел, как ей позже стало известно, ФИО6, держа в правой руке пистолет, который направил в ее сторону. Она подумала, что это праздничный розыгрыш, хотела сдернуть маску с его лица, однако, мужчина ударил ее кулаком в лицо, отчего она упала на пол и потеряла сознание. Когда пришла в себя, увидела на полу своего мужа, у которого одежда была грязная, на лице, залитом кровью, виднелись множественные синяки. Мужчина с пистолетом стал требовать деньги, спрашивал, где сейф, муж ответил, что в доме денег и сейфа нет, а она сообщила нападавшим, что у нее в дамской сумке лежат 20000 рублей, кроме того, есть доллары США. Мужчина, забрав деньги, потребовал передать 3000000 рублей, велел ей лечь на пол в коридоре, продолжая требовать деньги. Затем, увидев у нее на шее две цепочки с кулонами, стал тянуть их, пытаясь сорвать, отчего она стала задыхаться. Когда цепочки остались у нее на шее, он разорвал их двумя руками и забрал себе, осмотрел ее руки, несколько раз пнул по руке и с пальца снял обручальные кольца из красного и белого золота с бриллиантами, после чего потребовал передать ему еще золота. Все это время около мужа стоял второй преступник, так же с пистолетом, направленным в сторону ее мужа. Она слышала, что на кухне ходили другие нападавшие, которые осматривали ящики. Когда она ФИО6 сообщила, что в ящике камина лежат золотые украшения, он, найдя шкатулку с ювелирными изделиями, засунул ее к себе в карман. После этого их с мужем положили на пол рядом друг с другом и начали бить ногами. Затем нападавшие сняли подушки с дивана, накрыли ими головы ее и мужа, отчего она стала задыхаться, затем приставили к подушкам пистолеты и произвели несколько холостых выстрелов. В это время у кого-то из нападавших зазвонил телефон, и мужчина сообщил в трубку, что все идет по плану. После этого их с мужем вновь продолжили бить. Муж просил преступников оставить ее в покое, для этого предложил нападавшим свое обручальное кольцо, на что преступники стали требовать 3000000 рублей. Муж сказал, что таких денег у них нет, поэтому, нападавшие согласились на предложение мужа в кратчайшее время передать им 1000000 рублей. Ей и мужу перемотали скотчем ноги и руки, по требованию нападавших, она назвала свой номер телефона, по которому можно было с ней и супругом связаться. После этого преступники предупредили, что если они с мужем кому-нибудь позвонят или сообщат в полицию, то будут убиты они сами и их близкие родственники. Когда нападавшие ушли, она смогла освободить руки и ноги от скотча, позвонила племяннику П. и сообщила о случившемся. Ее муж находился без сознания, поэтому П. вызвал «скорую медицинскую помощь». 04 января 2015 г., поздно вечером, во дворе дома залаяла собака, она (С.Н.Н.) выглянула в окно и увидела, что небольшой автомобиль постоял у их дома и уехал, через некоторое время к дому вновь подъехал автомобиль, из которого вышла женщина, достала конверт и передала его мужу. В конверте находился клочок пачки из-под чая с рукописной надписью: «Собрали деньги? Или эксперимент?» и указанием контактного номера телефона преступников. Они с мужем сообщили об этом сотрудникам полиции, которые организовали передачу муляжа денег, указали адрес, куда необходимо привезти этот муляж. В результате деньги преступники так и не забрали, но были задержаны оперативными сотрудниками в автомобиле, где находились переговорные устройства. Также потерпевшая С.Н.Н. добавила, что все нападавшие были одеты в одежду черного или темных цветов, с масками с прорезями для глаз на лицах, в черных перчатках на руках, поэтому опознать их было практически невозможно. Она заметила, что ФИО6 был ниже ростом и щуплее остальных нападавших. В руках всех преступников, по ее мнению, находилось боевое оружие, у ФИО6 был пистолет с глушителем, похожий на пистолет ФИО6. Нападавшие неоднократно принимались избивать ее и мужа ногами по телу, отчего у нее были множественные черно-синего цвета синяки на боках. Преступники взяли все золото, которое у нее находилось дома, и было надето на ней и муже, перечень похищенных ювелирных изделий в настоящий момент она не помнит, но утверждает, что он правильно приведен в обвинительном заключении. В период предварительного расследования через адвоката ФИО6 передал ей 50000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба. В связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшей С.Н.Н. в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК Российской Федерации оглашены показания, данные ею в период предварительного расследования, где С.Н.Н. пояснила, что нападавших было трое человек, один из них худощавого телосложения, в черной одежде и обуви, в черных перчатках на руках и с черной шапкой с прорезями для глаз на голове, в руке он держал пистолет черного цвета с глушителем, при этом потребовал от нее не шуметь. Им оказался ФИО6. После того, как она упала на пол от его удара по лицу, ФИО6 нанес ей один удар ногой по лицу и три раза пнул ее по туловищу, отчего она испытала физическую боль и потеряла сознание. Когда очнулась, увидела, что ФИО6 и второй преступник, как позже выяснилось Б.О.З., волоком втаскивают в дом под руки ее супруга, который был сильно избит, с окровавленным лицом, и со стянутыми за спиной пластиковым хомутом руками. Б.О.З. также был в черной одежде, в перчатках, в шапке-маске с прорезями для глаз, в правой руке он держал пистолет. После того, как ФИО6 в ее дамской сумке нашел недостаточно денег, разозлился и нанес ей пять ударов по туловищу, в это же время Б.О.З. начал наносить удары по туловищу мужу и требовать деньги, при этом, высказывал угрозы убить их с мужем и детей. Опасаясь реализации нападавшими угроз, она сообщила, что на втором этаже дома есть доллары США, поэтому Б.О.З. остался с ее мужем на первом этаже, а ФИО6 прошел с ней на второй этаж, достал из ящика доллары, а, когда не нашел другого ценного имущества, очень разозлился и потребовал передать ему все деньги, находящиеся в доме, в противном случае обещал ее убить. Поскольку денег в доме больше не было, она сообщила об этом ФИО6. Тогда он приказал ей лечь на пол, не менее 7 раз пнул ее ногой по туловищу, рукам и ребрам, после чего сорвал с шеи золотую цепочку с золотым кулоном-иконой «Святая Наталья» и золотую цепочку с золотым кулоном в виде креста с фианитом, пнув ее по руке два раза, снял с пальца обручальное кольцо с бриллиантами; стоимость всех украшений правильно указана в обвинительном заключении. Она (С.Н.Н.) не оказывала ФИО6 и другим нападавшим сопротивления, поскольку воспринимала угрозы убийством реально, опасалась их осуществления. После этого ФИО6 потребовал от нее передать все золотые вещи, находящиеся в доме, она указала местонахождение их в ящике камина. По указанию ФИО6, наставившего на нее пистолет, она спустилась на первый этаж, где увидела еще одного мужчину, как ей позже стало известно, Х. который также, как и остальные нападавшие, был одет в черные одежду и обувь, его лицо закрывала шапка-маска с прорезями для глаз, на руках были надеты черные перчатки. В правой руке Х. держал пистолет и прогуливался по комнатам дома. Из указанного ею ящика камина ФИО6 достал шкатулку с ювелирными украшениями, перечень и стоимость которых правильно перечислены в обвинительном заключении, и положил шкатулку в карман своей куртки. Затем ФИО6 приказал ей (С.Н.Н.) лечь на пол, она выполнила его требование, в это же время Б.О.З. и Х. под руки притащили ее мужа из коридора и бросили рядом с ней. Б.О.З. подошел к ним, направил на них обоих пистолет и потребовал передачи денег. Она сказала, что денег и ценностей в доме больше нет. После ее слов Б.О.З. и Х. подошли к ее мужу и нанесли ему не менее 4 ударов ногами по телу каждый, а к ней подошел ФИО6 и нанес не менее 5 ударов ногами по телу. После этого ФИО6 - ей, а Б.О.З. - ее мужу на лицо положили подушки от дивана и начали душить их этими подушками, продолжая требовать деньги. Она и муж стали задыхаться, нападавшие дали им отдышаться, убрав подушки с их лиц, затем снова положили подушки к ним на головы, приставив к подушкам пистолеты и произведя из них несколько холостых выстрелов, при этом, говорили, что ей и мужу повезло, так как пистолеты дали осечки. Когда мужчины потребовали передачи 1000000 рублей, велели назвать номер контактного телефона. Ее муж стал называть номер телефона их квартиры, в которой они уже не проживают, а Б.О.З., поняв это, потребовал назвать номер мобильного телефона. ФИО6, разозлившись на то, что С. назвал другой номер телефона, нанес ей 3 удара ногами по рукам и ребрам, а Х. кулаком ударил ее не менее 5 раз в грудь. После случившегося она заметила, что с ее мужа сняты все золотые украшения, которые также принадлежали ей, перечень и стоимость их верно указаны в обвинительном заключении. Ее муж не помнил, как с него снимали ювелирные изделия, так как терял сознание. Размер причиненного ей ущерба составил 959773 рубля 03 копейки, из которых 919000 рублей - стоимость похищенных золотых украшений, денежные средства - 20000 рублей и 380 долларов США на общую сумму 19773 рубля 03 копейки, 1000 рублей - стоимость флеш-карты. Когда они с мужем поздно вечером 03 января 2015 г. получили записку от нападавших о времени передачи денег, обратились с заявлением в полицию, где мужу предложили участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на установление и задержание вымогателей (т.1 л.д.106-111, л.д.112-113, л.д.114-121, л.д.122-125, л.д.130-134, л.д.136-144, л.д.146-149). Такие свои показания потерпевшая С.Н.Н. полностью подтвердила в судебном заседании и пояснила, что могла забыть детали происшедшего с течением времени. Об этих же обстоятельствах совершения в отношении него и супруги преступлений пояснил в судебном заседании потерпевший С.С.Г., который уточнил, что как только он загнал автомобиль во двор, а супруга зашла в дом, к нему с промежутком в 5 секунд друг за другом подскочили мужчины в черной одежде, в руках у них были пистолеты, которые они направили ему в голову. Он стал пятиться от мужчин, но мужчины свалили его на землю и стали наносить ему дары ногами по ребрам, после этого связали ему руки пластиковым хомутом и вдвоем затащили его в дом, бросили на пол прихожей. Все то время, пока нападавшие требовали денег и золотых украшений, он (С.С.Г.) находился в полуобморочном состоянии, поэтому подробности событий не может вспомнить в настоящее время, однако, утверждает, что нападавшие действовали по оговоренному плану, поскольку действия их были четкими и выверенными, без лишних движений, они знали, в каком направлении двигаться и что делать. После случившегося он (С.С.Г.) находился на лечении в больнице, так как от действий нападавших получил сотрясение головного мозга и перелом ребер. В связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшего С.С.Г. в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК Российской Федерации оглашены показания, данные им в период предварительного расследования, где С.С.Г. пояснил, что в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, они с женой проживают с августа 2011 г. С. является индивидуальным предпринимателем, и у нее в собственности находится два магазина, ежедневная выручка от работы которых составляет примерно 40000 рублей. После работы они с женой возвращаются обычно около 21 часа 40 минут. 29 декабря 2014 г., около 21 часа 40 минут, они с женой на автомобиле вернулись с работы заехали во двор дома, жена зашла в дом, а он (С.С.Г.) остался во дворе. В это время к нему подбежал ранее незнакомый мужчина, как позже выяснилось, Б.О.З., и приставил к его голове пистолет. В это же время к нему стал подходить еще один неизвестный мужчина, как позже ему стало известно, Х., который также приставил к его голове пистолет и велел молчать. На голове мужчин были шапки-маски с прорезями для глаз, на руках - перчатки. Он (С.С.Г.) понял, что в отношении него совершается преступление, и в руках напавших настоящее огнестрельное оружие, поэтому сопротивляться не стал. В это же время мимо него и двух мужчин в дом прошел третий мужчина, как позже выяснилось, ФИО6, у которого на голове была такая же шапка-маска с прорезями для глаз, на руках - матерчатые перчатки, в руках он держал пистолет. После того, как ФИО6 забежал в дом, послышался крик С., он (С.С.Г.) стал отступать от двух мужчин, а те неожиданно начали избивать его, нанесли не менее шести ударов по голове, а потом кто-то из них один раз ударил его ногой в левый бок в область ребер. От нанесенных ударов он испытывал сильную физическую боль и не мог оказать сопротивление. Когда он перестал ориентироваться в пространстве, Б.О.З. и Х. взяли его под руки и затащили в дом, где бросили в коридоре на пол. Как ему связывали руки, он не запомнил, а, лежа на полу вниз лицом, слышал, как мужчины в доме требовали отдать все имеющиеся деньги. Потом Б.О.З. и Х. подняли его и под руки оттащили в зальную комнату на первом этаже, где около камина на полу лежала его жена. Б.О.З. потребовал передать все имеющиеся у них деньги, а также показать местонахождение сейфа, при этом, предупредил, что без 3000000 рублей они не уйдут. После того как жена сообщила, что денег нет, Х. и Б.О.З. подошли к нему (С.С.Г.) и несколько раз ударили ногами по телу. После этого дальнейшие события он помнит плохо. Запомнил только то, что к его голове кто-то из нападавших приставлял подушку, и он слышал холостые выстрелы. Когда стал приходить в себя, помнит, как Б.О.З. сказал, что если они с женой в течение трех дней не отдадут им 3000000 рублей, они убьют его, жену и их детей, Б.О.З. также запретил им обращаться в полицию, угрожая убийством. Тогда он (С.С.Г.) ответил Б.О.З., что сможет собрать только 1000000 рублей, но не за три дня, а за семь дней. Б.О.З. согласился, но сказал, что деньги должны быть собраны до 03 января 2015 г. После этого его жена назвала свой номер телефона нападавшим. Затем ФИО6 и Х. связали скотч-лентой руки и ноги его жене и ему самому, хотя у него руки уже были завязаны пластмассовым хомутом, и потребовали, чтобы их не преследовали в течение 15 минут, иначе обещали убить его и жену. После этого преступники ушли. Все угрозы нападавших он воспринимал реально, так как преступники действовали нагло, решительно, были вооружены пистолетами, которые он воспринимал как огнестрельное оружие, на их лицах были надеты маски, на руках - перчатки. После ухода преступников, жена развязала руки и ноги себе, а потом ему, сообщила о случившемся своему племяннику П. и попросила вызвать «скорую помощь» и полицию, что тот и сделал. Позже он (С.С.Г.) обнаружил, что преступники сняли с него золотые украшения. Все похищенные денежные средства и золотые украшения принадлежат его жене, поэтому материальный ущерб преступлением причинен именно ей. 03 января 2015 г., около 21 часа 40 минут, они с женой находились дома, услышали, как во дворе залаяла собака. Через окно увидели, что к воротам подъехал автомобиль МАРКА темного цвета, из которого вышла ранее незнакомая девушка, передала ему самодельный бумажный конверт. Распаковав его в доме, они увидели в нем фрагмент от картонной упаковки чая «Гринфилд», на которой печатными буквами было написано: «Что с деньгами? Или Эксперимент. Жду CMC или звонок НОМЕР до 23-00 час». О полученной записке он (С.С.Г.) сообщил сотрудникам уголовного розыска ОМВД России по г. Копейску, которые приехали к нему домой. В их присутствии он (С.С.Г.) позвонил по указанному в записке номеру телефона, ему ответил мужчина, который потребовал приготовить 1000000 рублей до 18 часов 04 января 2015 г. После этого они с женой уехали в г. Челябинск, а утром 04 января 2015 г. за ним заехали оперуполномоченные, которые отвезли его в отдел полиции, где ему передали полиэтиленовый пакет с муляжами денежных средств, перевязанных банковской лентой. Затем он и сотрудники полиции поехали к нему домой, примерно в 18 часов 00 минут он позвонил по телефону, указанному в записке, и сказал, что собрал нужную сумму. Этот же мужчина велел ему быть готовым выехать в 20 часов для передачи денег. В назначенное время он (С.С.Г.) вновь созвонился с неизвестным, сообщил, что поедет на встречу на такси, назвал номер автомобиля НОМЕР и его цвет. Указанный им автомобиль был законспирирован сотрудниками полиции под такси. Мужчина дал указание двигаться в сторону г. Челябинска и находиться с ним на связи. Он (С.С.Г.) выполнил такие указания. На пути в г. Челябинск мужчина по телефону потребовал, чтобы он (С.С.Г.) выбросил пакет с деньгами на обочине ул. Копейское шоссе между остановками «Механический завод» и «ТЭЦ-1», однако сотрудник полиции сказал, что пакет с муляжом необходимо оставить в таком месте, где можно было бы, не спугнув вымогателей, подобраться к ним и задержать. Тогда он (С.С.Г.) сообщил мужчине по телефону, что пакет на открытом месте он выбрасывать не будет, так как пакет может забрать сторонний человек. Тогда мужчина велел ему оставить пакет на остановке общественного транспорта «Обуховская» по ул. Копейское шоссе г. Челябинска. Он так и сделал. Больше никто из преступников ему не звонил (т.1 л.д.154-156, л.д.157-158, л.д.167-168, л.д.169-175, л.д.182-183, л.д.184-190, л.д.193-196). Такие свои показания потерпевший С.С.Г. полностью подтвердил в судебном заседании и пояснил, что забыл детали происшедшего с течением времени. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших С.С.Г. и С.Н.Н., поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с показаниями свидетеля Я.Д.М., который пояснил суду, что в его присутствии 13 января 2015 г. с участием Х. следователем были проведены следственные мероприятия, в том числе, проверка показаний на месте, в ходе которой Х., как подозреваемый в совершении квалифицированного разбоя и вымогательства, назвал адрес дома потерпевших, рассказал об обстоятельствах совершенного им и соучастниками преступления, показывал, куда необходимо проехать. В следственных действиях участвовал адвокат. Какого-либо давления на Х. сотрудниками правоохранительных органов не оказывалось. Из показаний свидетеля Н.Т.Р. в судебном заседании следует, что в один из дней декабря более двух лет назад, в позднее время, она в качестве медицинского работника приехала с каретой «скорой помощи» по вызову в коттедж, расположенный на АДРЕС. В доме находилась избитая женщина с синяками и ссадинами на лице, в комнатах царил беспорядок, разбросаны вещи. Со слов женщины ей (Н.Т.Р.) стало известно, что их с мужем ограбили и избили несколько нападавших, при этом, она (Н.Т.Р.) не помнит, жаловалась ли потерпевшая на травмы рук и ног. Мужа пострадавшей дома уже не было, так как его госпитализировали в другой карете «скорой помощи». В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Н.Т.Р. в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК Российской Федерации оглашены показания, данные ею в период предварительного расследования, где свидетель Н.Т.Р. пояснила, что 29 декабря 2014 г., в 23 часа 20 минут, по вызову она прибыла в карете «скорой помощи» к пострадавшей С., у которой была обнаружена рана верхней губы, полученная, со слов последней, в результате разбойного нападения, совершенного на них с мужем в 21 час 40 минут 29 декабря 2014 г. Судя по характеру повреждений, они были получены потерпевшей в течение нескольких часов до осмотра бригадой «скорой медицинской помощи» (т.2 л.д.201-203). Такие свои показания свидетель Н.Т.Р. полностью подтвердила в судебном заседании и пояснила, что забыла подробности событий, так как прошло много времени. В судебном заседании свидетель П.Н.В. пояснила, что сожительствовала с Л.А.В. с 2000-2001 годов. У нее в собственности имеется автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, синего цвета. Л.А.В. иногда управлял автомобилем МАРКА в том числе, в декабре 2014 г., так как был вписан в страховое свидетельство. Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании З.Л.К.,пояснила, что ее сын Л.А.В. зарегистрирован у нее в квартире по адресу: АДРЕС, но вместе с ней не проживал, а жил с сожительницей - П. в г. Копейске. У нее (З.Л.К.) в собственности находится автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР голубого цвета, которым пользовался ее сын - Л.А.В., на его имя была выписана доверенность, он был внесен в страховое свидетельство. Допрошенный в судебном заседании осужденный Л.А.В. пояснил, что в настоящее время он отбывает наказание в исправительной колонии № 2, события 2014 - 2015 годов, в которых участвовали он, ФИО6, Х. и Б.О.З., в настоящее время не помнит, кроме того, не желать свидетельствовать против себя самого на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. В связи с отказом осужденного Л.А.В. от дачи показаний в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК Российской Федерации оглашены показания, данные им в период предварительного следствия, где Л.А.В. пояснил, что в декабре 2014 г. его знакомый Х. предложил ему совершить разбойное нападение совместно с ранее ему знакомыми ФИО6 и Б.О.З. на предпринимателя, проживающего в АДРЕС. Он согласился. При этом знал, что у Х. имеется пистолет системы «ТТ», у ФИО6 - пистолет системы «ПМ», а Б.О.З. при себе носит пистолет небольшого размера, который между собой они называли «генеральским», указанное оружие он неоднократно видел у них. Кроме этого, в ноябре 2014 г. они с Х., Б.О.З. и ФИО6 на автомобиле МАРКА под управлением Б.О.З. приезжали на 33 км автодороги, ведущей от федеральной трассы «М 5» к г. Юрюзани и г. Трехгорному, где стреляли из пистолетов по пластиковым бутылкам. Челябинской области, где Б.О.З., ФИО6 и Х. проверяли свои пистолеты на работоспособность. Готовясь к совершению разбойного нападения 29 декабря 2014 г., они планировали, что Х., ФИО6 и Б.О.З., вооружившись имеющимися у них пистолетами, зайдут в дом, по адресу: АДРЕС, и под угрозой применения оружия завладеют имуществом предпринимателя, а он (Л.А.В.) будет ожидать их у соседнего дома АДРЕС. 29 декабря 2014 г., около 21 часа 30 минут, он по предварительной договоренности с Х. на автомобиле МАРКА принадлежащем его сожительнице П., проехали к д. АДРЕС, где Х. вышел из автомобиля и велел ему быть на связи, приготовить рацию, по которой ему будут даны указания. Согласно плану, разработанному им, Х., ФИО6 и Б.О.З. накануне совершения разбойного нападения, ФИО6 и Б.О.З. должны были добраться к месту совершения преступления самостоятельно, общаться друг с другом решили при помощи раций. Спустя примерно 40 минут, после того как Х. ушел, он по рации услышал голос ФИО6, который указал ему о необходимости подъехать к заправке «Салават», расположенной на пересечении ул. Темника и ул. Калинина, недалеко от дома № 9 «а» на ул. Связи в г. Копейске. Он выполнил указание ФИО6 и подъехал к указанной заправке, там его ждали Х., ФИО6 и Б.О.З., которые сели в автомобиль и стали обсуждать совершенное ими разбойное нападение, при этом, сообщили, что в доме денег не оказалось, и они похитили только золотые украшения. После совершения преступления он повез Х., ФИО6 и Б.О.З. домой к ФИО6 в АДРЕС, где они вместе рассмотрели похищенные золотые изделия, Х. переоделся, оставил ФИО6 свою одежду, в которой совершил преступление, и свой пистолет системы «ТТ». После этого он (Л.А.В.) увез Х. домой. По дороге Х. рассказал ему, что после совершения разбойного нападения, когда он, ФИО6 и Б.О.З. поняли, что в доме у предпринимателя денег не осталось, потребовали, чтобы потерпевший в срок до 03 января 2015 г. передал им еще 1000000 рублей. 03 января 2015 г. к нему домой на автомобиле МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ранее ему незнакомого З. приехали Х. и ФИО6, которые сообщили ему, что им необходимо связаться с тем предпринимателем, на которого они ранее совершили разбойное нападение, чтобы сообщить ему условия передачи им 1000000 рублей. Решили написать записку предпринимателю и отправить ее через таксиста. ФИО6 на фрагменте картонной коробки от чая «Гринфилд» написал записку, указал в ней номер контактного телефона, после чего вызвал такси, попросил З. сходить в аптеку, купить медицинскую маску, которую он (Л.А.В.) должен был надеть, чтобы его в последствие не смогли опознать. Когда подъехал автомобиль МАРКА под управлением незнакомой девушки-таксиста, он, надев медицинскую маску и изображая больного, охрипшим голосом попросил девушку отвезти записку по адресу: АДРЕС ФИО6 на автомобиле МАРКА под управлением З. поехал к дому потерпевшего и проследил за передачей таксистом записки. 04 января 2015 г. Х. позвонил ему по телефону и попросил подъехать к нему. Когда он (Л.А.В.) выполнил просьбу, они с Х. на автомобиле МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, поехали в г. Челябинск к гаражам на ул. Копейское шоссе, где их ждал ФИО6, который приехал туда на автомобиле под управлением З.. ФИО6 и Х. зашли за угол дома, а через некоторое время вернулись, и Х. передал ему мобильный телефон «Нокиа», при этом, велел пользоваться данным телефоном и поменять автомобиль МАРКА на автомобиль МАРКА принадлежащий его (Л.А.В.) матери. Он выполнил указание Х., понял, что это необходимо для конспирации во время передачи им потерпевшим 1000000 рублей. Х. также велел ему подъехать на остановку «Завод Пластмасс» в г. Челябинске и ожидать автомобиль, за которым необходимо будет проследить. Он, выполняя указание Х., проследовал к дому № 47 на ул. Либединского в г. Челябинске, где пересел в автомобиль МАРКА затем поехал на остановку общественного транспорта «Завод пластмасс» в г. Челябинске, где, припарковав машину, стал ожидать дальнейших указаний. В 21-м часу вечера 04 мая 2015 г. на телефон, который ему дал Х., позвонил Х. или ФИО6, и сообщил, что проследить нужно за автомобилем МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР Примерно в 21 час мимо него проехал указанный автомобиль, и он проследовал за ним. На кольце около здания завода по ул. Машиностроителей в г. Челябинске автомобиль остановился, а он (Л.А.В.), чтобы не привлекать внимания проехал мимо, развернулся и поехал в обратном направлении в сторону г. Копейска, после чего остановился около ДК «Трубников» и стал ожидать следующих указаний. Через 30 минут ему на мобильный телефон позвонил Х. и попросил заехать во дворы домов, расположенных в районе остановки «Обуховская» на ул. Копейское шоссе в г. Челябинске, выполняя указание Х., он остановился у дома № 10 в Арматурном переулке, имеющего общий двор с домом № 15 на ул. Копейское шоссе, через некоторое время увидел автомобиль МАРКА под управлением З., с которым разговаривал Х., после чего З. уехал, а через некоторое время вернулся, Х. сел в автомобиль к З., и они уехали, а он (Л.А.В.) остался. Через некоторое время Х. позвонил по телефону и велел ему двигаться в сторону <...>. Во время движения он увидел Х., стоящего на обочине и махавшего ему, поэтому заехал во двор дома АДРЕС. Х. попросил его сходить на остановку общественного транспорта «Обуховскую» и забрать пакет с деньгами, после чего дождаться автобуса и поехать в г. Копейск. Примерно в 22 часа, выполняя указания Х., он прошел к остановке «Обуховская», где внутри остановки слева от входа увидел пакет светлого цвета, понял, что это пакет с деньгами, которые собрали потерпевшие, однако, испугавшись, не стал брать пакет, а решил проехать несколько остановок на автобусе. В это время к остановке подъехал Х. на автомобиле под управлением З., поэтому он (Л.А.В.) сел в автомобиль и сообщил Х., что пакета в остановочном комплексе нет. После этого они доехали до остановки «Училище», свернули во двор, где он и Х. вышли из автомобиля З. и разошлись по домам. Через несколько дней его вызвали в отдел МВД России по г. Копейску, где он признался в совершенных им вместе с Х., Б.О.З. и ФИО6 преступлениях (т.5 л.д.89-97, л.д.122-124, л.д.145-147). При проверке показаний на месте Л.А.В. пояснил об этих же обстоятельствах происшедшего, при этом, указывал на дом предпринимателей С., которых он, ФИО6 и другие соучастники преступления ограбили в декабре 2014 г., место, где ожидал соучастников преступления, после того, как они скрылись с места преступления; кроме того, Л.А.В. указал на участок местности, расположенный в 100 метрах от дорожного указателя «33 км» автодороги, ведущей от федеральной трассы «М 5» к г. Юрюзани и г. Трехгорному Челябинской области, на котором ФИО6, Б.О.З. и Х. в ноябре 2014 г. пристреливали имеющиеся у них пистолеты, проверяя боеспособность. Все пистолеты были рабочие и производили выстрелы. Х. стрелял из пистолета ТТ, ФИО6 - из пистолета ФИО6, а Б.О.З. пристреливал пистолет небольшого размера, марку которого он (Л.А.В.) не помнит (т.5 л.д.101-110, л.д.129-131). Такие свои показания на предварительном следствии осужденный Л.А.В. полностью подтвердил в судебном заседании и пояснил, что забыл детали происшедшего, так как прошло много времени. В судебном заседании был допрошен осужденный Х.П.Ю., который пояснил, что в конце 2014 г. он ФИО6, Л.А.В. и Б.О.З. предложил напасть на предпринимателя С., однако, роли между собой они не распределяли, не разрабатывали план, оружие у них было игрушечным - макеты пистолетов, которые к выстрелам были не пригодны. В один из дней декабря 2014 г. вечером приехали к предпринимателю домой на машине. Подождали, пока предприниматель с женой зайдут в дом, зашли за ними в дом, взяли деньги и ушли. Он сам дальше крыльца в дом не проходил, с ним находился супруг потерпевшей. Где был ФИО6 в ходе разбойного нападения, ему (Х.) неизвестно. Уехали домой на автомобиле МАРКА под управлением Л.А.В., поделили награбленное и разошлись по домам. В связи с наличием существенных противоречий в показаниях осужденного Х.П.Ю. в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК Российской Федерации оглашены показания, данные Х.П.Ю. в ходе предварительного следствия, где он утверждал, что в середине декабря 2014 г. он нуждался в денежных средствах, поэтому предложил своим знакомым ФИО6, Б.О.З. и Л.А.В. совершить разбойное нападение на предпринимателя, проживающего по адресу: АДРЕС. Те согласились. 25 или 26 декабря 2014 г. он вместе с ФИО6 и Л.А.В. приехал на съемную квартиру к Б.О.З., адреса которой не помнит, там они подготовили план совершения разбойного нападения и решили, что для совершения разбойного нападения возьмут с собой имеющиеся у них пистолеты, он (Х.П.Ю.) - пистолет «ТТ», ФИО6 - пистолет «ПМ», а Б.О.З. - небольшой пистолет, который они называли «генеральским». Согласно плану, Б.О.З. и ФИО6 должны были проникнуть в дом и забрать деньги и ценные вещи. Он (Х.П.Ю.) планировал остаться во дворе дома, чтобы пресечь попытку бегства потерпевших и наблюдать за окружающей обстановкой. Л.А.В. отводилась роль водителя и наблюдателя, который после совершения ими разбойного нападения, должен был отвезти всех в безопасное место. У ФИО6 было две рации, одну из которых он должен был отдать Л.А.В., чтобы с последним была связь. 29 декабря 2014 г., около 20 часов 30 минут, он (Х.П.Ю.) и соучастники преступления приехали к перекрестку ул. Калинина и ул. Связи в г. Копейске, Л.А.В., припарковав автомобиль на ул. Калинина, остался в машине и ждал их указаний о том, чтобы встретить их на автомобиле во дворах домов, расположенных в районе пересечения пр. Коммунистического и ул. Калинина в г. Копейске. Он (Х.П.Ю.), Б.О.З. и ФИО6 прошли на ул. Связи, где неподалеку от дома НОМЕР стали ожидать приезда потерпевших. Около 21 часа 30 минут к дому на автомобиле МАРКА подъехали мужчина и женщина. После того, как потерпевшие заехали во двор дома, они (Х., Б.О.З. и ФИО6) также зашли во двор дома. Все были одеты в темную одежду, на их головах у них были шапки в виде масок с прорезями для глаз, скрывающие лица. ФИО6 забежал в дом, следом за женщиной, а он (Х.П.Ю.), подбежав к мужчине, в правой руке держа пистолет «ТТ», левой рукой схватил мужчину, а Б.О.З., угрожая пистолетом, взял мужчину под руку и завел в дом. Он (Х.П.Ю.) оставался во дворе дома, внутрь жилища не входил. Спустя несколько минут, из дома во двор вышли ФИО6 и Б.О.З., с которыми он (Х.П.Ю.) побежал к месту сбора, где их ждал Л.А.В. на автомобиле. После этого они с места преступления скрылись. Похищенное имущество было у ФИО6. На следующий день он приехал к ФИО6 домой в АДРЕС, и последний отдал ему часть похищенного у потерпевших имущества - деньги в сумме 45000 рублей. Ему известно, что из дома потерпевших были похищены золотые изделия, наличные денежные средства, что именно, и в какой сумме, ему неизвестно. Полученные деньги он отдал в счет погашения долгов. Позже от Б.О.З. и ФИО6 ему стало известно, что они требовали от потерпевшего передачи 1000000 рублей (т.4 л.д.173-181, л.д.200-206, л.д.211-212, т.5 л.д.4-5, л.д.33-35). Об этих же обстоятельствах осужденный Х.П.Ю. пояснял следователю при проверке показаний на месте, при этом, указывал на дом АДРЕС, в котором 29 декабря 2014 г., около 21 часов 30 минут, он вместе с ФИО6, Б.О.З. и Л.А.В. совершил разбойное нападение на хозяев дома - предпринимателей. В ходе проверки показаний на месте Х.П.Ю. также проследовал к дому АДРЕС, где указал место, куда перед совершением им и соучастниками преступления разбойного нападения 29 декабря 2014 г. Привез Л.А.В. на своем автомобиле МАРКА Затем Х. указал на дом АДРЕС, откуда его, ФИО6 и Б.О.З. с похищенным имуществом забрал Л.А.В. (т.4 л.д.187-196). Такие свои показания осужденный Х.П.Ю. полностью подтвердил в судебном заседании и пояснил, что не помнит событий, так как прошло много времени. В судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, при отсутствии возражений стороны защиты оглашены показания свидетеля П.А.А., который пояснил следователю, что 29 декабря 2014 г., около 22 часов 20 минут, ему на мобильный телефон позвонила тетя - С. и сообщила, что на нее и ее мужа совершено разбойное нападение, попросила вызвать сотрудников полиции и «скорую помощь». Он немедленно выполнил ее просьбу, после чего пришел к ним домой. Тетя с мужем рассказали ему, что вечером к ним в дом ворвались трое вооруженных людей, избили их и похитили все имеющиеся в доме деньги и золотые изделия, а затем высказали требование собрать и передать им денежные средства в сумме 3000000 рублей, но в последствии снизили сумму до 1000000 рулей. Поскольку С. плохо себя чувствовал, он (П.А.А.) отвез его в больницу, где его осмотрели и с диагнозом «Сотрясение головного мозга» и перелом трех ребер госпитализировали в Травматологическое отделение Горбольницы № 1 г. Копейска (т.1 л.д.204-205, л.д.206-208). Из показаний свидетеля П.Н.В., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, при отсутствии возражений стороны защиты, следует, что 29 декабря 2014 г., в 23 часа 20 минут, в составе бригады «скорой медицинской помощи» она выезжала по адресу: АДРЕС, где оказывала помощь больной С.Н.Н., у которой была повреждена верхняя губа, имелись подозрения на сотрясение головного мозга. Поэтому С.Н.Н. была доставлена в Горбольницу № 1 г. Копейска. Со слов пострадавшей стало известно, что 29 декабря 2014 г. в вечернее время на нее и ее мужа в их доме по адресу: АДРЕС, совершено разбойное нападение, в результате которого их избили, и, угрожая пистолетами, похитили деньги и золотые изделия. Относительно давности причиненных С.Н.Н. повреждений может пояснить, что согласно записям в медицинской карте вызова, повреждения причинены С.Н.Н. в период, не превышающий 1 часа до приезда бригады «скорой помощи» (т.2 л.д.198-200). Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, при отсутствии возражений стороны защиты, показаний свидетеля З.А.С. видно, что 03 января 2015 г., в вечернее время, ему на мобильный телефон позвонил ранее знакомый ФИО6 и попросил отвезти его в г. Копейск. Около 18 часов 04 января 2015 г. он заехал за ФИО6 домой по адресу: АДРЕС, на своем автомобиле МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР. По указанию ФИО6 они проследовали в г. Копейск, где остановились во дворе домов, расположенных при въезде в г. Копейск. Там они находились около часа, после этого, к ним подошел ранее незнакомый мужчина, как позже стало известно, Х., по указанию которого они проехали в другой двор, где к ним в автомобиль сел ранее незнакомый мужчина, как позже стало известно, Л.А.В.. В автомобиле ФИО6, Л.А.В. и Х. разговаривали о том, что им необходимо вернуть деньги. В суть их разговоров он не вникал. После этого его попросили зайти в аптеку, купить медицинские маски, он выполнил их просьбу. ФИО6 на фрагменте картона написал какую-то записку, упаковал ее в конверт, сделанный им из листа бумаги, кто-то из парней вызвал такси. Пока ожидали приезда такси, ФИО6 и Х. давали указание Л.А.В. о том, что необходимо подойти к таксисту в медицинской маске и, изображая больного, охрипшим голосом, сообщить адрес, по которому нужно доставить записку. Когда подъехало такси МАРКА под управлением девушки, Л.А.В. и Х. вышли из автомобиля, а он (З.А.С.) вместе с ФИО6 по указанию последнего поехали в район частного сектора в г. Копейске, где стали ожидать приезда такси. Когда автомобиль МАРКА проехал мимо них, ФИО6 велел ему (З.А.С.) возвращаться туда, где остались Х. и Л.А.В.. Последние сели к нему в автомобиль и из разговоров Х., ФИО6 и Л.А.В. он понял, что те ждут телефонного звонка. Прошло 30 минут, но им никто не позвонил, тогда было принято решение расходиться по домам. Х. и Л.А.В. вышли из его автомобиля, а он (З.А.С.) вместе с ФИО6 поехали в г. Челябинск домой к ФИО6, где договорились, что он заедет за ФИО6 04 января 2015 г., в 18 часов. В указанное время он забрал ФИО6, в районе «КПЗиСа» в его автомобиль сел Х., затем все вместе поехали домой к ФИО6. По дороге по указанию ФИО6 и Х. он заехал в один из салонов сотовой связи, расположенный на пр. Комсомольском в г. Челябинске, недалеко от магазина «Теорема», где приобрел мобильный телефон, который передал Х.. Затем Х. и ФИО6 попросили отвезти их в Ленинский район г. Челябинска. По пути следования Х. и ФИО6 велели ему проследить за автомобилем, который должен был подъехать в район остановки общественного транспорта «ТЭЦ-1» на ул. Копейское шоссе в г. Челябинске и оставить там пакет, какой именно, ему неизвестно. Для общения ФИО6 дал ему рацию «Кенвуд» и сказал, что через нее они будут поддерживать связь. Затем попросил припарковать автомобиль около заправочной станции «Лукойл» на ул. Копейское шоссе и ожидать сигнала по рации. Подъехав к автомойке, он высадил ФИО6, а на ул. Батумской в г. Челябинске из машины вышел Х.. После этого он (З.А.С.) вернулся к АЗС «Лукойл» и стал ждать сигнала по рации. У него в автомобиле остался мобильный телефон ФИО6, на который, со слов последнего, должен был позвонить Л.А.В. и сообщить, за каким автомобилем ему необходимо вести наблюдение. Около АЗС он простоял около 10-15 минут, ему на телефон ФИО6 позвонил кто-то из парней, и сказал фразу: «ФИО6 едет, серебристая МАРКА а также назвал цифровое обозначение государственного регистрационного знака. Через несколько минут по рации Х. сообщил ему, что со стороны г. Копейска к нему едет автомобиль МАРКА модели. Указанный автомобиль остановился на том месте, где он (З.А.С.) ранее высадил ФИО6. Проехав мимо этого автомобиля, он сообщил по рации Х. что пакет не видел, тогда Х. попросил забрать его с остановки «Механический завод». Сев в автомобиль, Х. велел ехать в сторону «КПЗиСа». На остановке «Ф. Горелова» по просьбе Х. он свернул во двор домов, Х. вышел из автомобиля, велел ему (З.А.С.) созвониться с Л.А.В. и попросить того подъехать к Х. во двор одного из домов, расположенных в районе остановки «Ф. Горелова», после чего забрать ФИО6 в том месте, где должен быть оставлен пакет, в районе автомойки. ФИО6 на указанном Х. месте не оказалось, поэтому он (З.А.С.) вернулся во двор дома, где находился Х., и куда подъехал Л.А.В. на автомобиле МАРКА синего цвета. В его (З.А.С.) присутствии Х. велел Л.А.В. пешком идти в условленное место и посмотреть, оставлен ли там пакет. Л.А.В. направился в сторону остановки общественного транспорта «Обуховская» на ул. Копейское шоссе, а он и Х. подъехали к указанному месту на автомобиле. Там их ждал Л.А.В., который сел в автомобиль, и они все вместе поехали в г. Копейск. Содержание разговора между Л.А.В. и Х. в автомобиле он не помнит, так как следил за дорогой. Около остановки «Училище» на ул. Копейское шоссе Х. велел ему свернуть во двор дома, где Х. и Л.А.В. вышли из его автомобиля, а он поехал домой. По пути в районе ТРК «Аврора» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции г. Копейска, где дал показания (т.1 л.д.229-232, л.д.236, л.д.237-239, т.2 л.д.3-7). Свидетели Е.А.Н., К.Н.К., показания которых на предварительном следствии были оглашены судом в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, при отсутствии возражений стороны защиты, пояснили следователю, что они являются сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. 29 декабря 2014 г. в дежурную часть ОМВД России по г. Копейску поступило заявление о разбойном нападении от супругов С., проживающих в доме АДРЕС. Со слов потерпевших стало известно, что кроме похищения во время разбойного нападения денежных средств и золотых изделий, преступники высказали требование о передаче им денежных средств в сумме 1000000 рублей, предоставив С. 3 дня для сбора необходимой суммы. После проведения ряда следственных действий с потерпевшими С., последние были проинструктированы, что в случае если преступники позвонят им и будут договариваться о месте и времени передачи денежных средств, то они сообщат об этом в отдел уголовного розыска. 03 января 2015 г., около 22 часов, с ними созвонился С. и сообщил, что подъехала девушка-таксист на автомобиле МАРКА и передала записку, в которой печатными буквами на крышке из-под упаковки чая «Гринфилд» написаны фразы: «Что с деньгами? или эксперимент? жду смс или звонок НОМЕР до 23:00». После получения данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Оперативный Эксперимент», по результатам которых планировалось задержание вымогателей. В рамках указанных мероприятий потерпевший С. в присутствии оперативных сотрудников позвонил по указанному в записке номеру телефона, договорился с ответившим ему мужчиной о передаче денежных средств в сумме 1000000 рублей на следующий день и предварительном телефонном звонке с целью определения места передачи денег. 04 января 2015 г. в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» потерпевшему С. были вручены муляжи шести банковских упаковок денежных средств, которые были помещены в непрозрачный полимерный пакет белого цвета. Потерпевший С. с врученными ему муляжами денежных средств вместе с оперуполномоченными проехал к себе в дом, где стал ожидать телефонного звонка от вымогателей. Около 18 часов С. сам позвонил на указанный в записке мобильный телефон и сообщил, что приготовил деньги. Ответивший ему мужчина предупредил, чтобы С. был готов привезти деньги к 20 часам 04 января 2015 г. К этому времени все задействованные в ОРМ автомобили были готовы, а личный автомобиль оперуполномоченного Ш.А.Д. МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, законспирирован под такси. Около 20 часов этого же дня С. еще раз позвонил вымогателю и сообщил, что поедет на такси, назвав модель и номер автомобиля Ш. Вымогатель велел С. на этом такси ехать в сторону г. Челябинска и ждать телефонного звонка с последующими инструкциями. После этого телефонного разговора С. на автомобиле Ш. и под управлением последнего поехал в сторону <...>. Для наблюдения за автомобилем Ш. задействованные в ОРМ «Наблюдение» и ОРМ «Оперативный эксперимент» оперуполномоченные расставили свои автомобили вдоль пр. Победы в г. Копейске до границы с г. Челябинском, чтобы иметь возможность постоянного наблюдения за автомобилем, в котором находился потерпевший. Когда автомобиль Ш. с потерпевшим проезжал завод «Пластмасс» по пр. Победы в г. Копейске, за ним проследовал автомобиль МАРКА синего цвета с государственным регистрационным знаком НОМЕР, под управлением лысого мужчины, как позднее стало известно Л.А.В.. Около 20 часов 20 минут автомобиль Ш. с потерпевшим выехал за пределы г. Копейска, после чего Ш. сообщил, что С. находится в режиме постоянной телефонной связи с вымогателями. Поэтому было принято решение включить конференц-связь на мобильных телефонах между задействованными в ОРМ оперуполномоченными для контроля ситуации и наблюдения за автомобилем Ш. в г. Челябинске. При въезде в г. Челябинск вымогатель сообщил С., что пакет с деньгами необходимо выбросить из автомобиля на обочине ул. Копейское шоссе между остановками общественного транспорта «ТЭЦ-1» и «Механический завод». С. временно прервал телефонное соединение с вымогателем, после чего оперуполномоченными было принято решение не выполнять требование вымогателей об оставлении пакета с «деньгами» на обочине под предлогом того, что его могут забрать проходящие мимо люди, а настоять на передаче денег при личной встрече. С. выполнил все инструкции и сообщил вымогателям по телефону, что передаст деньги при личной встрече или оставит в таком месте, где пакет не смогут взять посторонние. На это вымогатель велел С. оставить пакет с «деньгами» на остановке общественного транспорта «Обуховская» на ул. Копейское шоссе в г. Челябинске. В связи с требованием вымогателей автомобили оперативных сотрудников были расставлены вдоль дороги определенным образом, с целью наблюдения за преступниками. Через несколько минут автомобиль Ш. подъехал к остановке общественного транспорта «Обуховская», из автомобиля вышел потерпевший С. с пакетом с муляжами банковских упаковок денежных купюр, оставил пакет с левой стороны от входа в остановочный комплекс, после этого С. сел в автомобиль к Ш., и они уехали в сторону г. Копейска. Через некоторое время во двор дома НОМЕР заехали два автомобиля, сначала МАРКА серебристого цвета, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением, как позже выяснилось, З., затем автомобиль МАРКА синего цвета, государственный регистрационный знак, НОМЕР, под управлением, как позже выяснилось Л.А.В.. После этого во двор дома НОМЕР пешком зашел мужчина, которым впоследствии оказался Х., к нему подошли З. и Л.А.В., о чем-то переговорили, после чего Л.А.В. пошел на остановку «Обуховская» и зашел внутрь железной конструкции, однако пакета с муляжами денежных пачек не взял и не заглянул в него. Было видно, что мужчина сомневается. В это время З. и Х. сели в автомобиль МАРКА и выехали со двора дома на ул. Копейское шоссе. Через 2-3 минуты по конференц-связи стало известно, что автомобиль МАРКА в котором находились З. и Х., подъехал к остановке «Обуховская», к ним в автомобиль сел Л.А.В., а пакет с муляжами денежных средств остался на остановке. После этого было принято решение о задержании автомобиля преступников. В районе остановки «Училище» на ул. Копейское шоссе автомобиль З. исчез из поля зрения, и был обнаружен в районе ТРК «Аврора» на ул. Гагарина в г. Челябинске, где водитель и пассажиры автомобиля были задержаны и доставлены в отдел МВД России по г. Копейску для дальнейших разбирательств. В процессе работы по раскрытию разбойного нападения на С. по желанию Л.А.В. и Х. были оформлены протоколы их явок с повинной, в которых они без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, добровольно и собственноручно изложили обстоятельства совершения ими в соучастии с ФИО6 и Б.О.З. разбойного нападения на супругов С. (т.4 л.д.142-146, л.д.147-149, л.д.150-154).. В ходе предварительного следствия свидетель ФИО7, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, при отсутствии возражений стороны защиты, подтвердила, что ее муж пользовался телефоном с абонентским номером НОМЕР (т.2 л.д.60-62). Из показаний свидетеля О.А.В., данных в период предварительного следствия и оглашенных в порядке ст.281 УПК Российской Федерации в судебном заседании, при отсутствии возражений стороны защиты, следует, что около 7 лет назад по просьбе знакомого Б.О.З. он приобрел для последнего на свое имя СИМ-карту с абонентским номером НОМЕР, которую сразу же передал Б.О.З., после этого неоднократно связывался с Б.О.З. по данному абонентскому номеру (т.2 л.д.139-141). Из показаний свидетеля Д.В.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, при отсутствии возражений стороны защиты, следует, что местонахождение ФИО6 было установлено путем проведения оперативно-розыскных мероприятий. После задержания ФИО6 в ходе беседы последний сознался в совершении разбойного нападения на потерпевших С. и в вымогательстве у них 1000000 рублей, пояснил, что совершил преступления со знакомыми Х., Л.А.В. и Б.О.З. (т.6 л.д.59-61). Показания потерпевших и перечисленных свидетелей суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой в деталях и не противоречат совокупности исследованных в судебном заседании следующих письменных доказательств по делу. Так в своих заявлениях от 30 декабря 2014 г. С.Н.Н. и С.С.Г. просили привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 29 декабря 2014 г., около 21 часа 30 минут совершили на них разбойное нападение в доме АДРЕС (т.1 л.д.74, л.д.75). При осмотре места происшествия - территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС, следователем установлено, что в доме нарушен порядок, обнаружены и изъяты следы перчаток, обуви, следы вещества бурого цвета, похожие на кровь, моток липкой скотч-ленты, три отрезка липкой скотч-ленты, пластиковый хомут, окурки сигарет (т.1 л.д.78-84). Изъятые с места преступления предметы 16 июля 2015 г. осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.94-97). При исследовании экспертом крови, изъятой на тампон на месте преступления в доме С.С.Г. и Н.Н., в заключении НОМЕР от 29 января 2015 г. установлено, что кровь произошла от С.С.Г. (т.3 л.д.8-15). В соответствии с письменными сведениями, предоставленными Центральным Банком России об официальном курсе доллара США к рублю Российской Федерации, установленном Центральным банком России на 29 декабря 2014 г., стоимость 1 доллара США составила 52 рубля 3,43 копейки (т.1 л.д.128-129). Согласно протоколу выемки от 05 января 2014 г., у потерпевшего С.С.Г. изъят картонный фрагмент от упаковки чая «Гринфилд»; три листа формата А4 белого цвета, сложенные вдвое (т.1 л.д.161-162), которые осмотрены следователем 17 марта 2015 г., и в ходе осмотра установлено, что на оборотной стороне картонного фрагмента упаковки чая «Гринфилд» имеется рукописная надпись: «Что с деньгами? Или эксперимент. Жду СМС или звонок НОМЕР до 23:00»; на одном из трех листов формата А4 белого цвета имеется рукописная надпись: «АДРЕС» (т.1 л.д.164-165). Согласно протоколу обыска от 09 января 2015 г., в жилище ФИО3 по адресу: АДРЕС, обнаружены и изъяты: лист бумаги белого цвета квадратной формы с рукописными записями и печатным текстом; картонная коробка из-под чая «Гринфилд» (т.2 л.д.68-69). Указанные предметы осмотрены следователем 17 марта 2015 г., и в ходе осмотра установлено, что у картонной коробки темно-зеленого цвета из-под чая «Гринфилд» отсутствует нижняя часть (т.2 л.д.73-75). В соответствии с заключением эксперта № НОМЕР от 08 мая 2015 г., фрагмент от упаковки чая «Гринфилд», изъятый 05 января 2015 г. в ходе выемки у С.С.Г. в служебном кабинете отдела МВД России по г. Копейску, и картонная коробка из-под чая «Гринфилд», изъятая 09 января 2015 г. в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: АДРЕС, ранее составляли единое целое (т.3 л.д.97-100). При предъявлении лица для опознания по фотографии 08 января 2015 г. свидетель З.А.С. на фотографии уверенно опознал ФИО3, как своего знакомого по имени И. по прозвищу М. которого он 03 января 2015 г. и 04 января 2015 г. по его просьбе на своем автомобиле МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, возил в различные места г. Челябинска и г. Копейска Челябинской области (т.1 л.д.234-235). При предъявлении лица для опознания 16 апреля 2015 г. свидетель З.А.С. уверенно опознал Л.А.В., как мужчину, которого он 03 января 2015 г. возил на своем автомобиле вместе с ФИО5 и П.Х.. Когда он 04 января 2015 г. на своем автомобиле вместе с ФИО5 подъехал во двор в районе «КПЗиСа», там около автомобиля находились Х. и Л.А.В.. ФИО6 подошел к Х. и Л.А.В., и они все вместе о чем-то переговорили (т.2 л.д.1-2). При осмотре места происшествия 05 января 2015 г. - находящегося около дома АДРЕС автомобиля МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего З.А.С., обнаружены и изъяты из «бардачка»: сотовый телефон «Нокиа 105», ИМЕЙ-код НОМЕР, с СИМ-картой «Tele2», серийный номер НОМЕР; сотовый телефон «Нокиа RM-1035», ИМЕЙ-код НОМЕР, с СИМ-картой «Tele2», серийный номер НОМЕР; упаковочная картонная коробка от сотового телефона «Нокиа 105», ИМЕЙ-код НОМЕР, с находящимся в ней зарядным устройством с надписью «Нокиа»; рация «Кенвуд TH-F5», серийный номер НОМЕР; с заднего сидения автомобиля изъяты: шапка вязанная темно-синего цвета; с переднего сидения - пара кожаных мужских перчаток черного цвета; в ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР (т.1 л.д.209-213). Все изъятые с места происшествия предметы осмотрены следователем 27 января 2015 г., и в ходе их осмотра установлено, что в упаковочной картонной коробке с надписями: «Нокиа 105 RM - 908, ИМЕЙ НОМЕР», с зарядным устройством с надписью «Нокиа», находился мобильный телефон, купленный З.А.С. 04 января 2015 г. по просьбе Х.П.Ю.; сотовый телефон «Нокиа RM-1035», ИМЕЙ-код НОМЕР, с СИМ-картой «Tele2», серийный номер НОМЕР, имеет абонентский номер НОМЕР, который принадлежит ФИО3, рация «Кенвуд TH-F5» имеет серийный номер НОМЕР и принадлежит ФИО3 (т.1 л.д.217-220). При осмотре изъятых с места происшествия предметов 17 марта 2015 г. следователем установлено, что шапка, изъятая из автомобиля «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежит Х.П.Ю.; пара кожаных мужских перчаток черного цвета - ФИО3 (т.1 л.д.224-225). Во время обыска в жилище у Б.О.З. по адресу: АДРЕС, 09 января 2015 г. изъяты: нож с надписью «Златоуст» на клинке в кожаном чехле темно-коричневого цвета, кастет, бронежилет, веревка с петлей на конце, баллон с оружейным маслом, радиостанция «Мегаджет MJ-3031M»; четыре шомпола, насадка для шомпола (т.2 л.д.16-19). Все изъятые у Б.О.З. из жилища предметы осмотрены следователем и установлено, что нож с надписью «Златоуст» на клинке имеет общую длину 310 мм, кастет сделан из металла серого цвета, бронежилет черного цвета имеет этикетки и надписи: «ООО «Компания СПЛАВ» Сделано в России Бронежилет Казак-6ССм защита по 3-му классу»; веревка из капронового материала белого цвета имеет длину 8 метров и петлю на конце; баллон с надписью «Гунекс оружейное масло чистка и смазка антикоррозионное без образования смолы Спэй 200 мл»; радиостанция «Мегаджет MJ-3031M» оснащена серийным номером НОМЕР; четыре шомпола и насадка для шомпола также осмотрены следователем (т.2 л.д.23-31). Согласно заключению эксперта НОМЕР от 06 апреля 2015 г. нож с надписью «Златоуст», изъятый 09 января 2015 г. в ходе обыска жилища Б.О.З., является самодельно изготовленным ножом охотничьим и относится к категории холодного оружия колюще-режущего поражающего действия (т.3 л.д.78-81). Из протокола осмотра места происшествия от 08 июня 2015 г. видно, что следователем на автомобильной парковке, расположенной по адресу: АДРЕС, осмотрены автомобиль МАРКА цвета синий металлик, имеющий государственный регистрационный знак НОМЕР, а также автомобиль МАРКА синего цвета, имеющий государственный регистрационный знак НОМЕР (т.2 л.д.118-120). Согласно сведениям, предоставленным оператором сотовой связи ОАО «Мегафон», абонентский номер НОМЕР зарегистрирован на имя Х.О.Ю., абонентский номер НОМЕР зарегистрирован на имя Л.А.В. (т.3 л.д.183-186). При осмотре компакт-диска, содержащего детализацию телефонных соединений принадлежащего Л.А.В. абонентского номера НОМЕР за период с 01 ноября 2014 г. по 25 мая 2015 г., следователем установлено, что в детализации зафиксированы соединения абонента с номером НОМЕР, принадлежащим Л.А.В., с другими абонентами, в том числе, с абонентом с номером НОМЕР, пользователем которого является Х.П.Ю., при этом, в период с 30 ноября 2014 г. по 04 января 2015 г. зафиксировано 50 соединений; Кроме того, 27 и 28 декабря 2014 г., то есть в период непосредственно перед совершением разбойного нападения на С., зафиксировано 4 соединения с абонентом с номером НОМЕР, пользователем которого является Х.П.Ю.. 29 декабря 2014 г., то есть непосредственно в день разбойного нападения на С. в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, соединения абонента с номером НОМЕР, пользователем которого является Л.А.В., фиксировались следующими базовыми станциями (БС): в 18:13:58 БС по адресу: АДРЕС, в период с 21:07:06 по 22:38:51 БС, расположенными в АДРЕС, а именно: в 21:07:06 - БС АДРЕС в 21:16:42 - БС АДРЕС, в 22:28:46 - БС АДРЕС в период с 21:29:13 по 22:17:41 - БС АДРЕС; в 22:20:35 - БС АДРЕС; в 22:38:51 - БС, расположенной по адресу: г. Челябинск, пос. Сухомесово (т.2 л.д.157-165). При осмотре детализаций телефонных соединений абонентского номера НОМЕР, пользователем которого является Х.П.Ю., абонентского номера НОМЕР, пользователем которого является Л.А.В., за период с 01 ноября 2014 г. по 25 мая 2015 г. В детализации телефонных соединений абонента с номером НОМЕР, пользователем которого является Х.П.Ю., зафиксированы соединения с другими абонентами, в том числе, с абонентом с номером НОМЕР, пользователем которого является Б.О.З., с абонентом с номером НОМЕР, пользователем которого является Л.А.В., при этом, четыре соединения зафиксированы 27 декабря 2014 г. и 28 декабря 2014 г. В детализации телефонных соединений абонента с номером НОМЕР, пользователем которого является Л.А.В., зафиксированы соединения с другими абонентами, в том числе, 29 декабря 2014 г. в 22:44:23 1 соединение с абонентом с номером НОМЕР, пользователем которого является Х.О.Ю.. Соединения абонента с номером НОМЕР, пользователем которого является Л.А.В., 29 декабря 2014 г. фиксировались следующими базовыми станциями (БС): в 19:28:59 - БС, расположенной по адресу: АДРЕС, в 21:48:33 - БС, расположенной по адресу: АДРЕС, и в 01:35:56 - БС, расположенной по адресу: АДРЕС (т.2 л.д.157-165). При осмотре компакт-диска, содержащего детализацию телефонных соединений абонента с номером НОМЕР, пользователем которого является Б.О.З., за период с 01 ноября 2014 г. по 21 мая 2015 г., следователем установлено, что в детализации телефонных соединений абонента с номером НОМЕР зафиксированы соединения с другими абонентами, в том числе, с абонентом с номером НОМЕР, пользователем которого является Х.П.Ю., при этом, в период с 01 ноября 2014 г. по 13 ноября 2014 г.зафиксировано 23 соединения (т.2 л.д.177-180). Во время предъявления для опознания по фотографии 08 января 2015 г. Л.А.В. уверенно опознал ФИО3, как своего знакомого, с которым его познакомил Х.П.Ю., и который вместе с ним (Л.А.В.), Х.П.Ю. и Б.О.З. 29 декабря 2014 г. участвовал в разбойном нападении на предпринимателей, проживающих по адресу: АДРЕС (т.5 л.д.82-83). При предъявлении для опознания по фотографии 09 января 2015 г., Л.А.В. на фотографии опознал Б.О.З., как своего знакомого по имени О., проживающего в АДРЕС, с которым и с другими соучастниками преступления совершил ограбление граждан в доме АДРЕС (т.5 л.д.99-100). В своей явке с повинной от 09 января 2015 г. Л.А.В. собственноручно изложил обстоятельства совершения им 29 декабря 2014 г. по предварительному сговору с ФИО3, Х.П.Ю. и Б.О.З. разбойного нападения на предпринимателей С. (т.5 л.д.129-130). В своей явке с повинной от 11 января 2015 г. Х.П.Ю. собственноручно изложил обстоятельства совершенного им 29 декабря 2014 г. совместно с Б.О.З., ФИО6 и Л.А.В., разбойного нападения на предпринимателей в доме АДРЕС (т.4 л.д.128). Во время осмотра места происшествия 21 января 2015 г. - участка местности, расположенного в 100 метрах от дорожного указателя «33 км» автодороги, ведущей от федеральной трассы «М 5» к г. Юрюзани и г. Трехгорному Челябинской области, обнаружены и изъяты семь предметов, похожих на гильзы (т.5 л.д.132-137). Все изъятые с места происшествия предметы осмотрены следователем и в ходе их осмотра установлено, что предметы похожи на гильзы от пистолетных патронов (т.5 л.д.139). В соответствии с заключением эксперта НОМЕР от 12 марта 2015 г., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 100 метрах от дорожного указателя «33 км» автодороги, ведущей от федеральной трассы «М 5» к г. Юрюзани и г. Трехгорному, Челябинской области, семь предметов являются стреляными гильзами пистолетных патронов, две из которых являются гильзами патрона штатного к пистолету ФИО6 («ПМ»), стреляные в одном и том же экземпляре самодельного огнестрельного оружия калибра 9 мм, переделанного из газового пистолета, выпускаемого на базе пистолета ФИО6 («ПМ»); три гильзы являются гильзами боевых патронов калибра 7,62 мм, являющихся штатными к пистолету конструкции ФИО8 («ТТ»), стреляными, вероятнее всего, из одного и того же экземпляра пистолета конструкции ФИО8 («ТТ»), и две гильзы являются гильзами боевых пистолетных патронов, штатных к пистолету модели «ПСМ» (пистолет самозарядный малогабаритный), стреляными из самодельного огнестрельного оружия - пистолета калибра 5,45 мм, переделанном, вероятнее всего, из газового пистолета «ИЖ-78-7,6» (т.3 л.д.58-62). Согласно заключению эксперта НОМЕР от 23 января 2015 г., у С.Н.Н. при обращении за медицинской помощью обнаружен разрыв уздечки верхней губы, который возник в результате приложения тупой травмирующей силы по голове. Телесное повреждение могло возникнуть за некоторое время до 29 декабря 2014 г. и до обращения в медицинское учреждение, по своему характеру является поверхностным, поэтому не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и поэтому расценивается, как не причинившее вред здоровью (т.3 л.д.50-51). Из заключения эксперта НОМЕР от 26 января 2015 г. следует, что у С.С.Г. при обращении за медицинской помощью обнаружены следующие повреждения: переломы трех ребер слева; гематома, расположенная на лице слева. Переломы не имели признаков вреда здоровью, опасного для жизни человека, не сопровождались развитием угрожающего жизни состояния, и вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью. Гематома, расположенная на лице слева, образовалась в результате ударного воздействия тупого твердого предмета и не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается, как не причинившая вред здоровью (т.3 л.д.42-44). В соответствии с заключением эксперта НОМЕР от 17 августа 2015 г., причиненные С.С.Г. переломы трех ребер слева, причинены незадолго до проведения 29 декабря 2014 г. рентгенографического исследования грудной клетки, судить о давности образования гематомы, расположенной на лице слева, не представляется возможным в виду отсутствия в медицинских документах описания морфологических признаков гематомы (т.5 л.д.74-75). В своей явке с повинной от 24 ноября 2017 г., которую ФИО3 в полном объеме подтвердил в судебном заседании, ФИО3 изложил обстоятельства совершенного им с Б.О.З., Х.П.Ю., Л.А.В. разбойного нападения на предпринимателей в доме АДРЕС и вымогательства у них вместе с теми же соучастниками преступления 3000000 рублей (т.6 л.д.71). Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для признания ФИО3 виновным в совершении инкриминируемых ему преступных деяний. Все представленные суду доказательства получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевших С.С.Г., С.Н.Н., свидетелей П.А.А., Я.Д.М., Н.Т.Р., П.Н.В., З.А.С., Г.Л.И. З.Л.К., П.Н.В., Е.А.Н., К.Н.К., осужденных Л.А.В., Х.П.Ю., как в период предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой в деталях и не противоречат совокупности письменных доказательств по делу. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 в группе лиц по предварительному сговору, в целях хищения имущества потерпевших, напал на С.Н.Н. и С.С.Г., поскольку действия ФИО3 и соучастников преступления были внезапными и агрессивными для обоих потерпевших, о чем последовательно утверждали в судебном заседании и на предварительном следствии С.Н.Н. и С.С.Г.. У суда не вызывает сомнений и то обстоятельство, что ФИО3 и соучастники преступления незаконно проникли в дом потерпевших, поскольку последние не давали нападавшим разрешение на нахождение в их доме. ФИО3 и другие соучастники преступления действовали в группе лиц по предварительному сговору, поскольку о данном обстоятельстве поясняли не только осужденные Л.А.В. и Х.П.Ю., допрошенные в период предварительного следствия, но и сам ФИО3, дававший в период предварительного следствия показания о том, что перед совершением разбойного нападения они с Л.А.В., Х. и Б.О.З. разработали план действий каждого, которого придерживались при совершении преступлений. Действия подсудимого ФИО3 потерпевшие С.С.Г. и С.Н.Н. воспринимали как угрозу для жизни и здоровья, при этом, действия ФИО3 и остальных нападавших сопровождались не только применением насилия путем нанесения множества побоев потерпевшим, но и угрозами применения насилия - обещаниями убить потерпевших и их детей. У потерпевших С.С.Г., С.Н.Н. имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как к подушкам, лежащим на их головах, приставляли предметы, по внешним признакам похожие на пистолеты, и производили холостые выстрелы. Суд оценивает насилие, примененное ФИО3 и соучастниками преступления, как опасное для жизни и здоровья потерпевших, поскольку когда ФИО3 и другие нападавшие клали подушки на головы супругов С., последние испытывали недостаток воздуха и начинали задыхаться, о чем последовательно поясняли потерпевшие С.С.Г. и С.Н.Н., как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании, то есть примененное виновным насилие в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевших. Кроме того, согласно заключению эксперта, потерпевшему С.С.Г. совместными и согласными действиями нападавших был причинен легкий вред здоровью. При этом, потерпевшие С.С.Г., С.Н.Н. были убеждены, что угроза убийством будет реализована преступниками. Утверждения ФИО3 о том, что при нападении всеми участниками использовались игрушечные пистолеты, он (ФИО3) обращался с потерпевшей вежливо, удары ей не наносил, суд признает ложными, данными с целью облегчить свое положение и избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление, поскольку в период предварительного следствия осужденные Л.А.В. и Х.П.Ю. утверждали, что у ФИО6 и других нападавших при себе имелись пистолеты «ТТ», «ПМ» и пистолет небольшого размера, который они все называли «генеральским», именно эти пистолеты ФИО3, Х.П.Ю. и Б.О.З. взяли с собой для совершения разбойного нападения на потерпевших, приставляли к их головам, производили из них холостые выстрелы. Сами потерпевшие подтвердили данное обстоятельство и последовательно поясняли, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, что оружие, находящееся в руках у преступников они воспринимали, как боевое. У суда также не вызывает сомнений и то, что ФИО3 действовал умышленно, понимал противоправность своих действий, руководствовался корыстными побуждениями, желая завладеть чужим имуществом, что и было им реализовано 29 декабря 2014 г., так как из дома потерпевших ФИО3 и другие нападавшие забрали все деньги и ценности (при этом все золотые украшения и денежные средства в российской и иностранной валюте оказались у ФИО3, которые виновные после совершения преступления поделили между собой. В судебном заседании также достоверно установлено, что при незаконном требовании ФИО3 и других лиц о передаче имущества у потерпевших, ФИО3 действовал совместно и согласованно с соучастниками преступления, высказывал потерпевшим С.С.Г., С.Н.Н. угрозы применения насилия, которые последние воспринимали реально, а также применял в отношении потерпевших физическое насилие. В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение при вымогательстве имущества потерпевших и квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку сами потерпевшие С.С.Г. и Н.Н. указали, что договоренность между ними и лицами, которые выдвигали требования о передаче денежных средств, была достигнута на сумму 1000000 рублей. Согласно Примечанию к ст.158 УК Российской Федерации, крупным размером признается стоимость имущества, не превышающая 1000000 рублей. Кроме того, о том, что договоренность была достигнута на сумму 1000000 рублей, свидетельствуют и показания Л.А.В. и Х.П.Ю., данные ими в ходе предварительного расследования, а также пояснения самого подсудимого ФИО3 при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК Российской Федерации, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в крупном размере. Действия ФИО3 по совершению разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, квалифицируются судом по ч.3 ст.162 УК Российской Федерации. При назначении наказания ФИО3 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК Российской Федерации, учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание, кроме того, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3. В соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение ФИО3 явки с повинной и публичных извинений потерпевшим, состояние здоровья ФИО3, страдающего рядом заболеваний, и состояние здоровья его родственников, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, кроме того, частичное возмещение потерпевшим причиненного преступлениями вреда, положительные характеристики ФИО3 по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании у ФИО3 не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, считает, что исправление подсудимого невозможно без реальной изоляции от общества, поэтому наказание ФИО3 суд назначает в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, и принципа частичного сложения назначенных наказаний при наличии совокупности преступлений, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения иного вида наказания, применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК Российской Федерации не имеется, так как у ФИО3 отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и его личности. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы виновному суд не усматривает, поскольку ФИО3 ранее не судим, характеризуется положительно, частично возместил потерпевшим причиненный преступлениями вред, имеет малолетнего ребенка на иждивении. Для отбывания наказания суд назначает ФИО3 в соответствии с п. в) ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, исправительную колонию строгого режима, поскольку ФИО3 совершено особо тяжкое преступление, и он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. В период предварительного следствия потерпевшей С.Н.Н. принесено, а в судебном заседании поддержано исковое заявление о возмещении материального ущерба в сумме 959773 рубля 03 копейки. Суд признает за потерпевшей С.Н.Н. право на обращение с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в судебном заседании потерпевшая пояснила, что судом при рассмотрении уголовных дел в отношении остальных соучастников преступлений было принято решение о передаче ее исковых требований для разрешения в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: компакт-диски с детализациями телефонных соединений, сами детализации телефонных соединений необходимо хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения; картонный фрагмент от упаковки чая «Гринфилд», с рукописной надписью необходимо уничтожить, сотовый телефон «Нокиа 105», ИМЕЙ-код НОМЕР, с СИМ-картой «Tele2», серийный номер НОМЕР; сотовый телефон «Нокиа RM-1035», ИМЕЙ-код НОМЕР, с СИМ-картой «Tele2», серийный номер НОМЕР, упаковочную картонную коробку от сотового телефона «Нокиа 105», ИМЕЙ-код НОМЕР, зарядное устройство черного цвета с надписью «Нокиа»; рацию «Кенвуд TH-F5», серийный номер НОМЕР, необходимо оставить при уголовном деле в течение всего его срока хранения; шапка вязанная темно-синего цвета с надписью «Россия»; пара кожаных мужских перчаток подлежат возвращению их собственникам по принадлежности; нож с надписью «Златоуст» на клинке в кожаном чехле темно-коричневого цвета, кастет, бронежилет, веревка с петлей на конце, баллон с оружейным маслом, радиостанция, четыре шомпола, насадка для шомпола подлежат уничтожению; лист бумаги белого цвета квадратной формы с рукописными записями ФИО3 и печатным текстом, картонную коробку из-под чая «Гринфилд», пластиковый хомут, моток липкой ленты, отрезки липкой ленты в количестве 3 штук, ватный тампон со следами крови потерпевшего С.С.Г. необходимо уничтожить; 7 стреляных гильз пистолетных патронов подлежат хранению в региональной пулегильзотеке ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области; автомобиль «МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, переданный на ответственное хранение З.А.С., автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, переданный на ответственное хранение П.Н.В., автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, переданный на ответственное хранение ФИО9, необходимо оставить у собственников транспортных средств по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание: по ч.3 ст.162 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 7 лет; по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять ФИО3 с 15 мая 2018 г. Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 24 ноября 2017 г. по 14 мая 2018 г. включительно. Признать за потерпевшей С.Н.Н. право обратиться с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства, оставив ее исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 959773 рубля 03 копейки без рассмотрения. Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: компакт-диски с детализациями телефонных соединений, сами детализации телефонных соединений хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения; картонный фрагмент от упаковки чая «Гринфилд», с рукописной надписью уничтожить; сотовый телефон «Нокиа 105», ИМЕЙ-код НОМЕР, с СИМ-картой «Tele2», серийный номер НОМЕР; сотовый телефон «Нокиа RM-1035», ИМЕЙ-код НОМЕР, с СИМ-картой «Tele2», серийный номер НОМЕР упаковочную картонную коробку от сотового телефона «Нокиа 105», ИМЕЙ-код НОМЕР, зарядное устройство черного цвета с надписью «Нокиа»; рацию «Кенвуд TH-F5», серийный номер НОМЕР, оставить при уголовном деле в течение всего его срока хранения; шапку вязанную темно-синего цвета с надписью «Россия»; пару кожаных мужских перчаток вернуть собственникам по принадлежности; нож с надписью «Златоуст» на клинке в кожаном чехле темно-коричневого цвета, кастет, бронежилет, веревку с петлей на конце, баллон с оружейным маслом, радиостанцию, четыре шомпола, насадку для шомпола уничтожить; лист бумаги белого цвета квадратной формы с рукописными записями ФИО3 и печатным текстом, картонную коробку из-под чая «Гринфилд», пластиковый хомут, моток липкой ленты, отрезки липкой ленты в количестве 3 штук, ватный тампон со следами крови потерпевшего С.С.Г. уничтожить; 7 стреляных гильз пистолетных патронов хранить в региональной пулегильзотеке ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области; автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР переданный на ответственное хранение З.А.С., автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, переданный на ответственное хранение П.Н.В., автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, переданный на ответственное хранение ФИО9, оставить у собственников транспортных средств по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Копейский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Судья В.А. Буявых Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Буявых В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-204/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-204/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |
