Решение № 2А-691/2017 2А-691/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-691/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр «17» марта 2017 года

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

с участием прокурора -ФИО3

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-691/17 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.01.2014 года по ч.2 ст.321 УК РФ по которой с применением ч.2 ст.68 УК РФ назначено наказание в виде 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 16.07.2012 года окончательно назначить ФИО1 ФИО6 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Назначенное судом наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО6 поскольку он осужден с учетом наличия в его действиях рецидива, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 86 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен. Неявка административного истца не является препятствием к рассмотрению настоящего дела.

Административный ответчик ФИО1 ФИО6 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в соответствие со ст. 272 КАС РФ его участие в судебном заседании не является обязательным.

Прокурор <адрес> ФИО3 дала заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6 на срок два года до погашения судимости, и установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, данные, характеризующие личность осужденного, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.01.2014 года ФИО1 ФИО6 осужден по ч.2 ст.321 УК РФ по которой с применением ч.2 ст.68 УК РФ назначено наказание в виде 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 16.07.2012 года окончательно назначить ФИО1 ФИО6 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Назначенное судом наказание отбывается с 14.01.2014 года конец отбытия срока 13.07.2017 года.

Как видно из материалов личного дела осужденного за время отбывания наказания он имел 86 взысканий за нарушение режима содержания, поощрений не имеет. Администрация учреждения характеризует его отрицательно. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления от 08.09.2013 года

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6 поскольку он был осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого при рецидиве преступлений, являясь лицом признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор на срок два года в отношении

ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. установить административные ограничения:

- 2 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья : Ю.А.Челаева