Решение № 2-326/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-326/2020

Дело № 2-326/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 14 апреля 2020 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при ведении протокола секретарем Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывая, что в соответствии с кредитным договором № №... от 17.09.2013 ОАО «АЛЬФА-БАНК» ФИО1 был выдан кредит в размере 227 500 руб., процентная ставка 26,99% годовых, на срок 60 месяцев. Свои обязательства по погашению кредита ФИО1 надлежащим образом не исполняет.

ПАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с истцом договор уступки прав требования от 27.04.2016 г. №..., в соответствии с которым банк уступил НАО «Первое коллекторское бюро» права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика по Кредитному договору составила 275 236 руб. 55 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 252 479 руб. 69 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 22 758 руб. 86 коп.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № №... от 17.09.2013 в размере 120 296 руб. 91 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 17.12.2016 года по 17.09.2018 года в размере 33 722 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 280 руб. 38 коп.

Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Заказная почтовая корреспонденция неоднократно возвращалась в адрес суда с адреса регистрации ответчика, в том числе с отметкой истек срок хранения.

Представитель третьего лица ПАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № №... от 17.09.2013 ОАО «АЛЬФА-БАНК» ФИО1 был выдан кредит в размере 227 500 руб., процентная ставка 26,99% годовых, на срок 60 месяцев.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по погашению кредита ФИО1 надлежащим образом не исполняла.

ПАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с истцом договор уступки прав требования от 27.04.2016 г. №..., в соответствии с которым банк уступил НАО «Первое коллекторское бюро» права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

О заключении данного договора ФИО1 была уведомлена заказной почтовой корреспонденцией.

Анкета-заявление на получение кредита наличными от 17.09.2013 года содержит согласие заемщика на уступку Банком права требования по кредиту третьим лицам.

Согласно представленным расчетам общая сумма долга ФИО1 по кредитному договору № №... от 17.09.2013 на момент заключения договора уступки прав требования составляет 275 236 руб. 55 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 252 479 руб. 69 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 22 758 руб. 86 коп.

Истцом к взысканию заявлена задолженность по основному долгу в размере 120 296 руб. 91 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 17.12.2016 года по 17.09.2018 года в размере 33 722 руб. 02 коп.

Данная задолженность ответчиком по существу не оспорена.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 120 296 руб. 91 коп., сумма процентов за пользование кредитными средствами за период с 17.12.2016 года по 17.09.2018 года в размере 33 722 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 280 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № №... от 17.09.2013 года по основному долгу в размере 120 296 руб. 91 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 17.12.2016 года по 17.09.2018 года в размере 33 722 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 280 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.С. Гришин