СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5831/2017 2-5831/2017~М-5313/2017 М-5313/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-5831/2017

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное

Дело № 2-5831/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 руб. под 16% годовых, а заемщик - вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Окончательный срок возврата кредита был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с ФИО2, в соответствии с которым последняя обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Денежные средства в сумме 300 000 руб. перечислены на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора заемщик обязательства надлежащим образом не выполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 306,58 руб., в том числе: основной долг - 56 779, 32 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 527,26 руб.

Претензия истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлена ответчиками без удовлетворения.

АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 306,58 руб., в том числе: основной долг - 56 779,32 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 527,26 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки 16% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, извещение о слушании дела, направленное по месту его регистрации, вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. Согласно почтовому уведомлению извещение о слушании дела получено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со статьей 117 Кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 809, 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как следует из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), кредитор предоставил заемщику денежную сумму в размере 300 000 руб. с процентной ставкой в размере 16% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора.

Согласно пункту 1.5 статьи 1 кредитного договора окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимися Приложением к кредитному договору.

Согласно пункту 4.1 статьи 4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Пунктом 4.2.1 статьи 4 установлен следующий порядок возврата кредита и начисленных процентов: погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее - процентные периоды), определены в пункте 4.2.2 кредитного договора.

Свои обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме и денежная сумма в размере 300 000 руб. перечислена на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с ФИО2, в соответствии с которым последняя обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору.

Из требований статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.

В соответствии с пунктами 4.7, 4.7.1 заключенного с заемщиком кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по своевременному возврату кредита и/или уплате процентов.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

ФИО1 не исполнил обязанность по уплате минимальных платежей. Требования, направленные ответчиком Банком об исполнении обязательств и возврата суммы задолженности в размере 61 544,24 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без ответа.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 306, 8 руб., в том числе: основной долг - 56 779,32 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 527,26 руб.

Расчет задолженности истцом представлен, проверив который, суд находит правильным и принимает его.

Возражений по расчету ответчиками не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 58 306,58 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 949,2 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 306,58 руб., в том числе: основной долг - 56 779,32 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 527,26 руб., далее начисление процентов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки 16% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 949,2 руб.

Ответчики вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова