СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1723/2020 2-1723/2020~М-984/2020 М-984/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1723/2020

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Грачевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уютный дом» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Уютный дом» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, почтовых и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней вселен и проживает дееспособный член семьи: ФИО1. Ответчики систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> было принято решение о привлечении ООО «Уютный дом» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «Уютный дом» в размере <данные изъяты> размер пени за несвоевременную оплату платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района МО на основании заявления ООО «Уютный дом» был вынесен судебный приказ на взыскание солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и расходов по госпошлине в общем размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по делу № г. был отменен.

Просит суд (с учетом уточнения):

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Уютный дом» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере <данные изъяты>

в счет пени за нарушение сроков оплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере <данные изъяты>

взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Уютный дом» в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму денежных средств в размере <данные изъяты>

взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Уютный дом» в счет судебных расходов на отправку ответчикам почтой заказных писем с описью вложения сумму денежных средств в размере <данные изъяты>

взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в счет судебных расходов на предоставление справки о начислениях и оплате по лицевому счету сумму денежных средств в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Уютный дом» Калинин И.А. в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявишегося ответчика.

Выслушав представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки..

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д. 14). В указанной квартире зарегистрированы, в том числе ФИО2, ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12-13).

Вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «Уютный дом» в размере <данные изъяты>, размер пени за несвоевременную оплату платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> что подтверждается справкой о начислениях и оплате (л.д. 15-17).

От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района МО на основании заявления ООО «Уютный дом» был вынесен судебный приказ на взыскание с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и расходов по госпошлине в общем размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 11).

Как следует из уточненного искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке о начислениях и оплате, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, контррасчета задолженности суду не представила. Представленные ответчиком квитанции об оплате коммунальных услуг суд не принимает в качестве доказательства оплаты, поскольку данные платежи были произведены после спорного периода.

Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не погашена в полном объеме, доказательств оплаты задолженности в заявленном размере и за спорный период материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере 13 453,64 рублей.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке действующим законодательством не предусмотрено, суд полагает возможным распределить взыскание расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов на оправку заказных писем в размере 461,48 рублей, расходов на предоставление справки в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Уютный дом» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Уютный дом» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени за нарушение сроков оплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Уютный дом» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> судебные расходы на отправку заказных писем в размере <данные изъяты>, расходы на предоставление справки о начислениях и оплате по лицевому счету в размере <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: