Решение № 2-571/2017 2-571/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-571/2017

Дело № 2-571/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 02 мая 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Рязаповой О.Н.,

при секретаре Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла его супруга – ФИО3. После смерти которой открылось наследство в указанного земельного участка. Наследником первой очереди по закону является он – ФИО1, и ее сын от первого брака – ФИО2, который от наследства отказался. За оформлением своих наследственных прав он обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, ввиду расхождения площади земельного участка в свидетельстве о праве собственности и кадастровом паспорте на землю. Расхождение в площадях составляет <данные изъяты> кв.м. Считает, что изменение площади земельного участка произошло за счет выдачи двух свидетельств на право собственности на его имя и на имя супруги, в совместную собственность им был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, третьи лица администрация ФИО5 НО, администрация МО «р.п.Б.Козино» БМР НО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В представленном отзыве на исковое заявление ФИО2 просит дело рассмотреть в его отсутствие, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, просит отказать в удовлетворении иска по отношению к нему.

Выслушав истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. ФИО3 умерла.

Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются: супруг – ФИО1 и сын – ФИО2, который согласно заявления от <дата>. отказался от наследства и правомерно привлечен истцом к участию в деле в качестве ответчика.

Наследство состоит из:

- ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

- ? доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

По сообщению нотариуса ФИО6 от <дата>. №, <дата>. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, на остальное имущество свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось.

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка отказал истцу ввиду имеющихся расхождений в представленных документах.

Распоряжением Большекозинской поселковой администрации <адрес> № от <дата> о перерегистрации ранее выделенных приусадебных земельных участков за владельцами домовладений на территории Большекозинской поселковой администрации принято решение, в том числе зарегистрировать за ФИО1, ФИО7 владельцами <адрес> ранее выделенный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м занятый огородом <данные изъяты> кв.м, под постройками <данные изъяты> кв.м и выдать свидетельство на право собственности.

Согласно свидетельства о праве собственности на ? долю <дата>., выданных ФИО1 и ФИО3, на основании распоряжения Большекозинской поселковой администрации № от <дата>., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общеполезную площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастрового паспорта, выданного Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКиК» по <адрес><дата>., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 (<дата> года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан Балахнинским ГОВД Нижегородской обл. <дата>.) право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.

Судья- подпись

<данные изъяты>.

Подлинник решения находится в деле № 2-571/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

<данные изъяты>: Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-