Решение № 2-450/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-450/2020

Дело № 2-450/2020

поступило в суд

20.03.2020

УИД 54RS0031-01-2020-000096-83


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ильченко Е.Н.

при секретаре Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) об обязании предоставить достоверную информацию о состоянии индивидуального лицевого счета и о включении периодов работы в стаж, учитываемый для назначения страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) об обязании предоставить достоверную информацию о состоянии индивидуального счета и размере пенсионного коэффициента, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил из УПФР г. Обь Новосибирской области, справку по форме СЗИ-ИЛС согласно которой, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 0.000 баллов, стаж учтённый для целей назначения пенсии составляет 0 лет 0 месяцев и 0 дней. При этом в справке указывались периоды его работы на <данные изъяты>, и в <данные изъяты>, а также деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но не в полном периоде.

С ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял деятельность в качестве ИП ФИО1, однако ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) указывает на периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Так же в данном документе отсутствует информация об установленной истцу пенсии.

Истцом, в адрес ответчика, было отправлено письменное заявление с требованием о предоставлении расчёта его пенсии, но ответчиком данное заявление было проигнорировано.

Неправомерными действиями ответчика ему причинены моральные страдания, которые он оценивает в 25000,00 рублей.

Истец считает, что непредставление сведений о том, как рассчитана его пенсия и сведений, на которых основан расчёт, нарушает его права, а потому вынужден обратиться в суд.

Истец считая свои права нарушенными с учетом уточнённых исковых требований просит обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) предоставить ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверную информацию о состоянии индивидуального лицевого счёта и размере индивидуального пенсионного коэффициента;

- обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) включить в страховой стаж, учитываемый для назначения пенсии ФИО1 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и осуществить перерасчет пенсии с даты обращения в УПФ РФ.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) в пользу ФИО1 моральный вред в размере 25000 рублей.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным при предъявлении иска.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просит суд в удовлетворении требований ФИО1 отказать в полном объеме и предоставила отзыв на исковое заявление, согласно которого

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года достиг возраста <данные изъяты> лет, общая продолжительность страхового стажа, подлежащего зачету при установлении страховой части трудовой пенсии ( без ФБР) составила 6 лет 10 месяцев 15 дней.

При этом и стажа исключены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21/07/18) - период военной службы. Указанный период не включается в страховой стаж, так как он учтен при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»; с 19.06.1997 по 14.09.2001 (4/02/26),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0/02/01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4/00/01) - период осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем не производилась уплата обязательных платежей.

Страховой (общий) стаж, продолжительностью 21 год 7 месяцев 17 дней, заявленных истцом полностью соответствует периоду военной службы, учтенному при назначении пенсии по линии Министерства обороны за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Указанный стаж не может быть повторно учтен при установлении страховой части трудовой пенсии (без ФБР), т.к. истец получает обе выплаты одновременно.

В свою очередь, если истец откажется от пенсии за выслугу лет и она будет прекращена, то данный период подлежит включению в расчет страховой пенсии по старости от ПФР. Данное правило применимо и к валоризации.

Также истец неверно определяет ожидаемый период, применяемый для расчета пенсии (240 мес. вместо 228 мес.) и не учитывает стаж, приобретенный после прохождения военной службы.

В связи со вступлением в силу с 01.01.2015 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия пересчитана по нормам указанного закона и установлена страховая пенсия по старости.

Кроме того, статьей 14 №27-ФЗ предусмотрено, что застрахованное лицо имеет право получать бесплатно в органах ПФР по месту жительства ли работы по своему обращению способом, указанным им при обращении, сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете (указанные сведения могут быть направлены ему в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется ПФР, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, а также иным способом, в том числе почтовым отправлением).

Кроме того, право на пенсионное обеспечение является имущественным правом гражданина с учетом положений ст. ст. 7, 39 Конституции РФ и Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации», положения которого не предусматривают компенсацию морального вреда как вид ответственности за нарушение пенсионных прав.

При таких обстоятельствах представитель ответчика просит суд в удовлетворении требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просил, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, как каждого в отдельности, так и в совокупности, пришёл к нижеследующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 26.06.2008 ( в редакции 09.02.2012 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" указал, что, исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 (с учетом изменений и дополнений).

До принятия данных изменений по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, установлены Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 ФЗ № 27-ФЗ).

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 ФЗ № 27-ФЗ).

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяет выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов) (п. 1 ст. 6 ФЗ № 27-ФЗ).

Согласно ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в числе сведений о застрахованных лицах, указываемых в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, указывается сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов (пп. 13 п. 2 ст. 6 ФЗ), суммы уплаченных и поступивших за данное застрахованное лицо страховых взносов (пп. 14 п. 2 ст. 6 ФЗ), а также сведения о расчетном пенсионном капитале, включая сведения о его индексации (пп. 15 п. 2 ст. 6 ФЗ).

Информирование застрахованных лиц о состоянии их индивидуального лицевого счета производится по форме СЗИ-6.

Ст.16 Закона № 27 - ФЗ постановлением Правления ПФР от 05.04.2018 № 184п « Об утверждении формы сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица», утверждена новая форма СЗИ-6.

Ст.16 Закона № 27 - ФЗ приказом Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 09.01.2019 №2н « Об утверждении формы сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, утверждена новая форма СЗИ-ИЛС.

Статьей 14 № 27-ФЗ предусмотрено, что застрахованное лицо имеет право получать бесплатно в органах ПФР по месту жительства ли работы по своему обращению способом, указанным им при обращении, сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете (указанные сведения могут быть направлены ему в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется ПФР, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, а также иным способом, в том числе почтовым отправлением).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о предоставлении справки по форме СЗИ-6 (СЗИ-ИЛС), ссылаясь на то, что ранее в УПФР в г. Обь им получена справка о состоянии индивидуального лицевого счета, в которой стаж его работы отражен - 0 лет,0 месяцев и 0 дней. В связи с указанными обстоятельствами у него возникли сомнения в правильности расчета размера получаемой им пенсии ( л.д.7). Данное заявление поступило в УПФР в Коченевском районе (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ ( вх. №Ш-171).

Отказывая ФИО1 в удовлетворении требований об обязании ответчика предоставить достоверную информацию о состоянии индивидуального лицевого сета и размере индивидуального пенсионного коэффициента, суд исходит из следующего.

Статьей 1 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 59-ФЗ) предусмотрено, что установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

Поскольку Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет публично значимые функции в области пенсионных правоотношений, то, следовательно, установленный Федеральным законом № 59-ФЗ порядок рассмотрения обращений граждан Российской Федерации распространяется и на него.

В силу положений статьи 10 Федерального закона № 59-ФЗ должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

ДД.ММ.ГГГГ года, в установленные законом № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», УПФР в Коченевском районе Новосибирской области дал ФИО1 ответ по существу поставленного обращения ( л.д.8).

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обязанность ответчика была исполнена посредством выдачи ФИО1 выписки из индивидуального лицевого счета по форме СЗИ-ИЛС (л.д.10-11).

В ходе судебного разбирательства установлено, что предоставленная ФИО1 выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС в полной мере отвечает требованиям законодательных актов, регулирующих вопросы предоставления гражданину сведений, содержащихся в его индивидуальном лицевом счете, из чего следует, что право истца на получение информации, связанной с состоянием его индивидуального лицевого счета, в том объеме и в той мере, как это закреплено в приведенных выше правовых актах, действиями ответчика нарушено не было.

Рассматривая требования ФИО1 о включении периодов работы в стаж, учитываемый для назначения страховой пенсии, суд приходит к следующему.

Формально законодателем, согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ, под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и её размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года достиг возраста <данные изъяты> лет, общая продолжительность страхового стажа, подлежащего зачету при установлении страховой части трудовой пенсии (без ФБР) составила 6 лет 10 месяцев 15 дней, данное обстоятельства не отрицает и представитель ответчика.

При этом из стажа исключены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21/07/18) - период военной службы. Указанный период не включается в страховой стаж, так как он учтен при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Данный период ФИО1 не оспаривается.

Так же из стажа ФИО1 исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4/02/26), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0/02/01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4/00/01) - период осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем не производилась уплата обязательных платежей.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому также социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), и относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсий в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в Российской Федерации путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

В системе обязательного пенсионного страхования федеральным законодателем определен круг лиц, на которых оно распространяется. В качестве застрахованных лиц и одновременно страхователей по обязательному пенсионному страхованию в него включаются, в том числе индивидуальные предприниматели, которые обязаны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в период с начала предпринимательской деятельности и до ее прекращения (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, абзац третий пункта 1 статьи 7, статья 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и пункт 2 части 1 статьи 5, статья 14, часть 1 статьи 18 и пункт 1 части 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования").

Конституционный Суд Российской Федерации, указывает, что отнесение индивидуальных предпринимателей к числу лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них обязанности по уплате страховых взносов - с учетом цели обязательного пенсионного страхования, социально-правовой природы и предназначения страховых взносов - само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации. Напротив, оно направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из статьи 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, тем более что индивидуальные предприниматели подвержены такому же социальному страховому риску в связи с наступлением страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение страхового обеспечения.

По буквальному смыслу статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в редакции, действовавшей до 1 января 2013 года), закрепляющей размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, страховые взносы должны были исчисляться и уплачиваться всеми без исключения индивидуальными предпринимателями.

В разъяснениях, содержащихся в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 30 (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 28 мая 2019 г. № 13) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", установлено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении требований об обязании ответчика включить в его страховой стаж периоды его работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязании произвести перерасчет указанные периоды, суд исходит из того, что истец ФИО1 как индивидуальный предприниматель, нес самостоятельную обязанность по уплате взносов на социальное страхование, однако истцом не доказан факт уплаты обязательных платежей, при этом со вступлением в силу с 01.01.2015 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия ФИО1 пересчитана по нормам указанного закона и установлена страховая пенсия по старости.

Доводы истца о том, что за периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплата всехобязательных платежей производилась в установленном законом порядке, подтверждается отсутствием фактов привлечения ФИО1 кответственности за несвоевременную или не в полном объёме уплату обязательных платежей, а так же то, что сведенияоб уплате обязательных взносов за спорные периоды были утеряны по вине ответчика, суд считает не состоятельными, поскольку ФИО1 будучи индивидуальным предпринимателем, в ходе судебного заседания не предоставил доказательства уплаты страховых взносов в указанные периоды.

Период работы ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает необходимым включить в его страховой стаж и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с даты установления истцу трудовой пенсии по старости (л.д.12), исходя из того, что истцом предоставлены доказательства, а именно квитанции об уплате страховых взносов за указанный период (л.д.81-82).

Рассматривая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика компенсации вреда в размере 25000,00 рублей и отказывая в удовлетворении заявленного требования суд исходит из нижеследующего.

Пунктом 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Из изложенного следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. К числу таких нематериальных благ относится жизнь и здоровье, охрана которых гарантируется государством

Отказывая истцу в удовлетворении во взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 25000,00 рублей, исходит из того, что истцом не представлено доказательств свидетельствующих о нарушении действиями ответчика его личных неимущественных прав, а также причинение действиями ответчика ему нравственных или физических страданий.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) включить в страховой стаж, учитываемый для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости, с учетом уплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 450, 00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ года.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись Е.Н. Ильченко

Мотивированное решение в окончательной форме принято 20 ноября 2020