Решение № 2-399/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-399/2019

Дело № 2-399/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 марта 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что Дата обезличена между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 58000 рублей под 16,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по нему. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ЮСБ», на основании договора уступки прав (требования) Номер обезличена от Дата обезличена. Ранее судебным приказом от Дата обезличена с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк Росси» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 57 797,17 руб., государственная пошлина - 966,96 рублей. Решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено, что дает истцу право на получение суммы процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена - 19 886,23 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга - 70 000 рублей; неустойку за просрочку уплаты процентов по кредиту – 40 000 рублей. Просит взыскать с ответчика: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 19 886,23 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга на основании за период с Дата обезличена по Дата обезличена - 70000 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с Дата обезличена по Дата обезличена - 40000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3797, 72 рублей.

Представитель истца ООО «ЮСБ» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск не признал. Пояснил, что кредитную задолженность погасил Дата обезличена, заплатил более 58000 рублей. При удовлетворении иска просил суд уменьшить сумму неустойки, расходов по оплате услуг представителя. Ответчик работает в бюджетной сфере, на иждивении имеет двух малолетних детей.

. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другом лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 58000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 16.5 % годовых.

На основании п. 3.1 данного кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентной ставки от суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности включительно.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена на общую сумму 57797,17 руб., возврат госпошлины – 966,96 рублей

По договору уступки прав (требований) от Дата обезличена ПАО «Сбербанк России» уступил ООО «ЮСБ» права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). ООО «ЮСБ» приняло права (требования) по кредитным договорам, в том числе в отношении ФИО1 по кредитному договору Номер обезличена.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Договором уступки прав (требований) Номер обезличена от Дата обезличена, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮСБ»» предусмотрено, что в соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). Права (требования) принадлежат Цеденту на основании кредитных договоров.

Каких-либо оговорок в отношении объема передаваемых прав данный договор не содержит, в связи с чем, подлежат применению общие правила о полном переходе к цессионарию всех прав по договору, предусмотренные п. 1 ст. 384 ГК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена была произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» на правопреемника - ООО «ЮСБ».

Из чека-ордера видно, что ФИО1 Дата обезличена погашена задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 59939,41 рублей, в том числе комиссия в размере 1175,28 рублей. Согласно справке, выданной ПАО «Сбербанк России» о задолженности заемщика по состоянию на Дата обезличена, по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена у ФИО1 задолженность отсутствует.

Пунктом 4.3.9 кредитного договора установлено, что обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

Суд считает, что истец вправе требовать с ответчика уплаты задолженности по процентам, предусмотренным кредитным договором, неустойки за просрочку уплаты основного долга и за просрочку уплаты процентов за периоды с Дата обезличена по Дата обезличена.

Истцом в соответствии с условиями кредитного договора заемщику были начислены проценты за пользование кредитом на основании п. 1.1. кредитного договора Номер обезличена от Дата обезличена задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена - 19 886,23 рублей, суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что неустойка в размере 110000 рублей (70000руб.+40000руб.) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем неустойка в размере 70000 рублей подлежит уменьшению до 3000 рублей, 40000 рублей – до 2000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Как было указано выше решение суда (судебный приказ) ответчиком исполнен, в связи с чем в указанной части иск подлежит отклонению.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. С учетом характера спора, сложности дела, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3797 руб. 72 коп. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ»:

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 19 886 (девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 23 копеек;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга на основании за период с Дата обезличена по Дата обезличена – 3000 (три тысячи) рублей;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с Дата обезличена по Дата обезличена - 2000 (две тысячи) рублей.

В остальной части иска ООО «ЮСБ» к ФИО1, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 (три тысячи) рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3797 (три тысячи семьсот девяносто семь) рублей 72 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: