Решение № 2-1-599/2020 2-1-599/2020~М-1-593/2020 М-1-593/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1-599/2020

Дело №2-1-599/2020

73RS0012-01-2020-000808-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2020 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика, указав в обоснование своих требований, что он является собственником жилого дома по адресу: *** Право собственности на дом им приобретено в порядке наследования и установлено решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от **.**.**** года. Ответчица ему приходится ***, зарегистрирована в жилом доме с **.**.**** г., но не проживает в жилом помещении более трех лет. Ответчик вступил в фактические брачные отношения и проживает в ***. бремя расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет. В жилом доме не появляется. Вещей ответчицы в квартире не имеется. Выезд из жилого помещения носил добровольный характер. Каких-либо скандалов, ссор с ней лично или с ее фактическим *** никогда не было. Поводов или причин к вынужденному выезду из спорного жилого помещения у ответчицы не имелось. Она решила создать свою семью и проживать отдельно. Это и послужило основанием к выезду. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета. На данную просьбу ответчик отвечал согласием, но под различными предлогами уклонялась и уклоняется от совершения юридически значимых действий.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица МО МВД России «Димитровградский» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела суду не представлено.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: ***.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая исковые требования ФИО1, суд исходит из того, что истец является собственником дома ***. Ответчик в настоящее время зарегистрирован, но не проживает в спорном жилом помещении.

Согласно материалам гражданского дела, ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, имеет другое место жительства, на момент выезда отсутствовали препятствия в пользовании жилым помещением. В настоящее время законных оснований проживать в спорном жилом помещении ответчик не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное основание снятия граждан с регистрационного учета предусмотрено в ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Настоящее решение будет являться самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 **.**.**** года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.С. Мягков