Приговор № 1-809/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-809/2017




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 17 ноября 2017 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Нальчикского городского суда КБР - Вологирова З.М.,

при секретаре судебного заседания – Лакуновой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нальчика – Ульбашевой Б.Н.,

подсудимого: ФИО1 ФИО9,

защитника – адвоката: Матаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 10.11.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1 находясь на станции «БМВ сервис»» по <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, передал неустановленному лицу по имени «Эльдар» денежные средства в размере 6000 рублей, после чего в указанном им месте, то есть на пешеходном переходе, напротив входа на рынок через железную дорогу по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, подобрал наркотическое средство – гашиш массой не менее 2,98 гр., согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являющееся значительным размером, после чего поехал в принадлежащие ему гараж, расположенный по дворе <адрес> в <адрес>, где употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть незаконно хранил там же до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 28 минут в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 – признав себя виновным и раскаявшись в содеянном и, его защитник адвокат Матаев А.А. согласившись с предъявленным подсудимому ФИО1 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1, без проведения судебного следствия.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается материалами дела.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО1, не превышает три года лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При определении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих его наказание суд учитывает: признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Характеризующими его личность суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, совершенное им умышленное преступное деяние, законом отнесено к категории преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 принимая во внимание данные характеризующие его личность, цель и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, суд считает необходимым в целях его исправления и перевоспитания определить меру наказания подсудимому ФИО1, с учетом того, что он имеет постоянный ежемесячный заработок, трудоустроен в виде взыскания штрафа в доход государства в рамках особого порядка рассмотрения дела.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и, назначить ему наказание – в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру принуждения подсудимому ФИО1 ФИО12 «обязательство о явке» отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством гашиш с остаточной массой 0,88гр.; 0,87гр.; 1,11гр.; находящийся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ З.М.Вологиров

КОПИЯ ВЕРНА: Судья З.М.Вологиров



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Вологиров З.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ