Решение № 2-5525/2017 2-5525/2017~М-4074/2017 М-4074/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-5525/2017




Дело №2-5525\2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к Мегеку ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, и просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218 866,05 рубля, образовавшуюся по состоянию на 1.06.2017г. в том числе: основной долг 177 602,90 руб., проценты 16399,85 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5388,66 руб. Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, год выпуска 2014, идентификационный номер <***>, ПТС серии 63 HY 366376, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере залоговой 296100 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> сроком до 19.09.2018г., в соответствии с ним банк предоставил заемщику денежные средства в размере 266 961,57 руб. с уплатой 15% годовых. 1.07.2016г. ПАО «<данные изъяты>» прекратило деятельность в форме присоединения к ПАО «<данные изъяты>». Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает. В результате чего образовалась задолженность. Исполнение обязательств обеспечено залогом автомобиля LADA 219110 LADA GRANTA, год выпуска 2014, идентификационный номер <***>, ПТС серии 63 HY 366376.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, от истца имеется заявление с просьбой исковые требования рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, имеется уведомление.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме размере 266 961,57 руб., со сроком пользования до 19.09.2018г. и уплатой процентов по базовой ставке 18 % годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита в сроки, указанные в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 8017,06 руб.

Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил перед заемщиком надлежащим образом, сумма кредита перечислена заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета суммы задолженности и выписке по лицевому счету следует, что ответчик ежемесячные платежи не внес за период с мая 2016г.

В расчете истца указано, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплатил основной долг 177 602,90 руб., проценты 16399,85 руб.

1.07.2016г. ПАО «<данные изъяты>» прекратило деятельность в форме присоединения к ПАО «<данные изъяты>

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что заемщик неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, истец имеет право требовать досрочного возврата кредита и иные причитающиеся ему платежи по договору.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца основной долг 177 602,90 руб., проценты 16399,85 руб.

Согласно п.3.10 кредитного договора в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в качестве залога определено имущество – автомобиль автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, год выпуска 2014, идентификационный номер <***>, ПТС серии 63 HY 366376 с залоговой стоимостью 296100 руб.

Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Данные условия договором сторон определены.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из материалов дела видно, что сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки составляет более трех месяцев.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Соглашением о залоге стороны согласовали стоимость предмета залога.

Ответчиком начальная продажная цена в размере залоговой стоимости не оспорена.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное по договору имущество- автомобиль автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, год выпуска 2014, идентификационный номер <***>, ПТС серии 63 HY 366376. Следует определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 296100 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по госпошлине, пропорционально размеру удовлетворенной суммы иска в размере 5388,66 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать в пользу ПАО «<данные изъяты> с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 218 866,05 рубля, в том числе: основной долг 177 602,90 руб., проценты 16399,85 руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 5388,66 руб.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору имущество – автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, год выпуска 2014, идентификационный номер <***>, ПТС серии 63 HY 366376, определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 296 100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.Д. Жучкова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Промсвязь" (подробнее)

Судьи дела:

Жучкова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ