Решение № 2-398/2017 2-398/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-398/2017

Дело № 2-398/2017года

Поступило в суд 01.11.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С.

При секретаре Косыревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО11 к Администрации р.<адрес> и Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации р.<адрес> и Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> А. <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕТ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> года он обратился с заявлением для приобретения наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1 к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 В удовлетворении его заявления нотариусом было отказано в устной форме, поскольку им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство и ему было предложено, для установления факта принятия наследства, обратиться в суд.

В состав наследуемого имущества входят:

- жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым (условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

- квартира площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым (условным) номером: №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> А. <адрес>.

Указанное наследуемое имущество, оставшееся после смерти отца, перешло в его владение. Он фактически принял наследство, поскольку проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оплачивает коммунальные услуги за квартиру. Он считает, что факт принятия им наследства подтверждается тем, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои исковые требования и дополнительно пояснил, что после смерти отца, других наследников кроме него нет. В доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, первоначально проживали отец, он и его супруга. Отцу, как инвалиду войны, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> А., <адрес> он стал в ней проживать. Он и супруга остались проживать в <адрес>. В связи с плохим самочувствием отца он забрал его к себе, где отец и умер.

После смерти отца в указанной квартире никто не живет, истец платит за неё налоги, а также оплачивает услуги по отоплению, водоснабжению, электроэнергии.

Ответчик - представитель Администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав требования истца.

Представитель, указанного истцом в качестве ответчика, Территориального управления Россимущества в <адрес>, в судебное заседание не явился. Суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела без его участия, поскольку Территориальное управление Россимущества в <адрес> не является заинтересованным лицом по настоящему делу, так как истец просит признать право собственности на жилой дом и квартиру, которые, в случае отсутствия наследников, в соответствии с требованиями ч.2 ст.1151 ГК РФ, переходят в собственность сельского поселения муниципального района, а не в собственность Российской Федерации.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно частям 1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалась и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании было установлено, что согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: р.<адрес> было зарегистрировано на праве собственности за ФИО1.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> А., <адрес>, является ФИО1

Из свидетельства о смерти видно, что ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Из свидетельства о рождении истца ФИО2 следует, что умерший ФИО1 его <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес> А., <адрес>, на протяжении около года проживал отец истца – ФИО1, незадолго до его смерти, истец забрал его к себе. В вышеуказанной квартире с того времени никто не живет. После смерти отца, ФИО9 произвел в ней ремонт и периодически проходит в эту квартиру.

Свидетель Свидетель №2 пояснил в суде, что на протяжении около 40 лет истец с женой и отцом проживали в доме по адресу: р.<адрес>. ФИО1, некоторое время проживал в, выданной ему как инвалиду войны, квартире. Перед смертью ФИО1 вновь проживал с истцом и его женой в вышеуказанном доме.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании было установлено, что он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом и принял меры по его сохранению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО3 ФИО12 наследства,

открывшегося после смерти его <данные изъяты> – ФИО14 ФИО13, умерше –

го ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО15, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> А., <адрес>.

Решение может быть обжаловано, в течение месяца, с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, путём подачи жалобы через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись).

Верно: Судья А.С.Чубуков.

Секретарь Н.Н. Косырева.

Решение вступило в законную силу «___»____________ 2017 года.

Судья А.С.Чубуков.