Решение № 2-313/2017 2-313/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 7 марта 2017 г. по делу № 2-313/2017

Мотивированное
решение изготовлено в окончательной форме 07.03.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02.03.2017 <адрес>ёзовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,

с участием: представителя истца прокурора <адрес> - старшего помощника прокурора <адрес> Снигиревой Т. А.,

ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности от дата, сроком действия три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес>ёзовского <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности совершить действия в определенный срок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО4, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности совершить действия в определенный срок. В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства при распоряжении средствами материнского капитала ФИО1 Проверкой установлено, что ФИО1, ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения. В связи с рождением второго ребенка ФИО1 получила в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> государственный сертификат серии № № на материнский (семейный) капитал.

дата ФИО1 в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем компенсации затрат на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> от дата удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме *** коп. путем их направления на оплату затрат на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.

На основании договора купли-продажи от дата ФИО1 приобрела земельный участок по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

На вышеуказанном земельном участке супругами Р-ными произведено строительство жилого дома, площадью 183 кв.м, введен в эксплуатацию. дата жилой дом, площадью 183 кв.м, находящийся на земельном участке по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО1

дата ФИО1, ФИО2 у нотариуса оформили обязательство о том, что в соответствии с требованиями п.п. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшении жилищных условий, они должна оформить недвижимое имущество, находящуюся по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность с детьми (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала.

Вместе с тем, ФИО1, ФИО2 до настоящего времени обязательство от дата не исполнено, тем самым указанные требования закона в отношении несовершеннолетний детей не соблюдены, тем самым ущемляются гарантированные государством права несовершеннолетних на получение жилья путем оформления в общую долевую собственность с родителями недвижимости по адресу: <адрес>, приобретенной с использованием средств материнского капитала.

Истец просит обязать ФИО1, ФИО2 выполнить обязательство от дата об оформлении недвижимого имущества (земельного участка и жилого дома), находящегося по адресу: <адрес>, построенного (приобретенного) ими с использованием средств (части средств) материнского капитала, в общую долевую собственность с определением размера долей несовершеннолетним детям: ФИО4, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения по соглашению в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> Снигирева Т. А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, просила суд принять признание иска.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, просил суд принять признание иска.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности от дата поддержал заявленные исковых требований прокурора, сослался на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес>- Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Берёзовского городского суда <адрес> berezovskу.svd@sudrf.ru.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая мнение сторон, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Суд, заслушав представителя истца прокурора <адрес> - старшего помощника прокурора <адрес> Снигиреву Т. А., ответчиков ФИО1, ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО3, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с дата.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от дата № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от дата N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

В пп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №, предусмотрено, что в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, в пенсионный орган лицу, получившему сертификат, следует представить засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке. От совместного брака ФИО1 и ФИО2 имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 7-8)

В связи с рождением второго ребенка ФИО1 получила в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> государственный сертификат серии № № на материнский (семейный) капитал (л.д. 13)

Материалами дела подтверждается, что дата ФИО1 в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме *** коп. путем их направления на оплату затрат на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства. (л.д. 9-10)

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> от дата удостоверено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем их направления на оплату затрат на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства (л.д. 19).

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что на основании договора купли-продажи от дата ФИО1 и ФИО2 приобрели в единоличную собственность недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес> состоящее из земельного участка площадью 879 кв.м и жилого строения без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке, площадью 24 кв.м. (л.д.22-23). Суммарная стоимость вышеуказанных жилого строения, расположенного на земельном участке и земельного участка составляет *** руб., а именно: стоимость земельного участка составляет *** руб. и стоимость жилого строения без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке составляет *** руб. (п.3 договора)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности <адрес> земельный участок площадью 879 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование – для ведения индивидуального садоводства с правом строительства садового дома и вырубки древесно-кустарниковой растительности, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 25)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности <адрес> жилой дом площадью 183 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 24)

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата № собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) является ФИО1

дата ФИО1, ФИО2 у нотариуса оформила обязательство о том, что в соответствии с требованиями п.п. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшении жилищных условий, она должна оформить недвижимое имущество (земельный участок и жилой дом), находящееся по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. (л.д. 27)

Согласно копии домовой книги, проживающих по адресу: <адрес> по указанному адресу зарегистрированы ФИО1, ФИО2 Совместно с ними зарегистрированы по месту жительства и проживают: дочь ФИО4, дата года рождения, сын ФИО5, дата года рождения (л.д. 28-29).

В нарушение требований действующего законодательства, указанное недвижимое имущество (земельный участок и жилой дом), находящиеся по адресу: <адрес> общую долевую собственность с детьми ответчики не оформили.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены последствия признания иска.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, которое не противоречит закону, исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения о возложении обязанности совершить действия в определенный срок подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

В силу п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере *** руб. с каждого ответчика.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес><адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности совершить действия в определенный срок, – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 выполнить обязательство от дата об оформлении долей в праве собственности на жилой дом, площадью 183 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование – для ведения индивидуального садоводства с правом строительства садового дома и вырубки древесно-кустарниковой растительности, площадью 879 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенные с использованием средств (части средств) материнского капитала, в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетним детям: ФИО4, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения, по соглашению в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** коп., что составляет по *** руб. с каждого ответчика.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд <адрес>.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина