Решение № 2-339/2024 2-339/2024~М-292/2024 М-292/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-339/2024

Дело № 2-339/2024


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что 16.04.2014 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования). В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту «Карта Польза СВ лайт» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9 % годовых. В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем задолженность ответчика по договору на 21.03.2024 года составляет 35991,12 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 16.04.2014 года, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.04.2014 года в размере 35991,12 руб., из которых: сумма основного долга - 23616,36 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 1910 руб., сумма штрафов - 7300 руб., сумму процентов - 3164,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1279,73 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 года № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в предыдущей редакции) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, 16.04.2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выдана карта с лимитом овердрафта 10000 руб., ставка по кредиту (годовых) - 29,90%.

По условиям кредитного договора № от 16.04.2014 года ФИО1 обязался вносить минимальный платеж в размере 5% от задолженности по договору ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

В соответствии с тарифами по банковскому продукту комиссия за получение наличных денег составляет 349 руб., компенсация расходов банка по уплате услуги страхования - 0,77%, банком установлен штраф за просрочку платежа больше 10 календарных дней - 500 руб., больше одного календарного месяца - 800 руб., больше двух календарных месяцев - 1000 руб., больше трех календарных месяцев - 2000 руб., больше четырех календарных месяцев - 2000 руб.

Согласно п. 10 Условий Договора кредит по карте (кредит) - деньги, предоставленные банком клиенту в пределах установленного лимита овердрафта на основе возвратности, платности и срочности при кредитовании текущего счета в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 12 Условий Договора минимальный платеж - минимальная сумма денег, подлежащая уплате клиентом банку ежемесячно при наличии задолженности по договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Размер минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Сумма минимального платежа направляется на полное или частичное погашение следующих видов задолженности (при их наличии), в том числе: возмещение страховых взносов (при наличии страхования); проценты, начисленные на сумму кредита по карте, кредит по карте (включая сверхлимитную задолженность, образовавшуюся на конец истекшего платежного периода); комиссии (вознаграждения), а также неустойка за нарушение условий договора.

Согласно п. 1 раздела IV Условий Договора начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах. Расчет процентов для их уплаты клиентом производится банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого расчетного периода.

Ответчик ФИО1 пользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, совершал действия по погашению возникшей задолженности, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 16.04.2014 года размер задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 21.03.2024 года составляет 35991,12 руб., из которых: сумма основного долга - 23616,36 руб., сумма комиссий - 1910 руб., сумма штрафов - 7300 руб., сумма процентов - 3164,76 руб., что подтверждается как представленным истцом расчетом задолженности, так и выпиской по счету.

Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду предоставлены не были.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 был уведомлен истцом ООО «ХКФ Банк» о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору № от 16.04.2014 года, ответ на требование не получен, что подтверждается требованием от 15.07.2015 года, копия которого имеется в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 16.04.2014 года, взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № от 16.04.2014 года в размере 35991,12 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ХКФ Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1279,73 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.04.2014 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.04.2014 года в размере 35991 рубль 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1279 рублей 73 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 21.06.2024 года.

Судья А.Ю. Филь