Решение № 2-338/2019 2-338/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-338/2019

№2-338/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области «19» марта 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

ответчика ФИО2,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

АО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 15 августа 2016 года индивидуальным заемщиком ФИО2 было подписано заявление - обязательство, утвержденное на основании приказа по предприятию №-К генеральным директором АО «<данные изъяты>», в соответствии с которым заемщик ФИО1 получила от работодателя - АО «<данные изъяты>» беспроцентную ссуду в размере 300 000 руб. на следующих условиях: ссуда выдана на срок 36 месяцев, начиная с октября 2016 года по август 2019 года включительно; ежемесячное погашение равными долями, начиная с октября 2016 года; при увольнении задолженность по ссуде должна быть погашена в месячный срок. Указанный займ в сумме 300 000 руб. ФИО2 получила в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.08.2016 года. В период с октября 2016 года по ноябрь 2018 года задолженность по заявлению - обязательству погашалась путем ежемесячного удержания из заработной платы ФИО2 Итого ФИО2 выплачено 131 997 рублей. 04 декабря 2018 года работник ФИО2 уволена по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание). Остаток невыплаченного займа на дату увольнения составил 168 003 рубля. 05 января 2019 года истек месячный срок возврата оставшейся невыплаченной суммы займа. Однако принятое на себя обязательство о досрочном погашении задолженности ФИО2 не исполнила.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты> сумму задолженности по заявлению - обязательству от 15.08.2016 года в размере 168 003 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за каждый день просрочки в порядке ст. 395 ГК РФ, па невыплаченную сумму займа в размере 168 003 руб. за период с 05.01.2019 года по день фактического возврата суммы задолженности в размере 168 003 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 560 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду расписку.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании из пояснений сторон и письменных материалов дела судом установлено, что на основании заявления-обязательства от 15 августа 2016 года ФИО2 получила у АО «<данные изъяты>» беспроцентный заем в сумме 300 000 рублей, который обязалась погашать с октября 2016 года по август 2019 года, обязалась также при увольнении погасить долг в месячный срок (л.д. 6).

Указанные денежные средства ФИО2 получила, что подтверждено расходным кассовым ордером от 15 августа 2016 года (л.д.9).

На основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 04 декабря 2018 года, ФИО2 уволена из АО «<данные изъяты>». Однако, в месячный срок со дня увольнения, задолженность по займу не возвратила, размер задолженности составляет 168 003 рубля, что ответчиком не оспорено.

На основании изложенного, иск о взыскании с ответчика задолженности по сумме займа в размере 168 003 рубля, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 05 января 2019 года по день вынесения решения - 19 марта 2019 года (74 дня просрочки) с учетом ставки Центробанка 7,75%, составляет 2 639 рублей 72 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4 560 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Боровичский молочный завод» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «<данные изъяты> задолженность по договору займа от 15 августа 2016 года в размере 168 003 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за каждый день просрочки в порядке ст.395 ГК РФ за невыплаченную сумму основного долга в размере 168 003 рубля 00 копеек за период с 05 января 2019 года по 19 марта 2019 года в размере 2 639 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за каждый день просрочки в порядке ст.395 ГК РФ за невыплаченную сумму основного долга в размере 168 003 рубля 00 копеек за период с 20 марта 2019 года по день фактической уплаты задолженности в размере 168 003 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 560 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, с 22 марта 2019 года.

Судья И.В. Котенко