Решение № 2А-350/2026 2А-350/2026~М-172/2026 М-172/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2А-350/2026

Дело ...а-350/2026

УИД 33RS0018-01-2026-000259-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Кисловой Н.Н.;

с участием помощника прокурора Судогодского района Гончар Е.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по иску начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО3,

у с т а н о в и л:

приговором ... от 27.10.022 ФИО2 осуждена по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислялся с 02.06.2020, заканчивается 01.06.2026.

В целях предупреждения совершения осужденной ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, 17.03.2026 начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области обратился в Судогодский районный суд с письменным заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости за осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; с наложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Помощник прокурора Судогодского района Гончар Е.В. поддержала заявленные требования в части установления административного надзора на срок до погашения судимости ФИО2, так и предложенного административного ограничения.

Одновременно Гончар Е.В. высказала заключение, что предложенный административным истцом перечень административных ограничений является достаточным для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов; оснований для его расширения не имеется.

Осужденная ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области признала полностью и не возражала относительно их удовлетворения.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, приговором Советского районного суда города Воронежа от 27.10.022 ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом указанным приговором в действиях ФИО2 был установлен в соответствии с положениями ст.18 ч.2 УК РФ опасный рецидив преступлений.

В силу ст.15 УК РФ совершенное 01.06.2020 в период с 18:39 по 19:14 преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Данные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор по приговору ... от 27.10.022 на срок 10 лет.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно: прибыла в ФКУ ИК-10 прибыла 18.07.2025 без взысканий и поощрений, была трудоустроена в должности швеи. Отношение к труду и материалам удовлетворительное. Правила пожарной безопасности соблюдает, технику безопасности на рабочем месте не нарушает; трудовую дисциплину не нарушает.

ФИО2 участвует в работах по благоустройству колонии согласно ст.106 УИК РФ.

В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области допустила нарушения режима содержания, была наказана в дисциплинарном порядке в виде водворения в ШИЗО и устного выговора; не выполняет требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правил внутреннего распорядка.

Осужденная с представителями администрации вежлива и тактична, проходит медицинские осмотры и необходимые исследования с целью обнаружения инфекционных заболеваний. Содержит в чистоте и опрятности свое спальное место, тумбочку. Постель заправляет по установленному образцу, продукты питания хранит в специально оборудованном месте.

ФИО2 принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, посещает лекции воспитательного характера, общие собрания осужденных, храм, библиотеку. На меры воспитательного характера реагирует правильно, отношения с осужденными старается строит правильно.

Осужденная на профилактическом учете не состоит, правила личной гигиены и санитарные нормы выполняет. Внешне опрятна.

ФИО2 принимает участие в психологических диагностиках, направленных на изучение личностных качеств осужденной, и групповых психокоррекционных мероприятиях, лекциях по психологической тематике и других мероприятиях психологического характера. Индивидуальную программу выполняет. Психоэмоциональное состояние осужденной на данный момент удовлетворительное.

По материалам личного дела состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: ...

По характеру ФИО2 общительная, трудолюбивая, исполнительная.

Осужденная поддерживает социально полезные связи с родственниками (сестра) через телефонные переговоры, переписку; взаимоотношения доброжелательные. Вину по составу преступления признаёт.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2 за весь период отбывания наказания, с учетом характера совершенного ей по приговору Советского районного суда города Воронежа от 27.10.022 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также сведения о наличии у неё синдрома зависимости от нескольких ПАВ; суд считает необходимым установить в отношении неё административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного административного ограничения соответствует целям охраны прав граждан и государства, не нарушает конституционных прав и свобод ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий подпись А.В.Куприянов

Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2026.