Постановление № 5-660/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-660/2017




Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«14» июня 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания на срок по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 29 минут ФИО2, являвшийся водителем транспортного средства марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <***>, в г. Петропавловске-Камчатском, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в отказе проехать в дежурную часть полиции в связи с необходимостью составления в отношении него административных материалов.

ФИО2 участия в рассмотрении дела не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.

Согласно рапортам инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 29 минут совместно с лейтенантом полиции ФИО1 в г. Петропавловске-Камчатском, по <адрес>, было остановлено транспортное средство «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 Остановив вышеуказанное транспортное средство, подойдя к водительской двери, представился и потребовал предъявить документы на право управления и документы на транспортное средство, на что ФИО2 пояснил, что документов у него нет, после чего ему было предложено проследовать в дежурную часть отдела полиции № по пр-ту Победы для установления его личности и составления в отношении него административных материалов. После чего ФИО2 попытался скрыться, побежал в сторону <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции остановиться не реагировал, забежал в подъезд данного дома, где незаконно проник в жилое помещение <адрес> того, как сотрудники полиции зашли в данное помещение, потребовали от ФИО2 покинуть помещение и проследовать с ними в отдела полиции № для установления его личности и составлении в отношении него административных материалов, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, после чего оттолкнул сотрудника полиции, попытался снова скрыться, в связи с чем к данному гражданину была применена физическая сила, а также спецсредства «наручники» для доставления в отдел полиции №. Впоследствии было установлено, что гражданин ФИО2 лишен права управления транспортных средств (л.д. 3, 23).

Указанные рапорты являются документами, отображающими факт произошедшего события, и указанные в них сведения не вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку зафиксированы не заинтересованным по делу должностным лицом, выполняющим свои должностные обязанности, связанные с пресечением преступлений и административных правонарушений.

ФИО2 в своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ также указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 29 минут по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском отказался проследовать в отдел полиции и попытался убежать, так как был лишен права управления транспортных средств и испугался административной ответственности (л.д. 2).

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 29 минут ФИО2, находясь возле <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в том, что ФИО2, управляя транспортным средством «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <***>, отказался проехать в дежурную часть полиции в связи с необходимостью составления в отношении него административных материалов. ФИО2 с протоколом ознакомлен, замечаний по его содержанию не привел. Копия протокола была получена ФИО2, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложено исполнение обязанностей, в том числе: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из вышеизложенных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 29 минут в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в отказе проехать в дежурную часть полиции в связи с необходимостью составления в отношении него административных материалов.

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что указанный вид наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств в полной мере будет способствовать достижению его цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), номер счета получателя – № в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, КПП №, ИНН №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лошаков Тарас Николаевич (судья) (подробнее)