Решение № 2-1255/2019 2-1255/2019~М-765/2019 М-765/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1255/2019

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено в полном объеме 08.04.2019 года

Дело № 2-1255/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» апреля 2019 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :


Истица, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, Администрации городского округа Чехов Московской области, признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 300 кв.м., категория земель – не установлена, разрешенное использование – для посадки картофеля, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым №, площадью 100 кв.м., категория земель – не установлена, разрешенное использование – под огород, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее (ФИО1) мать – ФИО2, которой при жизни были выделены в собственность спорные земельные участки. С момента предоставления наследодатель пользовалась ими, обрабатывала, несла бремя содержания. Она (ФИО1) является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершей, фактически приняла наследство, обрабатывает участки, производит посадки овощей.

Истица, ФИО1, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать.

3-е лицо, нотариус г. Чехова Московской области ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, справкой ЗАГС (л.д.7,8).

При жизни, на основании решения Мещерского с/Совета Чеховского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 для посадки картофеля был передан в собственность земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мещерским с/Советом (л.д.15).

Также при жизни, на основании решения Мещерского с/Совета Чеховского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 под огород был передан в собственность земельный участок площадью 100 кв.м, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мещерским с/Советом (л.д.16).

Согласно архивной справке Администрации городского округа Чехов Московской области в книге постановлений Главы администрации Мещерского сельского Совета Чеховского района Московской области за 1992 год постановление от ДД.ММ.ГГГГ № не значится.

Вместе с тем, сведения о выдаче указанных свидетельств на право собственности на землю внесены в журнал регистрации выдачи свидетельств Мещерского сельского Совета Чеховского района Московской области, что подтверждается архивной выпиской из журнала от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением Главы администрации Мещерского сельского Совета Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 переданы в собственность земельный участок площадью 300 кв.м у реки Рожайки и земельный участок 100 кв.м общ. ММУ, что подтверждается архивной выпиской из постановления, справкой (л.д.14,20).

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО2 является ее дочь – ФИО1 ФИО9

Как следует из объяснений истицы, с момента предоставления земельных участков ее мать пользовалась ими, обрабатывала их, несла бремя содержания, сведения о земельных участках внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выписками из ЕГРН, кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым №, в котором правообладателем указана ФИО2 Она (ФИО1) является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей, иных наследников нет, фактически приняла наследство.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество находилось во владении и пользовании умершего наследодателя на законных основаниях. Истец является наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, несет бремя его содержания, правопритязаний со стороны иных наследников и третьих лиц на спорное имущество не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 ФИО10 к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО11 право собственности на:

- земельный участок с кадастровым №, площадью 100 кв.м., категория земель не установлена, разрешенное использование – для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым №, площадью 300 кв.м., категория земель не установлена, разрешенное использование – для посадки картофеля, расположенный по адресу: <адрес>,

в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трощило Артур Евгеньевич (судья) (подробнее)