Решение № 2-2487/2019 2-2487/2019~М-1662/2019 М-1662/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2487/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 20 июня 2019 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Карабалиевой С.В., при секретаре Усовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (присвоен №). В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возврата и платности кредит в сумме №. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. Согласно условиям договора ответчика обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с условиями договора, включающимися в себя сумма части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитентного платежа установлен в твердой денежной сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может оплачиваться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. Ответчик нарушил условия договора, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме № из которой сумма основного долга- № № проценты за пользование кредитом- № коп., неустойка- № № На основании заключенного между сторонами договора, истец вправе требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения / ненадлежащего исполнения обязательств по договору. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № (присвоен №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № а также уплаченную по делу государственную пошлину в сумме №. Стороны в судебное заседание не явились, о явке извещены. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. 812.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (присвоен №). В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возврата и платности кредит в сумме № на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под № № годовых. Согласно условиям договора ответчика обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с условиями договора, включающимися в себя сумма части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитентного платежа установлен в твердой денежной сумме в размере № № а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может оплачиваться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п.12 Индивидуальных условия договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере № годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и /или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Начиная с января ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в нарушении условий договора стал исполнять свои обязательства не надлежащем образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме №., из которой сумма основного долга- № проценты за пользование кредитом- №., неустойка- №., что подтверждается выпиской по лицевому счету, и расчетом задолженности по кредитному договору. Учитывая, что ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказате6льств, подтверждающие отсутствие задолженности по кредиту, то суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме № Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № (присвоен №) в сумме №., из которой сумма основного долга- № проценты за пользование кредитом- № неустойка- № а также уплаченную по делу государственную пошлину в сумме №, а всего взыскать № (№ Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карабалиева Светлана Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-2487/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-2487/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-2487/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2487/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2487/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2487/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2487/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2487/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2487/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2487/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|