Решение № 2-3293/2017 2-3293/2017~М-2752/2017 М-2752/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3293/2017

Дело № 2-3293/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 сентября 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре ФИО2, с участием ФИО3 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «...» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческого банка «...» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска указано, что ... между ООО КБ «...» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. на срок до ... включительно с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых под залог транспортного средства.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № ... от ... в залог Банку передано автотранспортное средство: ВАЗ ..., 2004 года выпуска, цвет СРЕДНИЙ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТАЛИК, двигатель ..., ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ..., залоговой стоимостью ... руб.

По состоянию на ...г. сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., из них: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита – ... руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – ... руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на общую сумму ... руб., из которых: основной долг – ... руб., проценты- ... руб., неустойки в размере ... руб.; расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ ..., 2004 года выпуска, цвет СРЕДНИЙ СЕРО_ЗЕЛЕНЫЙ МЕТАЛИК, двигатель ..., ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ....

Представитель истца в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

ФИО3 ФИО5 в суде исковые требования признал, о чем написал соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ООО КБ «...» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. на срок до ... включительно с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых под залог транспортного средства. (л.д.12-13)

Как установлено судом, ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по возврату кредитной задолженности и процентов, в адрес ответчика направлялась претензия о необходимости погасить задолженность (л.д.34-35).

По состоянию на ...г. сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., из них: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита – ... руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – ... руб. (л.д.36-40) При этом в просительной части иска, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере ... руб., из которых: основной долг – ... руб., проценты- ... руб., неустойки в размере ... руб.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № ... от ... в залог Банку передано автотранспортное средство: ВАЗ ..., 2004 года выпуска, цвет СРЕДНИЙ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТАЛИК, двигатель ..., ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ..., залоговой стоимостью ... руб.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, установив факт нарушения ответчиком кредитных обязательств, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства в размере ... рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «...» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «...» по договору залога № ... от ... транспортное средство ВАЗ ..., 2004 года выпуска, цвет СРЕДНИЙ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТАЛИК, двигатель ..., ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ... с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова