Решение № 2-1248/2017 2-1248/2017~М-1214/2017 М-1214/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1248/2017

№ 2-1248/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 25 мая 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи С.Б. Лешковой,

при секретаре Слесаревой А.В.

с участием прокурора Тигеевой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту интересов РФ и неопределённого круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, запрещённой в Российской Федерации.

Заявление мотивировано тем, что прокуратурой <адрес> в рамках осуществления мероприятий по выявлению информации, распространение которой на территории Российской Федерации подлежит запрету, путём мониторинга информации, размещённой на сайтах «Интернет», выявлена интернет-страница, содержащая материалы о способах обмана банка при получении кредита. Информация размещена в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>. Предоставление доступа к информации, содержащей сведения о способах обмана банка с целью получения кредита, побуждающей общество к совершению противоправных действий, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации. Нахождение в неограниченном доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей совершать противоправные действий, с целью получения кредита, фактически способствует совершению преступлений, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц. Просит признать информацию, содержащую материалы о способах обмана банка при получении кредита, распространённую в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Помощник прокурора <адрес> Тигеева О в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, представил письменный отзыв на заявление, в котором полагал возможным признать указанную информацию запрещённой к распространению в Российской Федерации, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Суд, заслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено.

Согласно рапорту помощника прокурора <адрес> на имя и.о. прокурора <адрес> в рамках мероприятий по выявлению информации, распространение которой на территории Российской Федерации подлежит запрету, путём мониторинга информации, размещённой на сайтах «Интернет», выявлена интернет-страница, содержащая материалы о способах обмана банка при получении кредита. Информация размещена в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>.

В судебном заседании заявителем представлен скриншот с указанной интернет-страницы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий содержание информации в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, содержащей материалы о способах обмана банка при получении кредита.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» передача информации посредством использования информационно – коммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статья 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» предусматривает, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положения пункта 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 1 ст. 159.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Таким образом, предоставление доступа к информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», содержащей сведения о способах обмана банка с целью получения кредита, побуждающей общество к совершению противоправных действий, фактически является распространением запрещенной информации.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 5 ФЗ от 29.12.2010г. №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» регулирующего отношения, связанные с защитой детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, и обеспечивающего информационную безопасность несовершеннолетних, к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, оправдывающая противоправное поведение.

В соответствии со ст.15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создаётся единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее по тексту реестр).

В силу п.5 указанной статьи основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются: решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети «Интернет» указанных в данной статье материалов, а также вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Ограничение доступа к информации требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, которые могут быть установлены судом, не является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом установлено, что страница, размещённая в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, содержит сведения о способах обмана банка при получении кредита, что фактически является распространением запрещённой информации, заявленные прокурором требования о признании указанной информации запрещённой суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.10, 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2006г. 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст. 3, 45, 56, 67, 194 –198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление и.о. прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц удовлетворить.

Признать информацию, распространённую в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья С.Б.Лешкова