Решение № 2-380/2020 2-380/2020~М-284/2020 М-284/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-380/2020

Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



61RS0048-01-2020-000638-97

Дело № 2-380/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Орловский Ростовской области 02 сентября 2020 года

Орловский районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" к ТУ Росимущества в Ростовской области, ФИО1 о признании имущества выморочным для взыскания задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО "Россельхозбанк" обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Ростовской области, ФИО1 о признании имущества выморочным для взыскания задолженности, обосновав его следующим.

23.04.2015 г. между АО “Россельхозбанк” и П.С. заключено Соглашение №. Подписание Соглашения № от 23.04.2015г. подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которыми Банк обязуется открыть счет клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета клиента, предоставить клиенту денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами, которые в совокупности составляют Договор (п. 2.2. Правил).

Правила Заемщиком получены, с условиями кредитования и тарифным планом он ознакомлен и согласен (п. 2.3. Соглашения).

Согласно п. 3.1. Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт Заёмщика.

В соответствии с условиями Соглашения № от 23.04.2015г. Кредитор обязан предоставить Заемщику кредит в размере 110 000 руб. под 22 % годовых. В свою очередь, Заемщик обязан ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, установленным п.6. Соглашения. Окончательный срок возврата кредита – 23.04.2020г.

В соответствии с п. 3.1 Соглашения № от 23.04.2015г. денежные средства в сумме 110 000 руб. были перечислены на счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером № от 23.04.2015г.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Соглашения).

Обязательства по Договору Заемщиком исполнены частично. За период с 23.04.2015г. по 23.04.2020г. по Соглашению № от 23.04.2015г. образовалась задолженность.

На основании изложенного заемщик обязан уплатить по соглашению № от 23.04.2015г.: просроченная ссудная задолженность – 53010,49 руб., просроченные проценты по кредиту – 15397,14 руб.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. № выданного Отделом ЗАГС <адрес> П.С. умер ДД.ММ.ГГГГ

Банком также были проведены мероприятия по установлению наследников и наследственного имущества. 04.03.2020г. направлена претензия нотариусу Орловского нотариального округа Ростовской области Ю.Н. о наличии задолженности Заемщика перед Банком, с просьбой предоставить сведения о наличии наследственной массы, наследниках и порядка распределении наследственной массы умершего Заемщика. От нотариуса ответ до настоящего времени не поступил.

По данным сайта № по состоянию на 27.05.2020г. отсутствует информация об открытых наследственных делах.

При заключении Соглашения в Заемщик указал адрес регистрации по месту жительства: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от 25.05.2020г. № собственником указанной квартиры является ФИО1

В соответствии с выпиской по счету № открытом на имя П.С., на указанном счете имеются денежные средства в размере 673,81 руб., на которые можно обратить взыскание в счет погашения задолженности Заемщика по кредиту.

Сведения об осуществлении вышеуказанных действий по принятию наследства наследниками умершего П.С. у Банка отсутствуют.

Истец просит денежные средства в размере 673,81 руб. находящиеся на счете № открытом в АО «Россельхозбанк» на имя П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - признать выморочным имуществом и обратить взыскание на указанные денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору. В случае получения информации о наличии иного имущества, принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ. П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - признать указанное имущество выморочным. Взыскать задолженность по соглашению № от 23.04.2015г. в размере 68407,63 руб. за счет стоимости наследственного имущества П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с Администрации Волочаевского сельского поселения Орловского района Ростовской области и ТУ Росимущества в Ростовской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 2252,23 руб.

В ходе судебного разбирательства, истец изменил исковые требования, просил денежные средства в размере 673,81 руб. находящиеся на счете № открытом в АО «Россельхозбанк» на имя П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - признать выморочным имуществом. Взыскать ТУ Росимущества в Ростовской области задолженность по соглашению № от 23.04.2015г. в размере 673,81 руб. из стоимости наследственного имущества П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ТУ Росимущества в Ростовской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ТУ Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и отзыв из которого следует, что заявленные требования необоснованные и не подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

Из документов, приложенных к исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» следует, что П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что П.С., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно реестру наследственных дел нотариусом Орловского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего П.С. не открывалось.

Ни в исковом заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк», ни в приложении к нему, не содержатся документы, подтверждающие факт непринятия наследства наследниками по закону.

Отсутствие сведений у истца о наследниках умершего П.С., не является основанием для признания имущества выморочным.

Что касается взыскания расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Просят в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Ростовской области, в части признания имущества выморочным, отказать.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена.

Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 23.04.2015 г. между АО “Россельхозбанк” и П.С. заключено соглашение №, по которому П.С. предоставлялся кредит в размере 110000 руб. на условиях выплаты процентов в размере, сроком на 5 лет, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов равными долями в соответствии с графиком платежей, что подтверждается соглашением, выписками по счетам.

Судом установлено, что в нарушение условий соглашения заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

Сумма задолженности заемщика по соглашению № от 23.04.2015 г. составляет: просроченная ссудная задолженность – 53010,49 руб., просроченные проценты по кредиту – 15397,14 руб.

Согласно свидетельству о смерти П.С. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Орловского нотариального округа Ростовской области наследственное дело после смерти П.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно ответов <данные изъяты> в их банке открытые счета на имя П.С. отсутствуют.

Согласно справке ГУ УПФР в Орловском районе, невыплаченная пенсия П.С. отсутствует.

Согласно уведомлению от 02.07.2020 г. в ЕГРН отсутствуют запрашиваемые сведения о правах на объекты недвижимости в отношении П.С.

Согласно ответа операционного центра <данные изъяты> на счете №, открытом на имя П.С., находятся денежные средства в размере 800,89 руб., на счете № находятся денежные средства в размере 38,27 руб.

Из справки Администрации Волочаевского сельского поселения следует, что на момент смерти П.С. проживал совместно с женой ФИО1

Согласно ответа зам.начальника МРЭО ГИБДД за П.С. автотранспортные средства не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах, вышеуказанное имущество П.С. следует признать выморочным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Денежные средства в размере 673,81 руб. находящиеся на счете № открытом в <данные изъяты> на имя П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - признать выморочным имуществом.

Взыскать ТУ Росимущества в Ростовской области задолженность по Соглашению № от 23.04.2015г. в размере 673,81 руб. из стоимости наследственного имущества П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2020 года.



Суд:

Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блинов Игорь Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ