Постановление № 5-82/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017Фатежский районный суд (Курская область) - Административное Дело №|2017 по делу об административном правонарушении <адрес> 13.06.2017г. Cудья Фатежского районного суда <адрес> Пашков А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 в своем доме в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял нецензурной бранью свою мать – ФИО3 На законные требования сотрудников полиции прекратить скандал и пройти в служебный автомобиль, не реагировал, вёл себя агрессивно отказался это сделать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что 12.06.2017г. он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял нецензурными словами свою мать – ФИО3 На требования, приехавших по вызову матери, сотрудников полиции предъявить паспорт, пройти в служебный автомобиль, он оказал неповиновение, вел себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль. Просит строго его не наказывать, вину признал, осознал недостойное свое поведение. Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Согласно ст. 2 Закона деятельности полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, в области предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах. В силу требований ч. 2 ст. 27 Закона сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 в своем доме в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял нецензурной бранью свою мать – ФИО3 На законные требования сотрудников полиции прекратить скандал и пройти в служебный автомобиль, не реагировал, вёл себя агрессивно отказался это сделать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес>3/952 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, имеющим право составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; - протоколом <адрес> от 12.06.2017г. об административном задержании ФИО1, - справкой ОМВД России по <адрес>, о том, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, - объяснением свидетеля ФИО3 - актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; Все представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения. Оценив представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с задачами, возложенными на них в соответствии с Федерального законом РФ «О полиции». При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. За совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ санкцией статьи предусмотрены два вида наказания – в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, принимая во внимание имеющиеся по делу смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях и административного наказания, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. На основании, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в местах, определяемых органом внутренних дел, исчисляя срок административного наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут. Зачесть в срок административное задержание ФИО1 с 12.06.2017г. 23 часов 45 минут до 15 часов 30 минут 13.06.2017г. Постановление полежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.И.Пашков Суд:Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Пашков Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-82/2017 |