Постановление № 5-70/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-70/2018

Дело № 5-70/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ребриха 05 сентября 2018 года

Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием ФИО1,

потерпевшего М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08.04.2018 в 11-00 час. ФИО1, находясь возле <адрес> пер. Беловский на <адрес> причинил побои и физическую боль М., ударив его несколько раз по голове туловищу и конечностям, то есть совершил иные насильственные действия не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевший М. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, так как он простил ФИО1, претензий нему не имеет, примирился с ним.

Выслушав ФИО1, М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 064479/431 от 05.09.2018 года (л.д.2), письменными объяснениями сторон, заключением эксперта № 238 от 04.06.2018., другими материалами.

Доказательств, опровергающих виновность ФИО1, суду не представлено.

Участковым полиции ФИО1 характеризуется положительно.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.Однако, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд учитывает все обстоятельства по делу, позицию потерпевшего, не желающего привлекать ФИО1 к административной ответственности, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности, свою вину осознал, тяжких последствий не наступило.

Руководствуясь ст.ст. 2.929.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за малозначительностью.

ФИО1 объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья