Постановление № 5-16/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 06 февраля 2018 года г. Заинск Республики Татарстан Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П., при секретаре Фроловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющей среднее образование, работающей официанткой в <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, 30.01.2018 года ФИО1 в 22 часа 00 минут, находясь в общественном месте, а именно возле <адрес>, <адрес> устроила скандал с В., М., в ходе которого выражалась в их адрес нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении вышеизложенного правонарушения не признала, пояснив, что между ней и потерпевшими сложились неприязненные отношения, поскольку они неоднократно оскорбляли ее через смс-сообщения. 30 января 2018 года она потерпевших не оскорбляла, в их адрес нецензурной бранью не выражалась. Она была в возбужденном состоянии, поскольку потерпевшие сами назначили встречу, но в назначенное время не приехали, заставив их ждать более трех часов. Допрошенные в судебном заседании потерпевшие В. и М. пояснили, что 30 января 2018 года ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникших между ними, устроилаа с ними скандал, выражалась в их адрес нецензурной бранью, оскорбляла, размахивала руками. Все это происходило на глазах соседей, которые также подтвердили это. Исследовав материалы административного производства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, доказана полностью. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 30.01.2018 года в 22.00 час. находясь возле <адрес>, д<адрес>, Республики Татарстан, устроила скандал с В., М., в ходе которого выражалась в их адрес нецензурной бранью, размахивала руками, оскорбляла их, на замечания не реагировала (л.д. 2). Из заявлений В., М., видно, что они просят привлечь к административной ответственности ФИО1 которая 30.01.2018 года примерно в 22 часов 00 минут находясь в общественном месте, возле <адрес>, устроила скандал с В., М., в ходе которого выражалась в их адрес нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала (л.д.4-4а). Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО5 потерпевшими не установлено. Доказательств невиновности ФИО2 в совершении правонарушения материалы дела не содержат. По делу очевидно, что поведение ФИО1 по отношению к потерпевшим имело характер нарушения общественного порядка, поскольку его поведение было демонстративным, было направлено против конкретных личностей, противоправные действия совершены в присутствии третьих лиц. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права, как потерпевших, так других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу, к общепринятым нормам поведения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.к. применение к нему такой меры ответственности, является единственным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению ФИО1 Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, учитывается наличие на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Копия верна: Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Исаичева В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 |