Решение № 2-1010/2017 2-1010/2017~М-927/2017 М-927/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1010/2017

№

Поступило 11.09.2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего - судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Фокиной А. В.,

с участием представителя истца С.С.М. – Д.М.Ю., предоставившей ордер № от (дата),

ответчика М.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.М. к М.И.А. о взыскании суммы долга по расписке,

у с т а н о в и л:

С.С.М. обратилась в суд с иском к М.И.А. о взыскании суммы долга по расписке, указывая, что (дата) она передала ответчику в долг деньги в сумме 140 000 рублей, о чем имеется расписка, составленная и написанная ею собственноручно. В срок до (дата) М.И.А. обязана была вернуть эту денежную сумму, так как данное обязательство и срок возврата ими был оговорен и указан ею в расписке. До настоящего времени принадлежащие ей денежные средства так и не возвращены, ответчик продолжает удерживать их, не имея на то законных оснований. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Период начисления

Размер ключевой ставки,

%
годовых

Кол-во дней просрочки

Расчет

Сумма процентов (рублей)

(дата)-15.03.2015

15

18

140000 х 18 дней х 15% / 360

1 050

(дата)-04.05.2015

14

50

140000 х 50 дней х 14% / 360

2 722,22

(дата)-15.06.2015

12,5

41

140000 х 41 дней х 12,5% / 360

1 993,06

(дата)-02.08.2015

11,5

48

Н0000 х 48 дней х 11,5% / 360

2 146,67

(дата)-13.06.2016

11

316

140000 х 316 дней х 11%/360

13 517,78

(дата)-18.09.2016

10,5

97

140000 х 97 дней х 10,5% / 360

3 960,83

(дата)-26.03.2017

10

188

140000 х 188 дней х 10% / 360

7311,11

(дата)-01.05.2017

9,75

36

140000 х 36 дней х 9,75% / 360

1365

(дата)-18.06.2017

9,25

38

140000 х 38 дней х 9,25% / 360

1 366,94

(дата)-08.09.2017

9
82

140000 х 82 дня х 9%/360

2870

ИТОГО:

914

38303,61

Она вынуждена обратиться с иском в суд, так как до настоящего времени, долговые обязательства М.И.А. перед ней не исполнены. Таким образом, считает, что имеет право взыскать с ответчика сумму долга в размере 140 000 рублей и проценты за пользование её денежными средствами в размере 38 303,61 рублей. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Так как М.И.А. свои обязательства по возврату денежных средств в сумме долга 140 000 рублей до настоящего времени не исполнила, продолжает пользоваться заемными средствами, то она вправе заявить требование на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств по оплате долга. Общая сумма иска составляет 178303 рубля 61 копейку (140000 рублей + 38303 рубля 61 копейка), следовательно, госпошлина при подаче иска в суд должна быть оплачена в сумме 4766 рублей 07 копеек. Ею оплачена пошлина в сумме 3036 рублей 80 копеек, на остальную сумму госпошлины в размере 1729 рублей 27 копеек просила предоставить отсрочку оплаты на 1 месяц.

Истец С.С.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (дата), что подтверждается почтовым уведомлением, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в присутствии её представителя Д.М.Ю..

Представитель истца – Д.М.Ю. в судебном заседании на иске настаивала, в обоснование подтвердила всё изложенное в заявлении.

Ответчик М.И.А. в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения, в которых указала следующее. Считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Указанная в исковом заявлении задолженность возникла не в результате передачи денежных средств, а в результате того, что она брала товар в долг в магазине С.С.М.. Фактически сумма основного долга, на много меньше указанной суммы в заявлении, потому что в период с (дата) по август 2017 года ею были переданы продавцам в магазин С.С.М. денежные средства в размере 62000 рублей, дату и сумму каждого платежа она отмечала. Предоставленная в суд копия расписки, а именно дата её написания исправлена, скорее всего, С.С.М..

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что (дата) М.И.А. взяла у С.С.М. деньги в сумме 140 000 рублей, которые обязалась вернуть до (дата), о чем написала собственноручно в расписке, которую предоставила суду истец (л.д.23). Доказательств, подтверждающих, что М.И.А. не получала денег от С.С.М., ответчик суду не предоставила. Не предоставлено ответчиком суду доказательств, подтверждающих гашение ею долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга – 140 000 рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, проверив расчет процентов, представленных истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции ФЗ от (дата)), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, суд определил его правильным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за использование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения своих обязательств по оплате долга.

Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку в договоре займа, заключенном между истцом и М.И.А., какого-либо иного соглашения по уплате процентов не установлено, обязательство заемщика не прекратилось, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, обязательство будет считаться исполненным только в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

В случае неисполнения решения суда указанное обязательство нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за использование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения своих обязательств по оплате долга являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.

В соответствии сост. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика надлежит взыскать в доход ________ государственную пошлину в размере 1729 рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск С.С.М. к М.И.А. о взыскании долга в сумме 140000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38303 рублей 61 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты задолженности, удовлетворить.

Взыскать с М.И.А., (дата) года рождения, уроженки ________, в пользу С.С.М., долг по договору займа в сумме 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38303 рублей 61 копейки, всего в сумме 178 303 рубля 61 копейка.

Взыскать с М.И.А. в пользу С.С.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 140 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка Росси с (дата) по день фактической выплаты задолженности.

Взыскать М.И.А. (дата) года рождения, уроженки ________, в доход ________ государственную пошлину в размере 1729 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Черепановский районный суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А.Гущина

Решение в окончательной форме принято (дата). Судья –