Постановление № 5-433/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-433/2017

№5-433/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2017 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Пахомов И.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности М.Д.ВА., инспектора 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Брянску Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, возле <адрес>, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу в общественном месте, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал.

Полицейским роты № ОБППСП УМВД России по г. Брянску Д. действия ФИО1 квалифицированны по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан, ругался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, за что на него был составлен административный протокол.

Инспектор Б., пояснил, что как ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, ФИО1 ругался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал, за что на него был составлен административный протокол.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями П., И., рапортом Д..

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, раскаялся, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за однородные правонарушения, штрафы за совершение которых, им не оплачены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, его раскаяние, наличие новорожденного ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение ФИО1 после задержания, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, штраф за ранее совершенные административные правонарушения не оплачены, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции вмененной ему ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 26.09.2017.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю.Пахомов