Решение № 2-34/2024 2-34/2024(2-413/2023;)~М-365/2023 2-413/2023 М-365/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-34/2024Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № (№) УИД 16RS0№-74 Учет № г. именем Российской Федерации 05 февраля 2024 года пгт. Уруссу Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и уничтожении охотничьего огнестрельного оружия, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и уничтожении охотничьего огнестрельного оружия по тем основаниям, что на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданной отделом МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 имел зарегистрированное охотничье огнестрельное, гладкоствольное оружие марки «МР-153» калибр 12*76, №, 2001 года выпуска, и охотничье огнестрельное, гладкоствольное оружие марки «ИЖ-43» калибр 12*70, №, 1992 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий хранение оружия, данные охотничьи огнестрельные гладкоствольные оружия были изъяты у ФИО1 Указанное оружие помещено на хранение в комнату хранения оружия отдела МВД России по <адрес>, после чего помещено на склад ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>». Ответчиком в настоящее время каких-либо действия для переоформления оружий не предпринято, заявлений на утилизацию в отделе ЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес>, а также в отдел МВД России по <адрес> не поступало. Хранение оружий требует определенных затрат, которое легло на ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о необходимости принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено повторное уведомление о необходимости принятия решения об отчуждения оружия в установленном законом порядке, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Однако, никаких действия ответчиком совершено не было. Истец просит прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «МР-153» калибр 12*76, №, 2001 года выпуска и охотничье огнестрельное, гладкоствольное оружие марки «ИЖ-43» калибр 12*70, №, 1992 года выпуска; разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> (Татарстану) уничтожить охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «МР-153» калибр 12*76, №, 2001 года выпуска и охотничье огнестрельное, гладкоствольное оружие марки «ИЖ-43» калибр 12*70, №, 1992 года выпуска. Истец – представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> ФИО6, исковые требования поддержал на основании доводов указанных в иске, просит удовлетворить. ФИО4, исковые требования не признал, указал, что 2018 году, когда находился на домашнем ареста по его просьбе оружие было изъято, в последующем не было времени. В настоящее время он собрал все необходимые документы и направил для получения разрешения на ношение оружия, однако он не успел получить свидетельство об обучении и не оплатил государственную пошлину. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 16 ст. 9 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия. В силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. В соответствии с требованиями ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 и ст. 13 Федерального закона «Об оружии». В соответствии со статьей 27 Федерального закона «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, органа. В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение серии РОХА № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, гладкоствольного оружия марки «ИЖ-43» калибр 12*70, №, 1992 года выпуска. Дата окончания разрешения ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение серии РОХА № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, гладкоствольного оружия марки «МР-153» калибр 12*76, №, 2001 года выпуска. Дата окончания разрешения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отделом МВД РФ по <адрес> у ФИО1 изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «МР-153» калибр 12*76, №, 2001 года выпуска и охотничье огнестрельное, гладкоствольное оружие марки «ИЖ-43» калибр 12*70, №, 1992 года выпуска и переданы на временное хранение в дежурную часть отдела МВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об устранении нарушений правил оборота огнестрельного оружия либо произвести его отчуждение. Уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью на извещение №ZК-110. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил ответчику уведомление об устранении нарушений правил оборота огнестрельного оружия либо произвести его отчуждение. Согласно отчета об отслеживании с почтовым идентификатором 80080890267246, уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком каких-либо действий для переоформления оружий не предпринято, заявлений на утилизацию в отделе ЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес>, а также в отдел МВД России по <адрес> не поступало. В силу части 5 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3). Принимая во внимание, что у ответчика отсутствует разрешение на хранение и ношение оружия, а без данного разрешения оружие не может находиться в собственности у ответчика, а также учитывая, что ответчик в течение продолжительного времени к возврату изъятого оружия не предпринимает, то суд приходит к выводу о том, что в силу вышеуказанных норм действующего законодательства право собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-43» калибр 12*70, №, 1992 года выпуска, и на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «МР-153» калибр 12*76, №, 2001 года выпуска, подлежит прекращению. Разрешая требования истца об уничтожения изъятого оружия, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку это противоречит положениям ст. 238 ГК РФ. Кроме того, порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N (далее - Правила). Пунктом 82 Правил изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации. Согласно пункту 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Таким образом, п. 83 Правил предусматривает уничтожение подобного оружия исключительно лишь в случаях, указанных в данной норме. Поскольку истцом в нарушение приведенных положений пунктов 82, 83 Правил не представлено суду доказательств, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, является технически непригодным для эксплуатации, самодельным или переделанным, а также запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, то оснований для удовлетворения иска в части разрешения истцу уничтожить оружия, не имеется. В силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины. Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Соответственно, учитывая положения пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и уничтожении охотничьего огнестрельного оружия удовлетворить частично. Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-27ЕМ-1С» кал. 12*76, №, 2003 года выпуска, и охотничье огнестрельное, гладкоствольное оружие марки «МР-153» калибр 12*76, №, 2001 года выпуска. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в бюджет муниципального образования Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ютазинский районный суд Республики Татарстан. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Ч.З. Зайнуллина Копия верна. Судья <адрес> Ч.З. Зайнуллина суда РТ Подлинный судебный акт подшит в деле № (№) (УИД 16RS0№-74) Ютазинского районного суда Республики Татарстан. Суд:Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зайнуллина Чулпан Загировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-34/2024 Решение от 21 марта 2024 г. по делу № 2-34/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-34/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-34/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-34/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-34/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-34/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-34/2024 |